單厚之
- 媒體工作者
民進黨執政的初衷
2017-12-05
5386
.jpg)
今天根本的問題是，民進黨傳統堅持的價值跟框架，並沒有辦法面對目前的國際大環境跟台灣的局勢，民進黨必須要重新去思考，自己執政的目的是什麼？是清算國民黨？是宣布台灣獨立？是遠離大陸干擾？是發展經濟，提升國家競爭力？還是公平正義，經濟差一點也無所謂？
單厚之／評論
為了《勞基法》修正草案，立法院衛環委員會聯席會議又爆衝突。立法院衝突不是新鮮事，但是這一次，民意完全不站在民進黨這一邊。
上個月13日，台灣世代智庫公布的民調，有66.6％的民眾贊成一例一休修法；對於修法的方向，則有68.3％的受訪者表示支持。上個月19日，台灣民意基金會公布的民調，則有60.5％的受訪者贊成修法；對於提高加班時數上限、加班費改核實計算，也分別有5成9和6成受訪者支持。
當時學者還形容，一例一休修法，是蔡政府自去年上台以來，所創下「單項政策最受民眾歡迎」的紀錄。結果不過兩個星期，媒體揭露的總統府民調卻顯示，民進黨在20到29歲的民調崩盤，支持度比國民黨還低。
要修《勞基法》是賴揆的既定政策，民調或許有帶風向的味道，但府、院、黨一定也做過相當的評估跟沙盤推演，不至於是完全逆勢而為。今天「好好一隻鱉殺到屎流」的情況，反應的是民進黨決策跟執行的各個環節，都出了不同程度的問題。
原本靠「賴神」救援的蔡英文總統，如今不得不反過來「救援」賴揆，表明自己會負起最後的責任。誰都沒有想到，賴神落入凡間居然只有兩個月的賞味期。蔡總統力挺賴揆的同時，也提前預言了兩人難兄難弟的命運。民進黨未來要振衰起弊，希望更為渺茫。
民進黨立委邱議瑩一席「勞工抗議放錄音帶」的談話，一巴掌清脆的打在蔡總統的臉上，當初口口聲聲承諾的「謙卑、謙卑、再謙卑」、「最會溝通的政府」、「勞工是民進黨心中最軟的一塊」，如今都成為了笑話。蔡總統已經信用破產，再文青的修辭，再美好的遠景，也沒有辦法讓全民信賴、跟隨；除了「大聲跟政府拍桌」之外，人民沒有更好的選擇。
回顧過去這一年半的執政，民進黨不僅僅是嘴炮被打臉而已，幾乎所有堅持的理想、價值都跳票。
選前承諾的國會改革，如今幾乎沒有一項落實。當初說好的委員會中心，如今動輒就「停止討論、全數保留」；爭議法案粗暴的送出委員會，在野黨表達異議的空間比過去還小。當初承諾會發揮專業的亮麗不分區名單，如今一個個成為政黨的打手；黨意凌駕民意的狀況，比國民黨時代更嚴重。當初不斷強調公開透明，擴大發放記者採訪證；如今卻要把記者趕到樓上的看台。
當初讚揚公民不服從，一上任就撤告太陽花。如今警方對於抗議的民眾，手段卻越來越強勢；動不動就將抗議者送辦。
環保、愛鄉土，是民進黨一貫的主張，就連黨旗都是綠色的。結果卻搞到史上火力發電比例最高、空氣品質最差的窘境。
當初一番照顧勞工的美意，認定勞工能因進步的《勞基法》而得益，也不會影響經濟發展；如今卻又回頭向資方靠攏，要勞工先共體時艱，然後等待資方的善意。
民進黨歷代人不斷努力得來的完全執政，到手竟然是這番光景。台獨不敢宣布、環境污染嚴重、與勞工弱勢為敵、年輕人支持度降到比國民黨還低。這真的是民進黨人參政的初衷嗎？這真的是民進黨追求的執政目標嗎？
有人說，執政的角色、責任都與在野時不同，民進黨不能繼續犯「左傾幼稚病」。但看看今天民進黨的表現，忽左忽右、時左時右，稱得上有一點「成熟」的樣子嗎？要跳電的時候，就把環保放到一邊，「火力全開」；但此同時，又冒著缺電的危機，死抱著「反核」的神主牌不放，這時候的民進黨，又是左了。
為了提升經濟，民進黨寧可犧牲勞工的權益修《勞基法》，往右的方向靠攏。但在兩岸關係上，卻又沒有任何彈性，又把企業的需求跟利益丟到一邊。
今天根本的問題是，民進黨傳統堅持的價值跟框架，並沒有辦法面對目前的國際大環境跟台灣的局勢，民進黨必須要重新去思考，自己執政的目的是什麼？是清算國民黨？是宣布台灣獨立？是遠離大陸干擾？是發展經濟，提升國家競爭力？還是公平正義，經濟差一點也無所謂？
不去面對自己基本主張的矛盾，不去思考基本價值衝突時的優先順序，民進黨就不可能真正的擺脫「左傾幼稚病」，也不可能逃離目前這種忽左忽右、頭痛醫頭的輪迴。國民黨短期看不到大起的跡象，時代力量看似也還不成氣候。民進黨應該要停止進步、改革的自我催眠，停下角度來思考，什麼是自己執政的初衷，要把台灣建設成怎樣的國家？
【圖片為資料照】
為了《勞基法》修正草案，立法院衛環委員會聯席會議又爆衝突。立法院衝突不是新鮮事，但是這一次，民意完全不站在民進黨這一邊。
上個月13日，台灣世代智庫公布的民調，有66.6％的民眾贊成一例一休修法；對於修法的方向，則有68.3％的受訪者表示支持。上個月19日，台灣民意基金會公布的民調，則有60.5％的受訪者贊成修法；對於提高加班時數上限、加班費改核實計算，也分別有5成9和6成受訪者支持。
當時學者還形容，一例一休修法，是蔡政府自去年上台以來，所創下「單項政策最受民眾歡迎」的紀錄。結果不過兩個星期，媒體揭露的總統府民調卻顯示，民進黨在20到29歲的民調崩盤，支持度比國民黨還低。
要修《勞基法》是賴揆的既定政策，民調或許有帶風向的味道，但府、院、黨一定也做過相當的評估跟沙盤推演，不至於是完全逆勢而為。今天「好好一隻鱉殺到屎流」的情況，反應的是民進黨決策跟執行的各個環節，都出了不同程度的問題。
原本靠「賴神」救援的蔡英文總統，如今不得不反過來「救援」賴揆，表明自己會負起最後的責任。誰都沒有想到，賴神落入凡間居然只有兩個月的賞味期。蔡總統力挺賴揆的同時，也提前預言了兩人難兄難弟的命運。民進黨未來要振衰起弊，希望更為渺茫。
民進黨立委邱議瑩一席「勞工抗議放錄音帶」的談話，一巴掌清脆的打在蔡總統的臉上，當初口口聲聲承諾的「謙卑、謙卑、再謙卑」、「最會溝通的政府」、「勞工是民進黨心中最軟的一塊」，如今都成為了笑話。蔡總統已經信用破產，再文青的修辭，再美好的遠景，也沒有辦法讓全民信賴、跟隨；除了「大聲跟政府拍桌」之外，人民沒有更好的選擇。
回顧過去這一年半的執政，民進黨不僅僅是嘴炮被打臉而已，幾乎所有堅持的理想、價值都跳票。
選前承諾的國會改革，如今幾乎沒有一項落實。當初說好的委員會中心，如今動輒就「停止討論、全數保留」；爭議法案粗暴的送出委員會，在野黨表達異議的空間比過去還小。當初承諾會發揮專業的亮麗不分區名單，如今一個個成為政黨的打手；黨意凌駕民意的狀況，比國民黨時代更嚴重。當初不斷強調公開透明，擴大發放記者採訪證；如今卻要把記者趕到樓上的看台。
當初讚揚公民不服從，一上任就撤告太陽花。如今警方對於抗議的民眾，手段卻越來越強勢；動不動就將抗議者送辦。
環保、愛鄉土，是民進黨一貫的主張，就連黨旗都是綠色的。結果卻搞到史上火力發電比例最高、空氣品質最差的窘境。
當初一番照顧勞工的美意，認定勞工能因進步的《勞基法》而得益，也不會影響經濟發展；如今卻又回頭向資方靠攏，要勞工先共體時艱，然後等待資方的善意。
民進黨歷代人不斷努力得來的完全執政，到手竟然是這番光景。台獨不敢宣布、環境污染嚴重、與勞工弱勢為敵、年輕人支持度降到比國民黨還低。這真的是民進黨人參政的初衷嗎？這真的是民進黨追求的執政目標嗎？
有人說，執政的角色、責任都與在野時不同，民進黨不能繼續犯「左傾幼稚病」。但看看今天民進黨的表現，忽左忽右、時左時右，稱得上有一點「成熟」的樣子嗎？要跳電的時候，就把環保放到一邊，「火力全開」；但此同時，又冒著缺電的危機，死抱著「反核」的神主牌不放，這時候的民進黨，又是左了。
為了提升經濟，民進黨寧可犧牲勞工的權益修《勞基法》，往右的方向靠攏。但在兩岸關係上，卻又沒有任何彈性，又把企業的需求跟利益丟到一邊。
今天根本的問題是，民進黨傳統堅持的價值跟框架，並沒有辦法面對目前的國際大環境跟台灣的局勢，民進黨必須要重新去思考，自己執政的目的是什麼？是清算國民黨？是宣布台灣獨立？是遠離大陸干擾？是發展經濟，提升國家競爭力？還是公平正義，經濟差一點也無所謂？
不去面對自己基本主張的矛盾，不去思考基本價值衝突時的優先順序，民進黨就不可能真正的擺脫「左傾幼稚病」，也不可能逃離目前這種忽左忽右、頭痛醫頭的輪迴。國民黨短期看不到大起的跡象，時代力量看似也還不成氣候。民進黨應該要停止進步、改革的自我催眠，停下角度來思考，什麼是自己執政的初衷，要把台灣建設成怎樣的國家？
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)