陳郁秀硬拔華視總經理 余天向蔡英文告御狀
2018-01-17
2990
民進黨新北黨部主委余天為華視前總經理郭建宏被撤換抱屈。
記者李英婷／台北報導【三立新聞網】
華視總經理郭建宏去年1月上任，卻在昨被董事會裁定不適任，3月1日起解除職務，引爆公廣集團內鬥。民進黨新北市黨部主委余天為其抱屈，17日在中常會向總統蔡英文「告御狀」，會前受訪表示，希望華視董事長陳郁秀收手，要找內行的人經營電視台，否則以前都是買片子，沒有人要經營，而不是拿「一點點小小的理由」來開刀，這不是郭適任與否的問題，而是華視裡頭的問題。而蔡英文則是看到大批媒體等候仍不發一語地走進會議室。
據了解，中常會召開時，蔡英文一坐下來，即手指余天方向，笑云：「余大哥，你不是要跟我告御狀？」余天回應說，他不是要告御狀，而是想了解問題。隨後中常委陸續就坐，蔡英文開始主持中常會，直到臨時動議，余天舉手陳述華視問題。不過，蔡英文未裁示，僅指示由行政院秘書長卓榮泰處理。
余天在中常會前受訪表示，華視是公廣集團，也是國家的，卻發生相互排擠之情事，郭建宏在華視10多年，哪一個總經理有像他做過那麼多事，「拿一大堆不成理由的理由，只因為郭建宏不聽話。若郭建宏真的被開除，演藝圈一定會有很大反彈。」余天說，排擠一個對電視台經營的內行人，應該要想辦法處理，「連一個電視台都可以內鬥成這樣，搖頭啊。」
對於華視被稱為「台獨三台」之一，余天也直言「本來就是啊！」民視插手進來，而民視董座郭倍宏也跟陳郁秀「好得不得了」，陳董比較聽民視，但如此誰敢經營華視？誰敢碰呢？余天還說，民進黨執政應該裡頭不要鬥得這麼厲害，媒體問題，民進黨有哪一個會比郭建宏來得有經驗，「我想陳董（華視董事長陳郁秀）有自己內定的人選。」媒體追問，是否有向總統建議處理方式？他則說，他只是跟總統報告現況，主席能做什麼他不知道，他也不能要求主席怎麼做。
華視總經理郭建宏去年1月上任，卻在昨被董事會裁定不適任，3月1日起解除職務，引爆公廣集團內鬥。民進黨新北市黨部主委余天為其抱屈，17日在中常會向總統蔡英文「告御狀」，會前受訪表示，希望華視董事長陳郁秀收手，要找內行的人經營電視台，否則以前都是買片子，沒有人要經營，而不是拿「一點點小小的理由」來開刀，這不是郭適任與否的問題，而是華視裡頭的問題。而蔡英文則是看到大批媒體等候仍不發一語地走進會議室。
據了解，中常會召開時，蔡英文一坐下來，即手指余天方向，笑云：「余大哥，你不是要跟我告御狀？」余天回應說，他不是要告御狀，而是想了解問題。隨後中常委陸續就坐，蔡英文開始主持中常會，直到臨時動議，余天舉手陳述華視問題。不過，蔡英文未裁示，僅指示由行政院秘書長卓榮泰處理。
余天在中常會前受訪表示，華視是公廣集團，也是國家的，卻發生相互排擠之情事，郭建宏在華視10多年，哪一個總經理有像他做過那麼多事，「拿一大堆不成理由的理由，只因為郭建宏不聽話。若郭建宏真的被開除，演藝圈一定會有很大反彈。」余天說，排擠一個對電視台經營的內行人，應該要想辦法處理，「連一個電視台都可以內鬥成這樣，搖頭啊。」
對於華視被稱為「台獨三台」之一，余天也直言「本來就是啊！」民視插手進來，而民視董座郭倍宏也跟陳郁秀「好得不得了」，陳董比較聽民視，但如此誰敢經營華視？誰敢碰呢？余天還說，民進黨執政應該裡頭不要鬥得這麼厲害，媒體問題，民進黨有哪一個會比郭建宏來得有經驗，「我想陳董（華視董事長陳郁秀）有自己內定的人選。」媒體追問，是否有向總統建議處理方式？他則說，他只是跟總統報告現況，主席能做什麼他不知道，他也不能要求主席怎麼做。
中時：政治介入 傳播學者不吭聲
中國時報報導，如果說，華視董事會可依「無法落實公廣集團經營理念」開除總經理，那麼，陳郁秀無視公廣集團身分，在自家會議找來互有競爭關係的民視董事長郭倍宏坐在身邊，不把公司利益擺第一，還讓本應是全民公器的無線電視台淪為擴大獨派勢力的私器，嚴重違背黨政軍退出媒體精神，試問這還足堪擔任董座嗎？特別是一向關注媒體的傳播學者們，面對這樣的傳播亂象竟然悶不吭聲，真是令人費解！
違背黨政軍退出媒體
華視內鬥猶如八點檔，但你知道華視真正在播哪些節目嗎？就以昨天為例，1天24小時，竟用了8小時播放快10年前的民視八點檔「夜市人生」；其中扣除黃金八點檔，1天內還重播3次。姑且不論這種心態是不是把觀眾當傻子，曾幾何時，作為公廣集團一分子的華視，會流於競爭對手民視的舊片庫？
的確，適用《公司法》而非《公共電視法》的華視，是自負盈虧的電視台。但，它既屬公廣集團，占有珍貴無線頻寬，同時也是由文化部管理，因此，不左不右、不藍不綠，實現服務國家利益與公共利益，理應是它運作基本原則。
民視指手畫腳應該嗎
結果，華視財務副總林秀霞的先生是民視股東、一級財務主管經理是民視董事長郭倍宏的小姨子就算了，業界更盛傳，去年華視召開世大運製播會議時，陳郁秀找來郭倍宏坐在身邊，說是要郭董幫忙出意見。更甚者，還傳出郭倍宏透過陳郁秀要求在華視開設台獨政論節目，讓華視當成「民視二台」。
這當中牽涉兩個嚴重問題。第一，陳郁秀怎能讓民間電視台人馬進入公廣集團？第二，華視與民視不是競爭關係嗎，怎麼能讓對方長驅直入對營運指手畫腳？難道只因為雙方都擁有台獨理念，所以就能充分結合？
政府、學者 別再裝睡了
在市場機制下，民營電視台要如何宣揚各自理念，誰都不該過於置喙。但華視怎能因為董事長個人的政治理念，而將公廣集團的立場與社會責任擺一邊，將電視台操作成和民視結盟的台獨大本營？這種挾台獨以自重的作為，還適格繼續領導嗎？
作為主管機關的文化部，難道還要繼續放任華視棄守公廣職責？過去幾年到處扣媒體紅帽的傳播學者，難道也罹患「見綠就熄火」的病症？面對一天有3分之1時間都在播民視八點檔的公廣電視台，政府與學者真的別再裝睡了。
違背黨政軍退出媒體
華視內鬥猶如八點檔，但你知道華視真正在播哪些節目嗎？就以昨天為例，1天24小時，竟用了8小時播放快10年前的民視八點檔「夜市人生」；其中扣除黃金八點檔，1天內還重播3次。姑且不論這種心態是不是把觀眾當傻子，曾幾何時，作為公廣集團一分子的華視，會流於競爭對手民視的舊片庫？
的確，適用《公司法》而非《公共電視法》的華視，是自負盈虧的電視台。但，它既屬公廣集團，占有珍貴無線頻寬，同時也是由文化部管理，因此，不左不右、不藍不綠，實現服務國家利益與公共利益，理應是它運作基本原則。
民視指手畫腳應該嗎
結果，華視財務副總林秀霞的先生是民視股東、一級財務主管經理是民視董事長郭倍宏的小姨子就算了，業界更盛傳，去年華視召開世大運製播會議時，陳郁秀找來郭倍宏坐在身邊，說是要郭董幫忙出意見。更甚者，還傳出郭倍宏透過陳郁秀要求在華視開設台獨政論節目，讓華視當成「民視二台」。
這當中牽涉兩個嚴重問題。第一，陳郁秀怎能讓民間電視台人馬進入公廣集團？第二，華視與民視不是競爭關係嗎，怎麼能讓對方長驅直入對營運指手畫腳？難道只因為雙方都擁有台獨理念，所以就能充分結合？
政府、學者 別再裝睡了
在市場機制下，民營電視台要如何宣揚各自理念，誰都不該過於置喙。但華視怎能因為董事長個人的政治理念，而將公廣集團的立場與社會責任擺一邊，將電視台操作成和民視結盟的台獨大本營？這種挾台獨以自重的作為，還適格繼續領導嗎？
作為主管機關的文化部，難道還要繼續放任華視棄守公廣職責？過去幾年到處扣媒體紅帽的傳播學者，難道也罹患「見綠就熄火」的病症？面對一天有3分之1時間都在播民視八點檔的公廣電視台，政府與學者真的別再裝睡了。
作者介紹
