人民價值高於台灣價值

2018-01-31 15158

蔡總統在專訪中,要求柯文哲再次確認「台灣價值」。但很諷刺的是,一個信任指數只有37.6,超過一半民眾不信任的總統;跟一個信任指數57.0、全台最高,信任比例超過一半的市長,究竟誰比較能代表「台灣價值」、誰比較接近「台灣價值」?

單厚之/評論

蔡英文總統日前接受鄭弘儀的電視專訪,兩天的節目、三個小時的訪問,結果人民跟媒體只記住一句「台灣價值」,其實是很可惜的一件事,也是個很失敗的宣傳。

《美麗島電子報》的「一月國政民調」,正是從蔡英文總統接受專訪的隔天開始進行,結果蔡英文總統的滿意度只剩下25.3%,創下過去半年多的新低(最低點是去年6月的25.0%);蔡總統的不滿意度則達到64.4%(最高是去年5月的66.5%),也是半年多來的新高。

蔡英文的滿意度跟不滿意度,都是上任以來的第二糟。趨勢更很清楚的顯示,小英的「賴清德紅利」,已經完全用完,滿意度已經跌破賴清德就任之前的水準。

雖然蔡英文在專訪中仍舊堅持自己是「最會溝通的總統」,但蔡英文的信任度只剩下30.2%創下歷史新低;不信任度54.5%達到新高。滿意度下滑,或許還有空間可以解釋為是因為改革得罪人所致;但信任度創新低,卻很難歸咎於改革得罪人。

專訪中,蔡總統信誓旦旦、一再重複的強調,過去這一年多,政府作了很多「紮根打地基」的工作,效果要一段時間才會浮現。但信任度創新低的背後,代表民眾對蔡總統的說詞根本不買單。蔡總統的不信任度已經接近信任度的兩倍,這樣的情況,總統幾乎已經很難有效的讓國家、人民往一致的方向移動、往相同的目標邁進,更遑論進行任何改革了。

蔡總統在專訪中,要求柯文哲再次確認「台灣價值」。但很諷刺的是,一個信任指數只有37.6,超過一半民眾不信任的總統;跟一個信任指數57.0、全台最高,信任比例超過一半的市長,究竟誰比較能代表「台灣價值」、誰比較接近「台灣價值」?

蔡總統被柯文哲反將一軍之後,在兩人同台時放軟身段表示,「年輕人的居住權利與環境,也是台灣價值」。如果按照這個標準,恐怕有更多人想要問,上個月剛完成的《勞基法》二修,政府向資方傾斜,又算不算「台灣價值」?

回頭檢視過去幾個月「國政民調」的數據,可以很清楚的看出,蔡總統的滿意度與經濟情勢呈現高度的正相關。去年6月的「國政民調」,蔡總統滿意度創下25.0%的新低;同一個調查中,認為國內經濟情況好的受訪者,僅有9.8%,也是蔡總統上任至今最低;認為經濟不好的受訪者有83.2%,則是上任至今最高。同樣的,「一月國政民調」中,認為國內整體經濟好的有11.4%、認為不好的有80.4%,都是過去一年多來,相對悲觀的前幾名。

蔡總統跟民進黨不願面對的真相是,不是「改革得罪人影響民調、改革完成民調就會回升」,而是經濟狀況影響民調;只要經濟情勢無感,所有的改革都無感。改革的目的,本來就該是改善人民的生活,而不是讓民進黨自己覺得爽而已。人民的生活如果越來越糟,「正義」二字,領導人又如何說得出口?

「一月國政民調」行政院長賴清德的不滿意度持續上升、滿意度持續下滑,不滿意度上升與支持度下滑的速度雖都已經趨緩,但死亡交叉似乎也只是遲早而已。上個月,賴清德的不滿意度為36.7%、滿意度為41.8%,基期遠比蔡英文的60.2%、27.1%來得高,但賴清德滿意度的跌幅與不滿意度的成長,都比蔡英文來得低,最大的差別就在兩者的態度與能否面對現實。

任何正常人大概都很難想像,賴清德的口中會說出,自己是「最會溝通」的院長之類的話。蔡總統越習慣把「我是總統、我負全責」之類的空話掛在嘴邊,蔡英文的民調就越難有起色。蔡英文能夠當選,「英式風格」的幕僚跟文字,功不可沒;蔡英文今天的民調如此之低,「英式風格」的政治語言,也害他不淺。

「一月國政民調」也很清楚的顯現,所有知名度還可以的部會首長,都是出事跟惹事的;知名度高的與民眾認為應該要撤換的部會首長名單,兩者高度重疊。而所有應該要拼經濟、應該要做事的首長,民眾都不知道他是誰。既不知道名字、也不知道政策,更不知道政府做了什麼。

財經首長知名度偏低的背後,其實是不敢做事、不敢做正確的事,寧可默默無聞。過去一個多月的,政府最重大的政策就是《勞基法》二修,但與經濟發展相關的部會首長,知名度居然還能如此之低,顯然在修法過程中,並沒有因為政策辯護,而有太多的曝光。《勞基法》過了,對經濟有多少幫助?何時能看得到效果?整個政府到今天,沒有一個人能提出個說法。

人民的價值、人民的待遇,在人民心目中,是遠高於虛無飄渺的「台灣價值」的。蔡英文政府必須要體認到這個現實,時空環境不同、人格特質不同,「肚子扁扁也要挺阿扁」,不會在蔡英文身上發生。不斷清算國民黨的結果,結果反而把國民黨的支持度打高,民進黨的民調卻越來越低。

距離總統大選還有兩年,蔡英文不管自認打了多少「地基」,終究要交出成績單。至少目前為止,「兩岸一家親」的柯文哲,還是贏過蔡英文的「台灣價值」。

【圖片為資料照,圖片來源:三立新聞網】