嚴智徑
- 新聞工作者
當農民走上街頭之後
2018-07-04
781274
.jpg)
物極必反，自是千古不變的定律。當兩岸關係在富農地主的操作及兩岸政客無知的摧殘下，深受其害的台灣農民或許有一天會有所體悟：原來即使經過了這麼多年，台灣農民顯然仍無法擺脫地主富農的操弄，他們仍然是既得利益階級隨時隨手就可以丟棄犧牲的棋子。
嚴智徑／評論
上週六，在上海國際金融中心樓下的超市裡，五根香蕉賣50幾元人民幣、十幾顆荔枝賣近百元人民幣，台灣盛產的鳳梨則不見蹤影；今天，在台北街頭，台灣的鳳梨農則頂著三伏天的艷陽，抗議鳳梨產銷失衡，生活沒有出路。
兩相對比，台灣農產品供需失調，價格起伏，所涉及的原因固然很多，然而，在各種表面原因之外，農民眼巴巴的望著一海之隔的大陸市場因政治原因無法進入，只能看著豐收的農作在台灣的農地裡放著擺爛，其心情故事，自非表面幾句話可以道出，若再加上統派的推波助瀾，問題當然就更加惡化。
過去，在中國大陸政府的刻意操作下，不論是統戰也好，惠台也好，至少台灣農產品可以大舉叩關大陸廣大市場，即使大陸農民對此頗有微詞，但台灣水果的高品質，確實風靡一時，擄獲不少大陸饕客的味蕾，也為台灣的農民賺進了不少鈔票；如今，台灣水果的情況正如兩岸的政治關係，在大陸市場直線下墜，進不去也沒人買，眼看著這麼近的市場無法進入，抱著一堆水果的台灣農民當然叫苦連天。
在農民的哀嘆聲中，如果深刻檢視這些農業問題背後的政治因素，很遺憾的可以見到，除了上述表象原因外，台灣農產過剩問題背後，竟然還潛藏著台灣不同背景農民因為不同階級利害，才導致今天如此扭曲的問題產生。這種因素表面披著不同的堂皇訴求，骨子裡卻是回到了既得利益與非既得利益糾結的歷史矛盾螺旋中，為政者能不有所體察？
台灣的農民，一直是台灣社會成長的重要動力，但也是台灣社會最容易被忽略的一群。台灣光復之初，台灣多數農民是佃農，僅能在地主富農的剝削中苟延殘喘，政府遷台後，或許是鑑於大陸丟失的主因就是農民的民心向背，也或許是鑑於台灣社會遭地主富農把持而結構失衡，當時的政府毅然執行重大破壞既得利益階級的「三七五減租」、「耕者有其田」政策，佃農因而翻身。
然而，很現實的，有人翻上來，就有人翻下去。田地被奪的富農地主，表面上或許懾於國民黨的威權統治和白色恐怖，敢怒不敢言，但骨子裡那股「奪產之恨比奪妻之恨還令人憤恨」的情緒，顯然並未隨著時間而消逝，人或許遠走美、日等海外，但對故鄉事，卻可透過他們仍然優渥的身家，產生強大影響力。
尤其是在國民黨政府以外省人為主體的統治結構，因反攻大陸多年無望而必須留在台灣，又因為國語政策、社會教育等政策顯然因為偏狹無知的傲慢族群意識而有所扭曲，終於在民主政治來臨、票票等值的過程中，遭到時代淘汰。其間激起族群之間的心情波動，即使因為族群之間的通婚、合作等已漸漸平靜，但顯然經不起一些刻意的挑撥與衝擊。
首當其衝的，不論在海外或是留在島內的富農地主及其後代，過去一直是主張激烈台獨的金援主力，現在眼見外省統治力量衰敗，他們顯然可以透過金錢及族群動員，一吐當年遭奪產的怨氣後，更大量的金錢流入選舉及特定媒體，而投機政客和商業台獨人士眼見有錢可賺，或由選舉、或由媒體中刻意拉高族群對立的調子，主張華而不實的急獨主張、思想檢查，不但早已沒有中華民國的國家認同，更以文化台獨的操作，企圖切割台灣於中華民族之外，甚至宣稱為了這個理念不惜一戰，滿足了這些富農地主的報復心情，但也造成台灣大多數人民陷身於只能在戰爭與否中作抉擇的窘境。
再加上，中國政府的短視無知，顯然也是催化這股族群分離意識的主因。眼見台灣越走越遠，自認大國崛起的中國政府，不思問題的核心就是來自族群的傲慢與偏見，反以強國之姿對台灣強吹北風，其結果就是刺激了台獨的大衣愈包愈緊，尤其是台灣年輕一代在近年獨派教育薰陶下，再看到對岸崛起，台灣卻停滯不前，失落感加上分離心，只會使得問題更加複雜。
事實上，物極必反，自是千古不變的定律。當兩岸關係在富農地主的操作及兩岸政客無知的摧殘下，深受其害的台灣農民或許有一天會有所體悟：原來即使經過了這麼多年，台灣農民顯然仍無法擺脫地主富農的操弄，他們仍然是既得利益階級隨時隨手就可以丟棄犧牲的棋子。
當明白這點道理後，這可能已經無關乎民族氣節或轉型正義等冠冕堂皇的說詞，也不是表面上簡單的統獨就可定義，畢竟，在講求票票等值的民主社會中，佃農的選票永遠多於富農地主，台灣的前途是操在真正關心台灣成長茁壯的大多數人手中，而不是一群心懷報復的地主富農就可以決定。
還沉迷於台獨糖衣，甚至已遭台獨富農地主挾持的當道，是該有所覺悟了。
【圖片來源：中評社】
上週六，在上海國際金融中心樓下的超市裡，五根香蕉賣50幾元人民幣、十幾顆荔枝賣近百元人民幣，台灣盛產的鳳梨則不見蹤影；今天，在台北街頭，台灣的鳳梨農則頂著三伏天的艷陽，抗議鳳梨產銷失衡，生活沒有出路。
兩相對比，台灣農產品供需失調，價格起伏，所涉及的原因固然很多，然而，在各種表面原因之外，農民眼巴巴的望著一海之隔的大陸市場因政治原因無法進入，只能看著豐收的農作在台灣的農地裡放著擺爛，其心情故事，自非表面幾句話可以道出，若再加上統派的推波助瀾，問題當然就更加惡化。
過去，在中國大陸政府的刻意操作下，不論是統戰也好，惠台也好，至少台灣農產品可以大舉叩關大陸廣大市場，即使大陸農民對此頗有微詞，但台灣水果的高品質，確實風靡一時，擄獲不少大陸饕客的味蕾，也為台灣的農民賺進了不少鈔票；如今，台灣水果的情況正如兩岸的政治關係，在大陸市場直線下墜，進不去也沒人買，眼看著這麼近的市場無法進入，抱著一堆水果的台灣農民當然叫苦連天。
在農民的哀嘆聲中，如果深刻檢視這些農業問題背後的政治因素，很遺憾的可以見到，除了上述表象原因外，台灣農產過剩問題背後，竟然還潛藏著台灣不同背景農民因為不同階級利害，才導致今天如此扭曲的問題產生。這種因素表面披著不同的堂皇訴求，骨子裡卻是回到了既得利益與非既得利益糾結的歷史矛盾螺旋中，為政者能不有所體察？
台灣的農民，一直是台灣社會成長的重要動力，但也是台灣社會最容易被忽略的一群。台灣光復之初，台灣多數農民是佃農，僅能在地主富農的剝削中苟延殘喘，政府遷台後，或許是鑑於大陸丟失的主因就是農民的民心向背，也或許是鑑於台灣社會遭地主富農把持而結構失衡，當時的政府毅然執行重大破壞既得利益階級的「三七五減租」、「耕者有其田」政策，佃農因而翻身。
然而，很現實的，有人翻上來，就有人翻下去。田地被奪的富農地主，表面上或許懾於國民黨的威權統治和白色恐怖，敢怒不敢言，但骨子裡那股「奪產之恨比奪妻之恨還令人憤恨」的情緒，顯然並未隨著時間而消逝，人或許遠走美、日等海外，但對故鄉事，卻可透過他們仍然優渥的身家，產生強大影響力。
尤其是在國民黨政府以外省人為主體的統治結構，因反攻大陸多年無望而必須留在台灣，又因為國語政策、社會教育等政策顯然因為偏狹無知的傲慢族群意識而有所扭曲，終於在民主政治來臨、票票等值的過程中，遭到時代淘汰。其間激起族群之間的心情波動，即使因為族群之間的通婚、合作等已漸漸平靜，但顯然經不起一些刻意的挑撥與衝擊。
首當其衝的，不論在海外或是留在島內的富農地主及其後代，過去一直是主張激烈台獨的金援主力，現在眼見外省統治力量衰敗，他們顯然可以透過金錢及族群動員，一吐當年遭奪產的怨氣後，更大量的金錢流入選舉及特定媒體，而投機政客和商業台獨人士眼見有錢可賺，或由選舉、或由媒體中刻意拉高族群對立的調子，主張華而不實的急獨主張、思想檢查，不但早已沒有中華民國的國家認同，更以文化台獨的操作，企圖切割台灣於中華民族之外，甚至宣稱為了這個理念不惜一戰，滿足了這些富農地主的報復心情，但也造成台灣大多數人民陷身於只能在戰爭與否中作抉擇的窘境。
再加上，中國政府的短視無知，顯然也是催化這股族群分離意識的主因。眼見台灣越走越遠，自認大國崛起的中國政府，不思問題的核心就是來自族群的傲慢與偏見，反以強國之姿對台灣強吹北風，其結果就是刺激了台獨的大衣愈包愈緊，尤其是台灣年輕一代在近年獨派教育薰陶下，再看到對岸崛起，台灣卻停滯不前，失落感加上分離心，只會使得問題更加複雜。
事實上，物極必反，自是千古不變的定律。當兩岸關係在富農地主的操作及兩岸政客無知的摧殘下，深受其害的台灣農民或許有一天會有所體悟：原來即使經過了這麼多年，台灣農民顯然仍無法擺脫地主富農的操弄，他們仍然是既得利益階級隨時隨手就可以丟棄犧牲的棋子。
當明白這點道理後，這可能已經無關乎民族氣節或轉型正義等冠冕堂皇的說詞，也不是表面上簡單的統獨就可定義，畢竟，在講求票票等值的民主社會中，佃農的選票永遠多於富農地主，台灣的前途是操在真正關心台灣成長茁壯的大多數人手中，而不是一群心懷報復的地主富農就可以決定。
還沉迷於台獨糖衣，甚至已遭台獨富農地主挾持的當道，是該有所覺悟了。
【圖片來源：中評社】
作者介紹
