美麗島民調：新南霸天大高雄38行政區陳其邁贏33個

2018-08-17 21595

高雄，在2018選戰初期，原被視為民進黨「百面贏」的選區；也因為單調、無奇，所以談到高雄市長選舉，幾乎所有人都是自動掠過。但如今，雖然政壇、媒體圈開始傳出高雄選情可能出現逆轉的聲音，但從《美麗島電子報》最新高雄市長選舉民調，出現三個重要訊息

記者吳子嘉報導

高雄，在2018選戰初期，原被視為民進黨「百面贏」的選區；也因為單調、無奇，所以談到高雄市長選舉，幾乎所有人都是自動掠過。但如今，雖然政壇、媒體圈開始傳出高雄選情可能出現逆轉的聲音，但從《美麗島電子報》最新高雄市長選舉民調，出現三個重要訊息：

第一，陳其邁的支持度大幅領先韓國瑜，雙方差距高達11.1％。不僅如此，在全高雄市38個行政區，除了左楠、鼓山、鹽埕與旗津外，陳其邁在其餘33個行政區全都是大獲全勝，延續陳菊南霸天的氣勢驚人。

第二，當選民被問到「誰適合擔任高雄市長」，陳其邁以48.4%、近5成的適合度，強壓韓國瑜的30.8％。

第三，陳菊在高雄市長任內的施政滿意度屢創新高，滿意度一度逾7成，在綠色執政、品質保證的氣勢下，當民調進行陳其邁、韓國瑜的信任度調查時，陳其邁依舊以45.2％的高信任度，大幅領先對手韓國瑜的33.1％；且陳其邁的不信任度僅29.0％，同樣顯著低於韓國瑜的32.7％。

換言之，在民進黨在高雄執政20年，因施政品質穩定，即便目前中央執政不力，但目前陳其邁在高雄的選情，絲毫未像其他選區陸續出現民心思變的跡象；而韓國瑜近來的媒體聲勢雖旺，但從此民調來看，無疑是以空氣票居多。

隨著高雄市長選舉因韓國瑜自許為奇兵，企圖攪亂綠營原先勝券在握的棋盤，高雄無疑已成為年底2018大選的觀戰熱點。從對收視率最敏感的媒體，接連發布高雄市長選舉民調的現象來看，高雄選情確實因為韓國瑜的加入而趨向熱鬧，是不爭的事實。

也因此，隨著選戰正式進入倒數100天，長期追蹤高雄選情波動的《美麗島電子報》，也再次針對陳其邁、韓國瑜進行民調，以釐清民進黨在南部的鐵票倉是否已受到威脅。

◆陳其邁適合度、支持度大幅領先◆

◆適合度評比

首先，當民眾被問到「請問，以您的印象和判斷來講，以下這2位適不適合做高雄市長？」在可複選的情況下，有48.4％選擇陳其邁，30.8％選擇韓國瑜，另有35.1％未明確回答。

若以「行政區」交叉分析會發現，雖然外界普遍認為韓國瑜在「原高雄市區」的人氣會高於「原高雄縣區」，但從民調來看，陳其邁、韓國瑜在「原高雄市區」的適合度分別為46.8％、32.9％，由陳其邁領先13.9％；而在「原高雄縣區」，陳其邁、韓國瑜的適合度差距更大，分別是50.2％、28.3％，由陳其邁領先21.9％。

而從「年齡層」來看，也會發現除了在「20-29歲」年輕族群部分，陳其邁僅領先韓國瑜0.8％外，其餘年齡層全都呈現大幅領先的態勢，其中在「70歲以上」的族群，陳其邁更是領先對手32.9％。

更值得注意的是，若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛藍」選民，也有27.1％、將近3成的比例認為陳其邁適合擔任高雄市長，認為韓國瑜的則是68.4％。而在「中立／看人不看黨」的部分，也是有42.8％認為陳其邁適合擔任高雄市長，領先韓國瑜的26.3％。

◆支持度評比

當民眾被問到「請問只剩3個多月就要選舉高雄市長，如果現在投票的話，您會投給民進黨陳其邁或國民黨韓國瑜？」有38.9％支持陳其邁，27.8％支持韓國瑜，由陳其邁大幅領先11.1％。

特別的是，在此次調查中，有具體表態支持對象的比率為66.7％，這與2014年高雄市長選舉投票率66.4％、2016年總統大選高雄市投票率67.6％相近。雖然，陳菊在2014年高雄市長的得票率為44.51％，而陳其邁目前的支持度為38.9％，兩者雖差了6個百分點，但若與陳菊在2010年在高雄市長選舉的得票率37.9％相較，陳其邁則是比當年的陳菊更多了1％的支持。

這項數據一方面顯示出，在陳菊超高施政滿意度的基礎下，陳其邁在高雄市確實還有很大的進步空間；而另一方面，無疑也顯露出陳其邁雖然首次挑戰高雄市長寶座，但氣勢完全不輸給2010年陳菊競選首屆大高雄市長的狀態。

若以「行政區」交叉分析支持度的調查，會發現全高雄市38個行政區當中，韓國瑜的支持度僅在左營與楠梓，鼓山、旗津與鹽埕區領先對手；反觀陳其邁，在其餘33個行政區都是呈現領先狀態。

其中，在普遍被視為韓國瑜優勢區的「原高雄市區」，像是前金、苓雅與新興，陳其邁在當地的支持度高達54.9％，遙遙領先對手的16.2％；而在「原高雄縣區」最繁華的鳳山區，陳其邁的支持度也達到44.9％，領先對手的27.8％。

此外，若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛藍」選民部分，有80.7％支持韓國瑜，6.7％支持陳其邁；在「泛綠」選民部分，有79.9％支持陳其邁，4.6％支持韓國瑜。而在「中立／看人不看黨」選民部分，有29.0％支持陳其邁，領先韓國瑜的18.4％。

如果再以「年齡」交叉分析，也可看到在「20-29歲」的族群部分，陳其邁的支持度為30.5％，領先韓國瑜為28.6％，雙方差距1.9％，為各年齡層最小。至於其他年齡層，陳其邁至少都領先7個百分點以上，其中在「70歲以上」的族群，陳其邁更是以45.2％的支持度，領先韓國瑜的19.6％。

值得注意的是，在支持度評比中，未明確回答的比例有17.4％，另有15.9％不投票或投廢票，這兩項數據確實有偏高的跡象。

因為，若與《美麗島電子報》在今年7月分所做的台北市長民調做比較，當民眾被問到支持柯文哲、丁守中或姚文智時，未明確回答的比例為8.2％，不投票或投廢票則是6.2％，由此可見高雄的選情確實存在相當程度的不確定性。

換言之，韓國瑜在現階段雖屬媒體寵兒，曝光度明顯稍高於陳其邁，但從民調顯示，他在泛藍與中間選民的支持度，其實並未如媒體所報導的這麼高。甚至是目前仍有一定程度比例的選民，選擇不表態或是不投票；這部分，韓國瑜顯然仍未提出足以打動這塊族群的認同，進而願意選擇表態支持他，這點無疑是國民黨在南部選情持續艱困的關鍵因素。

◆信任度評比◆

當選民被問到「請問，整體來講，您對民進黨高雄市長候選人陳其邁是信任、或不信任？」有45.2％表示「信任」，29.0％「不信任」，兩者相差16.2個百分點。另有25.7％「未明確回答」。

當選民被問到「請問，整體來講，您對國民黨高雄市長候選人韓國瑜是信任、或不信任？」有33.1％表示「信任」，32.7％「不信任」，兩者僅相差0.4個百分點。另有34.1％「未明確回答」。

從上述數據進行對比，可發現陳其邁的信任度不僅領先韓國瑜12.1個百分點，不信任度也比對手少了3.7個百分點。

由此可清楚看出，政治資歷與在地經營時間遠遠超過韓國瑜的陳其邁，高雄選民對他的信任度，確實顯著領先韓國瑜。在講究人親、土親的南部選區來說，陳其邁「一生磨一劍」的扎根動作，對比起空降又專注打空戰的韓國瑜而言，無疑是更能獲得在地民眾的認同與信任。

若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民對陳其邁的信任度為19.0％，不信任度為61.8％，另有19.3％「未明確回答」；「泛綠」選民的信任度則是81.3％，不信任度為8.9％；「中立／看人不看黨」選民的信任度則是36.3％，不信任度為25.8％。

由此可見，即便是泛藍選民，也並未是一面倒的不信任陳其邁，仍有將近2成的比例信任他，這除了與民進黨長期在高雄執政的優勢或多或少有關聯性，陳其邁打出的「正義、溫暖」競選主軸，或多或少也成功贏得不同政治立場者的信任。

反觀韓國瑜的部分，會發現「泛藍」選民對韓國瑜的信任度為76.6％，不信任度為6.9％；「泛綠」選民的信任度則是14.5％，不信任度為61.4％，另有24.2％未明確回答；「中立／看人不看黨」選民的信任度則是25.8％，不信任度為26.5％。

這也顯示出，即便是泛藍選民，對韓國瑜的信任度仍未達到8成以上，代表韓國瑜在短時間內投入高雄市長選舉，雖激起一陣旋風，但因絕大多數的發言都僅限於表達意見，而非提出具體政策主張與論述，因此，即便是藍營自家選民，對他的信任度仍有待加強。

儘管藍營自家人對韓國瑜信任度不足，但在泛綠選民部分，其實也不是一面倒的不信任韓國瑜，不信任他的比例僅6成多，其背後原因是否為韓國瑜近來猛攻不分藍綠的經濟議題有關，確實值得陳其邁陣營審慎以對。

而在「中立／看人不看黨」的選民部分，不信任韓國瑜的比例，比信任高出0.7個百分點；雖然差距不大，但這無疑暴露出最需要爭取中間選民支持的韓國瑜，即便選戰已進入倒數100天，但迄今卻連中間選民對他的「信任度」都有問題，如果無法盡速贏得這群選民對他的信任，要逆轉選情恐將難上加難。

不僅如此，「中立／看人不看黨」的選民當中，竟有47.7％「未明確回答」對韓國瑜的信任與否，其比例顯著高於信任或不信任，這無疑顯示出，目前有相當高比例的高雄市民，對韓國瑜是抱持「聽其言、觀其行」的觀察狀態。因此，韓國瑜若要逆勢突圍，必然得設法打破、化解這群選民對他的保留態度。

本次民調是在2018年8月12日至8月13日進行，成功訪問1082名設籍在高雄市、年滿20歲的民眾，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。

【圖片為資料照】