美麗島民調：賴清德信任度破新低，落後朱立倫
2018-08-28
17511
民眾對賴清德的信任度為41.6％，不信任度則是43.5％，這不僅是上任閣揆以來最差的紀錄，信任度與不信任度也首度出現死亡交叉，顯示他擔任閣揆雖然尚未滿1年，但卻已快速消耗他的「賴神」光環。更甚者，賴清德的信任度，也首度落後給朱立倫。
記者吳子嘉 報導
從上帝才能批評，到雲豹甲車勘災，縱使行政院、總統府接連滅火澄清加道歉，但連日來難解的淹水慘況，無疑已再次重創蔡政府。《美麗島電子報》8月分最新國政民調，出現三個嚴重警訊：
第一，有將半數、48.0％的民眾不滿意賴清德的施政表現，這項數據已創下就任閣揆近1年來的新高。
第二，民眾對賴清德的信任度為41.6％，不信任度則是43.5％，這不僅是上任閣揆以來最差的紀錄，信任度與不信任度也首度出現死亡交叉，顯示他擔任閣揆雖然尚未滿1年，但卻已快速消耗他的「賴神」光環。更甚者，賴清德的信任度，也首度落後給朱立倫。
第三，泛綠選民對柯文哲的信任度竟已突破6成，這不僅比今年4月「綠白分手」前還高，就連信任蔡英文的民眾當中，也有逾6成信任柯文哲。這恐怕證明了一件民進黨最不願意看見的事情，就是在蔡政府施政表現欠佳、「綠下白上」的民意趨勢下，此刻的柯文哲，恐怕比過去白、綠仍處於合作狀態時，還要「更大尾」了。
南台灣從8月23日前後開始爆發水患，遲至今日，仍有多個地區仍泡在水裡。為視察災情舒緩民怨，蔡英文、賴清德接連下至災區，啟動災難政治學。
結果，賴清德先是在災區爆出「批評的人來當上帝」的失言，雖在隔天火速道歉，未料當天又出現蔡英文搭雲豹甲車勘災、遭災民攔路嗆下車的狀況；儘管府院本意或許並非如此，但勘災勘出「政治災」卻是不爭的事實。
更令人難解的是，就在蔡英文搭雲豹甲車遭災民嗆聲、引爆強烈民怨反彈後，26日就有網路媒體發布一篇「賴揆情緒發言引反彈 蔡總統當天決定南下勘災」的新聞。該報導內容，是以不具名的總統府幕僚作為消息來源，指稱蔡英文之所以南下勘災，是因為賴清德發言不當、引發輿論爭議，才讓她決定親自南下。內容清楚暗示蔡英文就是因為賴清德捅了摟子，才不得不下海幫賴清德擦屁股。
必須說，如果該報導內容屬實，那麼，放話幕僚的行徑就必須給予譴責。
因為，在國難當頭的此刻，救災本是最優先要務，為了救災難免說錯話、做錯事，鼻子摸摸過了就算了。
但如果在這種節骨眼，卻還在想著利用媒體搞內鬥，甚至是企圖將自己犯下的錯往外推，藉此順便捅自己的人，而且這個人還是自己挑出的行政院長，那麼，就算賴清德千不該、萬不該說出「上帝才能批評」的幹話，總統府選在此刻搞內鬥的行為，是要讓在前線作戰的賴清德情何以堪？總統府扯後腿的作為難道不該被譴責？
如果該篇報導是杜撰就算了，但如果真有其幕僚對媒體放出這種惡毒的話，那麼，蔡英文有責任私下盡速了解實情，找出到底是誰向媒體放這種話，親自動手遏止這類狀況再度發生。
否則，從7月民進黨全代會到近來台薩斷交，蔡英文不是一再呼籲全黨、朝野、全台灣都應該要團結嗎？怎麼能在大雨滂沱、人民泡在水裡的時候，還在搞自己人呢？這一幕看在民眾眼裡，包括賴清德本人在內，是要如何真心團結呢？
此次美麗島電子報所做的國政民調，是在8月22至24日所進行，調查期間正好發生水患，災情或多或少都會左右調查出的結果。
但要說明的是，因災情迄今仍在延續中，且賴清德是在24日才說出「請批評的人當上帝，看會不會淹水」；而蔡英文則是在隔天(25日)才發生搭雲豹甲車遭災民嗆聲的事件，因此，此次民調仍是無法充分反映出此次災情對蔡政府的影響。
從上帝才能批評，到雲豹甲車勘災，縱使行政院、總統府接連滅火澄清加道歉，但連日來難解的淹水慘況，無疑已再次重創蔡政府。《美麗島電子報》8月分最新國政民調，出現三個嚴重警訊：
第一，有將半數、48.0％的民眾不滿意賴清德的施政表現，這項數據已創下就任閣揆近1年來的新高。
第二，民眾對賴清德的信任度為41.6％，不信任度則是43.5％，這不僅是上任閣揆以來最差的紀錄，信任度與不信任度也首度出現死亡交叉，顯示他擔任閣揆雖然尚未滿1年，但卻已快速消耗他的「賴神」光環。更甚者，賴清德的信任度，也首度落後給朱立倫。
第三，泛綠選民對柯文哲的信任度竟已突破6成，這不僅比今年4月「綠白分手」前還高，就連信任蔡英文的民眾當中，也有逾6成信任柯文哲。這恐怕證明了一件民進黨最不願意看見的事情，就是在蔡政府施政表現欠佳、「綠下白上」的民意趨勢下，此刻的柯文哲，恐怕比過去白、綠仍處於合作狀態時，還要「更大尾」了。
南台灣從8月23日前後開始爆發水患，遲至今日，仍有多個地區仍泡在水裡。為視察災情舒緩民怨，蔡英文、賴清德接連下至災區，啟動災難政治學。
結果，賴清德先是在災區爆出「批評的人來當上帝」的失言，雖在隔天火速道歉，未料當天又出現蔡英文搭雲豹甲車勘災、遭災民攔路嗆下車的狀況；儘管府院本意或許並非如此，但勘災勘出「政治災」卻是不爭的事實。
更令人難解的是，就在蔡英文搭雲豹甲車遭災民嗆聲、引爆強烈民怨反彈後，26日就有網路媒體發布一篇「賴揆情緒發言引反彈 蔡總統當天決定南下勘災」的新聞。該報導內容，是以不具名的總統府幕僚作為消息來源，指稱蔡英文之所以南下勘災，是因為賴清德發言不當、引發輿論爭議，才讓她決定親自南下。內容清楚暗示蔡英文就是因為賴清德捅了摟子，才不得不下海幫賴清德擦屁股。
必須說，如果該報導內容屬實，那麼，放話幕僚的行徑就必須給予譴責。
因為，在國難當頭的此刻，救災本是最優先要務，為了救災難免說錯話、做錯事，鼻子摸摸過了就算了。
但如果在這種節骨眼，卻還在想著利用媒體搞內鬥，甚至是企圖將自己犯下的錯往外推，藉此順便捅自己的人，而且這個人還是自己挑出的行政院長，那麼，就算賴清德千不該、萬不該說出「上帝才能批評」的幹話，總統府選在此刻搞內鬥的行為，是要讓在前線作戰的賴清德情何以堪？總統府扯後腿的作為難道不該被譴責？
如果該篇報導是杜撰就算了，但如果真有其幕僚對媒體放出這種惡毒的話，那麼，蔡英文有責任私下盡速了解實情，找出到底是誰向媒體放這種話，親自動手遏止這類狀況再度發生。
否則，從7月民進黨全代會到近來台薩斷交，蔡英文不是一再呼籲全黨、朝野、全台灣都應該要團結嗎？怎麼能在大雨滂沱、人民泡在水裡的時候，還在搞自己人呢？這一幕看在民眾眼裡，包括賴清德本人在內，是要如何真心團結呢？
此次美麗島電子報所做的國政民調，是在8月22至24日所進行，調查期間正好發生水患，災情或多或少都會左右調查出的結果。
但要說明的是，因災情迄今仍在延續中，且賴清德是在24日才說出「請批評的人當上帝，看會不會淹水」；而蔡英文則是在隔天(25日)才發生搭雲豹甲車遭災民嗆聲的事件，因此，此次民調仍是無法充分反映出此次災情對蔡政府的影響。
◆◆蔡英文的信任度、滿意度微幅下探◆◆
◆蔡英文信任度
美麗島電子報在上個月（7月）的國政民調顯示，當時蔡英文的信任度為30.6％、不信任度為52.2％。如今，當民眾被問到「請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？」有30.2％表示信任，較上月減少0.4個百分點；有52.9％不信任，較上月增加0.7個百分點。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「中立／看人不看黨」的民眾部分，信任蔡英文的比例，是從上月的22.1％，掉到剩下不到2成，僅剩18.2％；不信任的比例則是從50.5％，增加到57.4％。無論是信任或不信任，成績都屬今年1月以來最差狀況。
◆蔡英文施政滿意度
美麗島電子報在上個月（7月）的國政民調顯示，當時蔡英文的施政滿意度為26.1％、不滿意度為61.7％。如今，當民眾繼續被問到「請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？」有26.1％表示滿意，較上次調查維持平盤；不滿意則是62.9％，較上次調查增加了1.2個百分點。
若以「政治立場」交叉分析，也會發現在「中立／看人不看黨」的民眾部分，滿意蔡英文的比例，是從上月的20.0％，掉到剩下不到2成，僅剩15.9％；不滿意的比例則是從62.5％，增加到65.5％。顯示中間選民對蔡英文的滿意度評比是有惡化的趨勢。
整體而言，蔡英文的信任度、滿意度是略有降低；幅度雖不大，從長期趨勢來看，仍是處於低檔狀態。
美麗島電子報在上個月（7月）的國政民調顯示，當時蔡英文的信任度為30.6％、不信任度為52.2％。如今，當民眾被問到「請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？」有30.2％表示信任，較上月減少0.4個百分點；有52.9％不信任，較上月增加0.7個百分點。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「中立／看人不看黨」的民眾部分，信任蔡英文的比例，是從上月的22.1％，掉到剩下不到2成，僅剩18.2％；不信任的比例則是從50.5％，增加到57.4％。無論是信任或不信任，成績都屬今年1月以來最差狀況。
◆蔡英文施政滿意度
美麗島電子報在上個月（7月）的國政民調顯示，當時蔡英文的施政滿意度為26.1％、不滿意度為61.7％。如今，當民眾繼續被問到「請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？」有26.1％表示滿意，較上次調查維持平盤；不滿意則是62.9％，較上次調查增加了1.2個百分點。
若以「政治立場」交叉分析，也會發現在「中立／看人不看黨」的民眾部分，滿意蔡英文的比例，是從上月的20.0％，掉到剩下不到2成，僅剩15.9％；不滿意的比例則是從62.5％，增加到65.5％。顯示中間選民對蔡英文的滿意度評比是有惡化的趨勢。
整體而言，蔡英文的信任度、滿意度是略有降低；幅度雖不大，從長期趨勢來看，仍是處於低檔狀態。
◆◆賴清德信任度落後朱立倫，滿意度微幅下探◆◆
◆賴清德滿意度
當民眾被問到「請問，您對行政院長賴清德就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？」有35.1％表示滿意，48.0％不滿意。
其中，滿意度較上月的33.9％（當時數據為就任閣揆以來的最低紀錄）相比，雖回升了1.2個百分點；但在不滿意度部分，比起上月的44.9％，如今是增加了3.1個百分點，不滿意的比例創下擔任閣揆以來的最高紀錄。
若以「政治立場」交叉分析，會發現藍、綠選民對賴清德的滿意度是壁壘分明，其中「泛藍」民眾滿意、不滿意的比例分別為12.8％、73.4％；「泛綠」民眾滿意、不滿意的比例則是70.7％、25.2％。
而在「中立／看人不看黨」的民眾部分，對賴清德的滿意度則是從上月調查的25.7％，提升至26.4％；不滿意度則是從43.9％，增加至47.8％。換言之，此次賴清德的不滿意度之所以創新高，中間選民不滿意度的增加也是關鍵。
◆賴清德信任度
美麗島電子報在上個月（7月）的國政民調顯示，當時賴清德的信任度為44.3％、不信任度為39.3％；而在此之前，賴清德的信任度始終高於不信任度。
如今，當民眾被問到「請問，整體來講，您對行政院長賴清德是信任、或不信任？」有41.6％表示信任，較上月減少2.7個百分點，創下歷來最低紀錄；另有43.5％不信任，較上月增加4.2個百分點，同樣也是歷來最高紀錄。換言之，賴清德的信任度不僅持續惡化，其信任與不信任的比例甚至已首度出現死亡交叉。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛綠」選民部分，信任賴清德的比例，是從上月的77.8％降到本月的76.2％，不信任的比例都維持在17.2％，變動幅度相當小。
但在「中立／看人不看黨」的選民部分，信任賴清德的比例，是從上月的37.0％降到本月的32.6％，掉了4.4個百分點；不信任的比例則是從37.1％轉變成43.8％，增加了6.7個百分點。
換言之，造成賴清德信任度死亡交叉的關鍵原因，與中間選民對他信任度的惡化有直接關係。
◆賴清德信任度首度落後朱立倫
值得注意的是，國政民調也長期追蹤民眾對朱立倫的信任度。發現在此次調查中，當民眾被問到「請問，整體來講，您對新北市長朱立倫是信任、或不信任？」有43.2％表示信任，33.7％不信任。
若與賴清德的信任度進行比較，會發現賴清德的信任度已首度落後給朱立倫。由於台灣政壇近期持續有聲音認為賴清德有可能參選2020總統，因此，此次他的信任度首度落後給目前國民黨最強的總統人選，無論對賴本人，或是對民進黨而言，無疑都是重大警訊。
當民眾被問到「請問，您對行政院長賴清德就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？」有35.1％表示滿意，48.0％不滿意。
其中，滿意度較上月的33.9％（當時數據為就任閣揆以來的最低紀錄）相比，雖回升了1.2個百分點；但在不滿意度部分，比起上月的44.9％，如今是增加了3.1個百分點，不滿意的比例創下擔任閣揆以來的最高紀錄。
若以「政治立場」交叉分析，會發現藍、綠選民對賴清德的滿意度是壁壘分明，其中「泛藍」民眾滿意、不滿意的比例分別為12.8％、73.4％；「泛綠」民眾滿意、不滿意的比例則是70.7％、25.2％。
而在「中立／看人不看黨」的民眾部分，對賴清德的滿意度則是從上月調查的25.7％，提升至26.4％；不滿意度則是從43.9％，增加至47.8％。換言之，此次賴清德的不滿意度之所以創新高，中間選民不滿意度的增加也是關鍵。
◆賴清德信任度
美麗島電子報在上個月（7月）的國政民調顯示，當時賴清德的信任度為44.3％、不信任度為39.3％；而在此之前，賴清德的信任度始終高於不信任度。
如今，當民眾被問到「請問，整體來講，您對行政院長賴清德是信任、或不信任？」有41.6％表示信任，較上月減少2.7個百分點，創下歷來最低紀錄；另有43.5％不信任，較上月增加4.2個百分點，同樣也是歷來最高紀錄。換言之，賴清德的信任度不僅持續惡化，其信任與不信任的比例甚至已首度出現死亡交叉。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛綠」選民部分，信任賴清德的比例，是從上月的77.8％降到本月的76.2％，不信任的比例都維持在17.2％，變動幅度相當小。
但在「中立／看人不看黨」的選民部分，信任賴清德的比例，是從上月的37.0％降到本月的32.6％，掉了4.4個百分點；不信任的比例則是從37.1％轉變成43.8％，增加了6.7個百分點。
換言之，造成賴清德信任度死亡交叉的關鍵原因，與中間選民對他信任度的惡化有直接關係。
◆賴清德信任度首度落後朱立倫
值得注意的是，國政民調也長期追蹤民眾對朱立倫的信任度。發現在此次調查中，當民眾被問到「請問，整體來講，您對新北市長朱立倫是信任、或不信任？」有43.2％表示信任，33.7％不信任。
若與賴清德的信任度進行比較，會發現賴清德的信任度已首度落後給朱立倫。由於台灣政壇近期持續有聲音認為賴清德有可能參選2020總統，因此，此次他的信任度首度落後給目前國民黨最強的總統人選，無論對賴本人，或是對民進黨而言，無疑都是重大警訊。
◆◆比起藍營、中間選民，泛綠更挺柯文哲◆◆
◆柯文哲信任度持續上升
當民調詢問民眾「請問，整體來講，您對台北市長柯文哲是信任，或不信任？」結果顯示，他的信任度從上月的55.3％上升到56.6％，不信任度則從24.3％增加至27.2％。
儘管信任度增加幅度不多，但若針對「政治立場」交叉分析，民進黨恐怕不能再忽視自家支持者動搖的現況了。
因為，在「泛綠」選民部分，表態「信任」柯文哲的比例，從上月56.0％，增加到目前的62.1％；「不信任」則是從30.1％增加至30.2％。
若與「泛藍」民眾有55.8％對柯表示信任，「中立／看人不看黨」有55.1％表示信任相比，會發現泛綠選民信任柯文哲的比例，是高居各政治立場選民中的第一名。
更甚者，在今年4月綠、白仍未確定是否要繼續合作前，《美麗島電子報》4月分的國政民調顯示，當時有55.8％的「泛綠」選民信任柯文哲，36.4％不信任。
事後白、綠確定分手，在6月分的國政民調中，「泛綠」選民對柯文哲的信任度一度跌至50.6％，沒想到事隔才2個月，目前柯文哲在「泛綠」選民中心的信任度不僅已恢復到當時的水準，甚至還突破6成。這種「黨中央批柯、基層信柯」的矛盾現象，勢必將讓民進黨在2018乃至於2020的選舉戰術運用陷入進退兩難的局面。
◆信任蔡英文，也信任柯文哲
此民調也特別分析發現，在表示「信任蔡英文」的民眾當中，有60.8％的人也信任柯文哲，另有30.5％不信任柯文哲。
但反過來看，在表示「信任柯文哲」的民眾當中，僅有32.5％的人也信任蔡英文，另有55.1％不信任蔡英文。
從以上數據或可推論出，目前信任蔡英文的群眾，因為有逾6成也信任柯文哲，因此，一旦柯文哲參選2020，這群人確實有一定的比例有可能轉向支持柯文哲。
但反過來說，目前信任柯文哲的群眾，因為僅有3成多的人也信任蔡英文，因此，蔡英文要想從目前信任柯文哲的群眾爭取到認同，難度會高很多，而這當然就是蔡英文要爭取連任的重大危機。
◆賴清德、朱立倫也面臨相同困境
民調也發現，信任賴清德的民眾當中，有66.8％也信任柯文哲；信任朱立倫的民眾當中，更有68.1％也信任柯文哲。換言之，蔡英文面臨的困境，賴清德、朱立倫也都有，而且情況恐怕還更嚴重。
本次民調是在2018年8月22日至8月24日進行，成功訪問1069人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照，來源：中央社】
當民調詢問民眾「請問，整體來講，您對台北市長柯文哲是信任，或不信任？」結果顯示，他的信任度從上月的55.3％上升到56.6％，不信任度則從24.3％增加至27.2％。
儘管信任度增加幅度不多，但若針對「政治立場」交叉分析，民進黨恐怕不能再忽視自家支持者動搖的現況了。
因為，在「泛綠」選民部分，表態「信任」柯文哲的比例，從上月56.0％，增加到目前的62.1％；「不信任」則是從30.1％增加至30.2％。
若與「泛藍」民眾有55.8％對柯表示信任，「中立／看人不看黨」有55.1％表示信任相比，會發現泛綠選民信任柯文哲的比例，是高居各政治立場選民中的第一名。
更甚者，在今年4月綠、白仍未確定是否要繼續合作前，《美麗島電子報》4月分的國政民調顯示，當時有55.8％的「泛綠」選民信任柯文哲，36.4％不信任。
事後白、綠確定分手，在6月分的國政民調中，「泛綠」選民對柯文哲的信任度一度跌至50.6％，沒想到事隔才2個月，目前柯文哲在「泛綠」選民中心的信任度不僅已恢復到當時的水準，甚至還突破6成。這種「黨中央批柯、基層信柯」的矛盾現象，勢必將讓民進黨在2018乃至於2020的選舉戰術運用陷入進退兩難的局面。
◆信任蔡英文，也信任柯文哲
此民調也特別分析發現，在表示「信任蔡英文」的民眾當中，有60.8％的人也信任柯文哲，另有30.5％不信任柯文哲。
但反過來看，在表示「信任柯文哲」的民眾當中，僅有32.5％的人也信任蔡英文，另有55.1％不信任蔡英文。
從以上數據或可推論出，目前信任蔡英文的群眾，因為有逾6成也信任柯文哲，因此，一旦柯文哲參選2020，這群人確實有一定的比例有可能轉向支持柯文哲。
但反過來說，目前信任柯文哲的群眾，因為僅有3成多的人也信任蔡英文，因此，蔡英文要想從目前信任柯文哲的群眾爭取到認同，難度會高很多，而這當然就是蔡英文要爭取連任的重大危機。
◆賴清德、朱立倫也面臨相同困境
民調也發現，信任賴清德的民眾當中，有66.8％也信任柯文哲；信任朱立倫的民眾當中，更有68.1％也信任柯文哲。換言之，蔡英文面臨的困境，賴清德、朱立倫也都有，而且情況恐怕還更嚴重。
本次民調是在2018年8月22日至8月24日進行，成功訪問1069人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)