監院年改釋憲案司法獄政委員會再掀攻防戰

2018-09-12 1967

監察院11日舉行院會，討論年改釋憲案應由原審的教文委員會，或是由司法獄政委員會討論提案。最後動用表決，以15比9，決議移回由「馬系」人數較多的原審委員會，意指「馬系人馬」第一階段勝出。然而，監察會下個月的院會是否處理年改釋憲案，12日的司法委員會是關鍵。

記者陳冠穎／台北報導【三立新聞網】

年改釋憲案讓蔡政府和馬政府提名監委的攻防戰再起。監察院11日舉行院會，討論年改釋憲案應由原審的教文委員會，或是由司法獄政委員會討論提案。最後動用表決，以15比9，決議移回由「馬系」人數較多的原審委員會，意指「馬系人馬」第一階段勝出。然而，監察會下個月的院會是否處理年改釋憲案，12日的司法委員會是關鍵。

七月通過的年改釋憲案，按照程序必須通過司法與政獄政委員會審查，送院會通過後，才算是正式提出釋憲。但因為司獄委員會「蔡系」監委佔多數，外界猜測年改釋憲可能無法通過。上月司獄委員會討論釋憲案時，兩派監委為了是否交由教文委員會聯席審查問題爭執不休，沒有獲得共識。而上周監察院最終取得的共識，就是無論司獄委員會對釋憲案的審議結果如何，最後都應請院會討論。但究竟應由原審的教文委員會或司獄委員會送案，監委還有歧見，11日的討論結果拍定移回原審委員會，由原審委員會將釋憲聲請書及司獄委員會審查決議併提院會討論。

由於11日院會討論的是程序性問題，12日司獄委員會才是實質審查。明日兩派監委勢必再掀起攻防戰。至於屆時假設司獄委員會審議結果與教文結果不同又該如何？監察院副秘書長劉文仕表示，教文的聲請書與司獄審議結果要併送院會，到時再來討論。

【圖片為資料照】