美麗島民調：2018年台北市長選舉民調

2018-09-21 81640

當詢及台北市民眾若現在就投票則其市長選舉支持意向各為：無黨籍柯文哲34.6%、國民黨丁守中23.5%、民進黨姚文智11.1%，以及無黨籍李錫錕1.3%、無黨籍吳萼洋0.1%。

壹、調查說明

一、委託單位：美麗島電子報（經費來源亦同）。
二、規劃執行：戴立安（本次電訪委由全方位市場調查有限公司進行）。
三、調查範圍：台北市12個行政區。
四、調查對象：設籍在台北市12個行政區，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2018年9月17日至9月18日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：以台北市住宅電話電腦資料庫為輔助進行隨機跳號抽樣（list-assisted random-digit-dial sampling）。因台北市住宅電話號碼簿的登載並未劃分行政區，而且行政區之間的市話局碼有部分重疊情形，故先對局碼與用戶碼排序後進行「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），然而為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，故在抽取電話門號後並在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號方式替換該門號的末2碼，據此做為訪員電腦實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1089人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依據台北市政府民政局公布的2018年8月民眾性別、戶籍、年齡資料，以及2017年12月的民眾教育程度等4項特徵，逐項反覆進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具代表性。

貳、調查結果摘要分析

一、台北市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」

當本調查詢及台北市民眾對國民黨與民進黨的好感度時，調查結果顯示（括號內數值是與美麗島電子報2018/7台北市調查相較的增減百分點）台北市民眾對民進黨好感的有21.2%（-4.0%）、反感的有47.7%（-6.9%），經交叉分析得見大致上愈年輕或學歷愈高的民眾對民進黨愈反感，僅學歷在國小以下或民進黨支持者對該黨好感比率大於反感，中立民眾10.5%對民進黨有好感、37.4%反感。台北市民眾對國民黨好感的有34.7%（+2.5%）、反感的有31.9%（-7.9%），正反評價相近表示民眾的態度分歧，至於中立民眾19.0%對國民黨有好感、26.6%反感，交叉分析詳見表一~表二。

本調查另藉由「競選指標」（Campaign Indicators）框架將2題合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同正評G4、同無感G5、同負評G6），以及對民進黨的好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」是由戴立安所設計曾參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models），並自1998年台北市長選舉迄今用於預測投票與選情分析且經多次改良，成果亦曾被見諸維基解密Wikileaks數篇。

若與2018/7調查結果相較，民眾本次對「國民黨vs.民進黨的相對好感度」各群比率變動為（括號內數值是與美麗島電子報2018/7台北市調查相較的增減百分點）：G1（-1.6%）、G2（-1.3%）、G3（+1.3%）、G4（+0.1%）、G5（+10.5%）、G6（-1.1%）、G7（-4.5%）、G8（-2.1%）、G9（-1.2%），調查結果以G5與G7群變動幅度較明顯，詳細交叉分析見表三。

二、2018年台北市長選舉，5位登記參選人目前的民調支持度

調查顯示，當詢及台北市民眾若現在就投票則其市長選舉支持意向各為（括號內數值是與2018/7調查6人競選題相較的增減百分點）：無黨籍柯文哲34.6%（-2.1%）、國民黨丁守中23.5%（-4.2%）、民進黨姚文智11.1%（-2.7%），以及無黨籍李錫錕1.3%（-0.2%）、無黨籍吳萼洋0.1%（當時未表態參選），因此不投票或投廢票有5.8%（+0.6%），未明確回答有23.6%（+10.8%）。本次調查台北市民眾表態支持率70.6%（2018/7調查6人競選時為82.0%，2014年台北市長選舉時的投票率為70.46%，2016年總統大選時台北市投票率為68.03%）。經由交叉分析得見愈年輕或學歷愈高的民眾愈支持柯文哲，各年齡層或不同學歷的民眾對丁守中的支持大致上穩定且平均，但是目前卻呈現無法突破甚至對照長期趨勢有下滑之虞，至於姚文智則相對較受到50歲以上或學歷在高中以下民眾的支持，但比率皆僅1成餘且長期低迷而不利於競爭，詳細交叉分析見表四。

就不同政治立場的台北市民眾而言，本調查泛藍民眾有57.2%支持丁守中、23.8%柯文哲，泛綠民眾有43.3%支持姚文智、39.1%柯文哲而持續呈現拉鋸（其中民進黨支持者有49.1%支持姚文智、33.4%柯文哲；時代力量黨的支持者有74.5%支持柯文哲、13.3%姚文智，時代力量黨支持者樣本規模較小），中立民眾有41.1%支持柯文哲、10.1%支持丁守中、2.9%支持姚文智。對照2018/7調查結果得見不同政治立場的台北市民眾對3位參選人的支持結構並沒有明顯改變，只是中立選民未表態比率大幅增加約13個百分點，而泛藍民眾未表態比率約增加11個百分點。

依據本調查台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群分析得見（如下圖），G1群對丁守中支持度達71.8%（另14.2%支持柯文哲），G2群丁守中居於領先但也僅達44.8%（另34.2%支持柯文哲），G3至G7群則明顯可見柯文哲位居領先態勢，也持續反映出柯文哲支持者橫跨淺藍、廣義中立、淺綠選民的特徵，G8群姚文智居於領先但也僅達42.2%（另36.2%支持柯文哲），G9群為深綠但是對姚文智的支持度僅達66.9%（另24.7%支持柯文哲）。

三、2018年台北市長選舉，民眾最不希望哪一位參選人當選

本次台北市長選舉有5位參選人登記而其中現任無黨籍台北市長柯文哲、國民黨丁守中、民進黨姚文智的競爭態勢備受關注，尤其是民進黨與柯文哲在台北市的合作破局後，三方競逐且互相牽動誰會勝出仍在未定之天，是否有棄保效應及其可能影響將是決勝關鍵之一。當本調查詢及台北市民眾最不希望哪位參選人當選台北市長時，民眾回答依高低排序為姚文智27.3%、柯文哲17.0%、丁守中7.8%、吳萼洋3.2%、李錫錕2.0%，未明確回答有42.6%。換言之，此調查結果反映出台北市選民最不能認同甚至厭惡的候選人，及棄保效應（策略投票）考量下改變支持對象的可能線索。

經由交叉分析得見20至59歲、或學歷在專科以上的民眾最不希望民進黨姚文智當選台北市長（約3成至4成），60歲以上、或學歷在高中以下的民眾最不希望現任市長柯文哲連任（1成餘至近3成）。此外泛藍民眾44.8%最不希望姚文智當選、其次柯文哲22.9%，泛綠民眾最不希望柯文哲及丁守中當選的則相近（27.1%與24.5%），但泛綠民眾同時也有10.8%最不希望姚文智當選，而中立民眾24.1%最不希望姚文智當選且遠高於其他4位，詳細交叉分析見表五。

2014年台北市長選舉柯文哲與民進黨合作而贏得選舉，但本次調查顯示柯文哲支持者有40.6%最不希望民進黨姚文智當選，丁守中支持者有38.3%最不希望姚文智當選、34.9%最不希望柯文哲當選，姚文智支持者則有54.4%最不希望柯文哲當選，簡言之，柯文哲支持者厭姚遠高於丁，姚文智支持者厭柯更遠高於丁，丁守中支持者對柯姚的厭惡程度皆高而且相近。另值得注意是就台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」群組分析得見，G1至G3與G6群皆最不希望姚文智當選，G7群屬性淡綠最不希望丁守中當選，而G8群最不希望柯文哲當選，G9群39.8%最不希望柯文哲當選、33.7%最不希望丁守中當選，此項調查結果也為棄保效應（策略投票）對選票流動的可能方向提供想像空間。

四、2018年台北市長選舉，依本次民調結果推估當下可能得票率（非最終預測）

本次調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行初步分析，概言之，「競選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向，並在篩除可能不投票的選民後，加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果逐次更新預測值，因此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。「競選指標」源於戴立安在1998年的台北市長選舉民調設計，完整版題組模型曾參考M. P. Wattenberg的政黨形象量表概念與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models），此預測方式曾用於多項單一席次選舉的不同黨籍候選人，部分成果被見諸維基解密Wikileaks。

本次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見，若當下進行投票則柯文哲得票率介於47.4%至49.6%，丁守中得票率介於30.7%至33.1%，姚文智得票率介於16.9%至19.0%，李錫錕得票率介於1.3%至1.7%。換言之，假設當下投票率達7成則據此回推4人目前民調支持度為柯文哲33.2%至34.7%，丁守中21.5%至23.2%，姚文智11.8%至13.3%，李錫錕0.9%至1.2%。

五、2018年台北市長選舉，民眾對相關爭議事件的看法

1、當詢及民眾「最近有人指控台北市長柯文哲以前在擔任台大醫院醫師的時候，曾經帶病人到中國進行器官移植，而且牽涉到中國的器官買賣，您相不相信有這件事」時，19.7%台北市民眾相信有此事、45.2%不相信，不置可否或未明確回答有35.1%。

經交叉分析得見絕大多數各群民眾表示不相信此事的比率明顯高於相信，尤其是20至49歲、或學歷在大學以上、或泛藍民眾不相信此事的比率至少皆達5成。此外泛綠民眾34.8%相信有此事、47.6%不相信（其中民進黨支持者39.8%相信、41.1%不相信，態度非常分歧），姚文智支持者高達59.4%相信有此事、21.1%不相信，至於台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G8、G9群表示相信有此事的比率也高於不相信，皆明顯迥異於絕大多數民眾的看法，詳細交叉分析見表六。

2、當詢及民眾「台北農產運銷公司連續有紛爭引起討論。台北市政府指派的董事長陳景峻已經辭職，被農委會指派的吳音寧繼續擔任總經理，您認為誰應該要對北農公司的紛爭負起最大的責任」時，有20.6%台北市民眾認為是吳音寧、蔡英文總統19.7%、台北市長柯文哲17.0%、陳景峻3.3%，未明確回答有39.4%。

經交叉分析得見女性、或20至59歲、或學歷在專科以上、或中立民眾認為北農總經理吳音寧應負最大責任的比率相對較高，泛藍民眾則認為是蔡總統，而男性、或60歲以上、或學歷在國小以下及高中、或泛綠民眾則認為台北市長柯文哲應該負最大責任的比率相對較高。至於柯文哲支持者認為北農總經理吳音寧應該要負最大責任，丁守中支持者認為蔡總統應該負最大責任，姚文智支持者則認為台北市長柯文哲應該負最大責任。就台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」群組得見G1至G3認為蔡總統應該負起最大責任，G4至G7認為是北農總經理吳音寧，G8至G9則認為是台北市長柯文哲，詳細交叉分析見表七。

六、2018年台北市長選舉，在直接詢問時的選民投票意願

本次調查顯示81.9%民眾表示今年台北市長選舉會去投票（其中65.4%一定會、16.6%可能會），13.9%不會去投票（其中7.9%可能不會、6.1%一定不會），另4.1%未明確回答。本調查在直接詢問投票意願時，台北市民眾目前口頭意願高於2014年台北市長選舉時的投票率70.46%，以及2016年總統大選時台北市投票率68.03%。經由交叉分析得見學歷在專科以上的民眾投票意願略多於高中以下的民眾，此外具有藍綠政治立場的民眾投票意願則明顯高於中立民眾，詳細交叉分析見表八。

參、調查結果交叉分析表

表一

（續上表）

表二

（續上表）

表三

（續上表）

表四

（續上表）

表五

（續上表）

表六

（續上表）

表七

（續上表）

表八

（續上表）

肆、問卷題序與主要題項內容及調查結果

＜Q1~Q2題目順序由電腦隨機排列＞

1、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 5.7% (2)有些好感 15.5% (3)有些反感 21.2% (4)很反感 26.5%
(5)未明確回答 31.1%

2、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感6.7% (2)有些好感 28.0% (3)有些反感 18.6% (4)很反感 13.3%
(5)未明確回答 33.4%

3、請問只剩下2個多月很快就要選舉台北市長，如果現在投票的話，您可能會投給誰？【提示選項1~5，選項順序由電腦隨機排列】
(1)無黨籍柯文哲 34.6% (2)國民黨丁守中 23.5% (3)民進黨姚文智 11.1%
(4)無黨籍李錫錕 1.3% (5)無黨籍吳萼洋 0.1% (6)不投票/投廢票 5.8%
(7)未明確回答 23.6%

4、請問，在這次台北市長選舉的5位參選人當中，目前您最不希望誰當選？【提示選項1~5，選項順序由電腦隨機排列】
(1)無黨籍柯文哲 17.0% (2)國民黨丁守中 7.8% (3)民進黨姚文智 27.3%
(4)無黨籍李錫錕 2.0% (5)無黨籍吳萼洋 3.2% (6)未明確回答 42.6%

5、請問，最近有人指控台北市長柯文哲以前在擔任台大醫院醫師的時候，曾經帶病人到中國進行器官移植，而且牽涉到中國的器官買賣，您相不相信有這件事？
(1)很相信 6.0% (2)還算相信13.6% (3)有點不相信24.6% (4)很不相信20.6%
(5)未明確回答35.1%

6、請問，台北農產運銷公司連續有紛爭引起討論。台北市政府指派的董事長陳景峻已經辭職，被農委會指派的吳音寧繼續擔任總經理，整體來講，您認為以下這4位誰應該對北農公司的紛爭負起最大的責任？【提示選項1~4，選項順序由電腦隨機排列】
(1)蔡英文總統19.7% (2)吳音寧20.6% (3)台北市長柯文哲17.0% (4)陳景峻3.3%
(5)未明確回答 39.4%

7、請問，這次台北市長選舉，您會不會去投票？
(1)一定會 65.4% (2)可能會 16.6% (3)可能不會 7.9% (4)一定不會 6.1%
(5)未明確回答 4.1%

【圖片為資料照】