北農、摘器官三風暴襲擊，柯P擴大領先幅度

2018-09-21 15145

民進黨「回歸藍綠對決基本盤」的戰略已經完全失敗，同時還有進一步更慘的機會，因此，如果在選舉策略上調不調整，雖然都不會改變姚文智屈居第三的處境，甚至姚文智大打陳水扁牌也一樣，但是不調整，總體來說，台北市民進黨議員候選人肯定會面臨更嚴峻的考驗。

林濁水／評論

中秋節到了，8月真是多事之秋，柯文哲器官移植事件、張天欽東廠事件、陳景峻辭北農董事長，一陣陣風暴掃過台灣。風暴吹襲之下，台北市一部分的民眾在市長要支持什麼人上態度轉向猶豫。依據美麗島7月調查，在柯、姚、丁三候選人中，82.0％的民眾已經心有所屬，另外5.2％誰也不支特，沒有明確態度的只有12.8％；但是現在的調查結果是，誰也不支持的5.8％，等於沒有變化，但是沒有明確態度的大幅上升了將近三倍，達到23.6％之多，而三個候選人的支持度則相對的都降低了。其中柯文哲從36.7％降到34.6％，掉了2.1％，但是原先落後給柯文哲的兩個人降幅更大，結果雖然大家一起降低但是柯文哲領先的幅度反而擴大。領先丁守中擴大到11.1％，領先姚文智更擴大到23.5％，柯的支持度等於變成姚文智的3倍還多。 (註1)

三大風暴，對北市選情影響分析

9月分的三大風暴，對北市候選人的影響分析如下：

一、東廠風暴
這和柯文哲不相干，大受其傷的是民進黨，但是國民黨作為過去不義政權的繼承人，看來註定不會因風暴而得利。

二、活摘器官風暴
柯涉及活摘器官？連支持柯文哲的民眾中都有8.2％相信，23.0％沒有辦法表示態度，可見對柯文哲還是有傷害，只是總體民眾相信的只有19.7％，只比典型的柯黑—最不希望柯文哲當選的民眾的17.0％多一點，相反的不相信柯活摘器官的有45.2％，比較之下落差很大，所以除非有什麼新的事證被發現，否則對柯文哲的傷害微小。

三、北農風暴

北農公司的紛爭發展到現在，暫時以陳景峻辭董事長告一段落，但是依民調，在相關的蔡英文總統、吳音寧、台北市長柯文哲和陳景峻四個人中，民眾認為陳景峻最應該負責的最少，少到只有3.3％，認為最該負責是吳音寧的有 20.6％；其次是蔡英文總統，和吳音寧差不多，是19.7％；再下來才是柯文哲，17.0％。

20.6％和3.3％雖然差了6倍，但畢竟都不是什麼大的比率，落差雖然大，意義並不顯著。只是如果把民調中的4人歸類成民進黨一方和台北市政府的另一方，那麼民進黨一方是總統加上吳音寧，便有40.3％民眾認為他們的責任最大，而台北市政府一方是柯文哲加上副市長陳景峻只有20.3％，雙方比較起來便有顯著的意義。40.3％比20.3％，差異懸殊到一倍，這樣的民意透露的是在北農爭議歷經幾個月纏戰的過程雖然複雜到沒有幾個人說得清楚，甚至到現在都還有高達39.4％的人沒有辦法表示態度，但是據已經形成判斷的60.4％民眾來說，壓倒性的認為民進黨政府方面責任比較大；另外，不必懷疑的，民眾對這個議題的判斷受到藍綠立場強烈的牽引，泛藍民眾大幅傾向該向民進黨方面追究責任，泛綠民眾認為市政府責任比較大，至於中立民眾，認為民進黨方面責任大的35.2％遠比認為責任在台北市政府一方的12.1％多得多。可見總體來說，民進黨一方受傷比柯文哲嚴重得多。

如今，依據民調民進黨在台北市的好感度是21.2％，落後於國民黨的34.7％一大截；而反感度民進黨47.7％又比國民黨的31.9％惡劣得多，民進黨在台北市的景況真是令人擔憂。

結論

在三大風暴交錯衝擊之後，柯文哲支持度雖然下滑了4.1％，但領先其他兩人的差距反而擴大，而且，就民進黨來說，最值得擔心的是姚文智的支持度居然往下掉到逼近10％的關卡，再稍微下滑就會滑進個位數了，情勢驚險。

不過，從姚文智支持度雖然下滑的同時，新北市「中立」和「年輕」兩個白色族群出現了向蘇貞昌回流的現象，也說明了柯文哲外溢效應雖然在全台灣都會發生，但是內容和程度各地會有不同，和台北市並不是完全同步。換句話說，在其他地區效應是強化或者鈍化，會因為當地候選人的條件和策略而變化。

依據民調，泛綠中目前支持姚的還有43.3％，雖然比支持柯文哲的39.1％稍微多些，但是民眾中「最不願意投給柯文哲」的卻只有27.1％，這說明的是姚現在的支持者仍有進一步滑向柯文哲的可能。由此可見，民進黨「回歸藍綠對決基本盤」的戰略已經完全失敗，同時還有進一步更慘的機會，因此，如果在選舉策略上調不調整，雖然都不會改變姚文智屈居第三的處境，甚至姚文智大打陳水扁牌也一樣，但是不調整，總體來說，台北市民進黨議員候選人肯定會面臨更嚴峻的考驗。