美麗島民調：觀塘換深澳之後 蘇貞昌落後侯友宜21.9％
2018-10-29
21846
蘇貞昌在新北市長選舉一役，是否還有逆襲的可能？根據《美麗島電子報》最新的新北市長民調，有兩項關鍵數據顯示出蘇貞昌的選情是更形艱困了。
記者 吳子嘉／報導
蘇貞昌在新北市長選舉一役，是否還有逆襲的可能？根據《美麗島電子報》最新的新北市長民調，有兩項關鍵數據顯示出蘇貞昌的選情是更形艱困了。
第一：在支持度部分，侯友宜以44.4％的支持，領先蘇貞昌的22.5％，顯示蘇的支持度大約僅有對手的一半。而且，若與本報9月所做的民調相比，雙方差距從上個月的13.5個百分點，一舉擴大至現在的21.9個百分點；經交叉分析，即便是「泛綠選民」對蘇貞昌的支持度，更是從上月的81.4％驟降到目前的71.5％。
第二：在信任度部分，侯友宜以53.8％領先蘇貞昌的40.9％，若與9月份相比，雙方差距從上個月的10.4個百分點，擴大至12.9個百分點。而且，蘇貞昌個人在這段時間雖未犯下大錯，但近期卻出現信任度下降、不信任度上升的趨勢，兩個數據僅相差3.7個百分點，這項警訊民進黨必須注意。
第三：依據目前雙方的各項民調數據，本民調進一步計算出，當下若進行投票，侯友宜的得票率是介於58.8％至60.2％，蘇貞昌則是39.8％至41.2％。若進一步以7成投票率的情況來看，推估侯友宜的得票會是落在41.2％至42.1％，蘇貞昌則是27.9％至28.8％。
蘇貞昌競選新北市長以來，儘管他個人在選舉技術上的運用並不會輸給侯友宜，但幾場重大事件的發生，都讓他一再的大失血。其中就包括，政院在上半年宣布重啟深澳燃煤電廠，引爆北台灣對空汙的恐懼；促轉會被爆出企圖動用私刑修理侯友宜，引爆民眾對轉型正義被扭曲的憤怒；反深澳自救會遭蘇貞昌「拍肩肚搶文宣」，引爆選民對政治人物表面說一套私下做一套的反感。
面對艱困選情，蔡政府日前拋出「觀塘換深澳」決策，表面上雖強調與選舉無關，但背後的政治動機，當然是試圖搶救包括新北市在內的幾個深受空汙衝擊的縣市選情。只是，這項大動作，會不會反而是在替蘇貞昌幫倒忙？對選情是利還是弊？
為此，本報再次針對新北市長選舉進行民意調查，試圖了解蘇貞昌與侯友宜近期的民調支持變動。
蘇貞昌在新北市長選舉一役，是否還有逆襲的可能？根據《美麗島電子報》最新的新北市長民調，有兩項關鍵數據顯示出蘇貞昌的選情是更形艱困了。
第一：在支持度部分，侯友宜以44.4％的支持，領先蘇貞昌的22.5％，顯示蘇的支持度大約僅有對手的一半。而且，若與本報9月所做的民調相比，雙方差距從上個月的13.5個百分點，一舉擴大至現在的21.9個百分點；經交叉分析，即便是「泛綠選民」對蘇貞昌的支持度，更是從上月的81.4％驟降到目前的71.5％。
第二：在信任度部分，侯友宜以53.8％領先蘇貞昌的40.9％，若與9月份相比，雙方差距從上個月的10.4個百分點，擴大至12.9個百分點。而且，蘇貞昌個人在這段時間雖未犯下大錯，但近期卻出現信任度下降、不信任度上升的趨勢，兩個數據僅相差3.7個百分點，這項警訊民進黨必須注意。
第三：依據目前雙方的各項民調數據，本民調進一步計算出，當下若進行投票，侯友宜的得票率是介於58.8％至60.2％，蘇貞昌則是39.8％至41.2％。若進一步以7成投票率的情況來看，推估侯友宜的得票會是落在41.2％至42.1％，蘇貞昌則是27.9％至28.8％。
蘇貞昌競選新北市長以來，儘管他個人在選舉技術上的運用並不會輸給侯友宜，但幾場重大事件的發生，都讓他一再的大失血。其中就包括，政院在上半年宣布重啟深澳燃煤電廠，引爆北台灣對空汙的恐懼；促轉會被爆出企圖動用私刑修理侯友宜，引爆民眾對轉型正義被扭曲的憤怒；反深澳自救會遭蘇貞昌「拍肩肚搶文宣」，引爆選民對政治人物表面說一套私下做一套的反感。
面對艱困選情，蔡政府日前拋出「觀塘換深澳」決策，表面上雖強調與選舉無關，但背後的政治動機，當然是試圖搶救包括新北市在內的幾個深受空汙衝擊的縣市選情。只是，這項大動作，會不會反而是在替蘇貞昌幫倒忙？對選情是利還是弊？
為此，本報再次針對新北市長選舉進行民意調查，試圖了解蘇貞昌與侯友宜近期的民調支持變動。
◆◆侯、蘇支持度差距逾20％◆◆
◆整體而言 侯成長、蘇衰退
首先，當民眾被問到「請問，只剩1個多月很快就要選舉新北市長，如果現在投票的話，您會投給民進黨蘇貞昌或國民黨侯友宜？」有44.4％表態支持侯友宜，22.5％支持蘇貞昌，雙方差距達21.9個百分點。
若與本報在今年9月份所做的民調相比，侯友宜的支持度是從41.7％來到44.4％，上升了2.7個百分點；蘇貞昌則是從28.2％下滑至22.5％，下降了5.7個百分點。雙方差距，從上個月相差13.5％，擴大到現在的21.9％。
若以「市議員選區」進行交叉分析，蘇貞昌在新北10個選區的支持度，均是呈現全面落後的狀態。尤其，本報在9月份的調查，蘇貞昌在板橋及平溪、貢寮、瑞芳、雙溪是呈現領先趨勢，但如今這幾區都被逆轉；其中在板橋部分，蘇貞昌、侯友宜的支持度是從9月的35.0％ vs. 33.1％，變成目前的19.5％ vs. 45.6％。
若以「年齡」交叉分析，會發現從20歲至70歲以上的各年齡層，全都是一面倒地由侯友宜取得領先，顯示出出即便蘇貞昌頂著「老縣長」光環，但對年紀稍長、對「蘇縣長政績」有記憶的選民而言，這點恐怕並未替他加到太多分。
◆泛綠對蘇的支持度驟降
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民表態支持蘇貞昌的比例，從9月份的81.4％，降至目前的71.5％，掉了9.9個百分點；另方面，「泛綠」選民支持侯友宜的比例，則是從9月的4.7％，微幅增加至目前的7.2％，增加了2.5個百分點。若反觀「泛藍」選民部分，僅1.2％支持蘇貞昌。
此外，在「中立／看人不看黨」的選民部分，支持蘇貞昌的比例是從9月的22.6％，降至目前的18.6％，掉了4個百分點；反觀侯友宜則是從9月的27.7％，提升至33.9％，增加了6.2個百分點。
綜觀以上數據就可發現，過去1個月之所以會出現「侯上、蘇下」的民調波動，主要關鍵就是源自於中立及泛綠選民，對侯、蘇支持度確實已出現轉變。
◆從民調推估得票，侯友宜得票暫領先
此次《美麗島電子報》也藉由測量選民的支持度、潛在意象，並篩除可能不會投票的選民後，加權近10年來藍綠得票基本盤進行推估，得出所謂的「競選指標」，以了解當下若進行投票的話，各候選人可能的得票率。
經此次民調進行計算，當下若進行投票，侯友宜的得票率是介於58.8％至60.2％，蘇貞昌則是39.8％至41.2％。
若進一步以7成投票率的情況來看，回推侯友宜的民調支持度會是落在41.2％至42.1％，蘇貞昌則是27.9％至28.8％，雙方民調支持度差距是介於12.3至14.3個百分點之間。
首先，當民眾被問到「請問，只剩1個多月很快就要選舉新北市長，如果現在投票的話，您會投給民進黨蘇貞昌或國民黨侯友宜？」有44.4％表態支持侯友宜，22.5％支持蘇貞昌，雙方差距達21.9個百分點。
若與本報在今年9月份所做的民調相比，侯友宜的支持度是從41.7％來到44.4％，上升了2.7個百分點；蘇貞昌則是從28.2％下滑至22.5％，下降了5.7個百分點。雙方差距，從上個月相差13.5％，擴大到現在的21.9％。
若以「市議員選區」進行交叉分析，蘇貞昌在新北10個選區的支持度，均是呈現全面落後的狀態。尤其，本報在9月份的調查，蘇貞昌在板橋及平溪、貢寮、瑞芳、雙溪是呈現領先趨勢，但如今這幾區都被逆轉；其中在板橋部分，蘇貞昌、侯友宜的支持度是從9月的35.0％ vs. 33.1％，變成目前的19.5％ vs. 45.6％。
若以「年齡」交叉分析，會發現從20歲至70歲以上的各年齡層，全都是一面倒地由侯友宜取得領先，顯示出出即便蘇貞昌頂著「老縣長」光環，但對年紀稍長、對「蘇縣長政績」有記憶的選民而言，這點恐怕並未替他加到太多分。
◆泛綠對蘇的支持度驟降
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民表態支持蘇貞昌的比例，從9月份的81.4％，降至目前的71.5％，掉了9.9個百分點；另方面，「泛綠」選民支持侯友宜的比例，則是從9月的4.7％，微幅增加至目前的7.2％，增加了2.5個百分點。若反觀「泛藍」選民部分，僅1.2％支持蘇貞昌。
此外，在「中立／看人不看黨」的選民部分，支持蘇貞昌的比例是從9月的22.6％，降至目前的18.6％，掉了4個百分點；反觀侯友宜則是從9月的27.7％，提升至33.9％，增加了6.2個百分點。
綜觀以上數據就可發現，過去1個月之所以會出現「侯上、蘇下」的民調波動，主要關鍵就是源自於中立及泛綠選民，對侯、蘇支持度確實已出現轉變。
◆從民調推估得票，侯友宜得票暫領先
此次《美麗島電子報》也藉由測量選民的支持度、潛在意象，並篩除可能不會投票的選民後，加權近10年來藍綠得票基本盤進行推估，得出所謂的「競選指標」，以了解當下若進行投票的話，各候選人可能的得票率。
經此次民調進行計算，當下若進行投票，侯友宜的得票率是介於58.8％至60.2％，蘇貞昌則是39.8％至41.2％。
若進一步以7成投票率的情況來看，回推侯友宜的民調支持度會是落在41.2％至42.1％，蘇貞昌則是27.9％至28.8％，雙方民調支持度差距是介於12.3至14.3個百分點之間。
◆◆侯、蘇信任度拉開◆◆
◆蘇貞昌不信任度逼近信任
當民調分別詢問民眾對侯友宜、蘇貞昌是信任或不信任時，侯友宜的信任度為53.8％、不信任度為20.9％；蘇貞昌的信任度為40.9％、不信任度為37.2％，這是蘇貞昌參選新北市長以來，信任與不信任度數字最逼近的的狀況。
若與本報在今年9月份所做的民調相比，侯友宜的信任度是從53.9％來到53.8％，微幅下降了0.1個百分點；不信任度則是從22.3％變成20.9％，下降1.4個百分點。蘇貞昌的信任度則是從43.5％變成40.9％，下降了2.6個百分點；不信任度則是從34.7％來到37.2％，增加了2.5個百分點。
◆泛綠對蘇的信任度下滑
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民信任蘇貞昌的比例，從9月份的88.2％，降至目前的80.5％，掉了7.7個百分點；不信任的比例，則是從6.9％增加到目前的9.8％，增加了2.9個百分點。
在「中立／看人不看黨」的部分，信任蘇貞昌的比例，則是從9月份的40.9％，小幅下滑到38.6％；不信任的比例，則是從25.4％增加至33.7％。
儘管信任度與支持度不能劃上等號，對某位候選人有信任，不代表就會投票給這個人；不過，如果是對某位候選人不信任，往往就不會願意投票支持。換言之，蘇貞昌信任度的下滑，就意味著他正面臨潛在支持群縮小的危機。
當民調分別詢問民眾對侯友宜、蘇貞昌是信任或不信任時，侯友宜的信任度為53.8％、不信任度為20.9％；蘇貞昌的信任度為40.9％、不信任度為37.2％，這是蘇貞昌參選新北市長以來，信任與不信任度數字最逼近的的狀況。
若與本報在今年9月份所做的民調相比，侯友宜的信任度是從53.9％來到53.8％，微幅下降了0.1個百分點；不信任度則是從22.3％變成20.9％，下降1.4個百分點。蘇貞昌的信任度則是從43.5％變成40.9％，下降了2.6個百分點；不信任度則是從34.7％來到37.2％，增加了2.5個百分點。
◆泛綠對蘇的信任度下滑
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民信任蘇貞昌的比例，從9月份的88.2％，降至目前的80.5％，掉了7.7個百分點；不信任的比例，則是從6.9％增加到目前的9.8％，增加了2.9個百分點。
在「中立／看人不看黨」的部分，信任蘇貞昌的比例，則是從9月份的40.9％，小幅下滑到38.6％；不信任的比例，則是從25.4％增加至33.7％。
儘管信任度與支持度不能劃上等號，對某位候選人有信任，不代表就會投票給這個人；不過，如果是對某位候選人不信任，往往就不會願意投票支持。換言之，蘇貞昌信任度的下滑，就意味著他正面臨潛在支持群縮小的危機。
◆◆蘇貞昌攻勢形象 深植人心◆◆
由於近年來社會氛圍對於候選人間的攻擊謾罵，開始有愈趨反感的跡象，而此次新北市長選舉開打後，從文化大學「大群館事件」，到促轉會點名攻擊侯友宜的「東廠事件」，大多由綠營發動。
因此，此次民調特別詢問民眾，「請問，到目前為止，您覺得哪一個新北市長候選人或是他的陣營比較常謾罵或攻擊對手？」結果顯示，有29.7％認為是蘇貞昌，5.0％認為是侯友宜，21.0％認為「都一樣多」。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民有62.5％認為是蘇貞昌較常攻擊謾罵對手，0.9％認為是侯友宜；反觀「泛綠」選民，認為是侯友宜較常攻擊謾罵對手的比例卻只有16.5％，另有6.2％認為是蘇貞昌，顯示蘇陣營主動發動攻勢的形象確實令選民很有印象。
從數據解讀，假若攻擊的力道確實有打到侯友宜要害，蘇貞昌深植人心的攻勢很可能能爭取到更多選票；但如果沒能打到要害，甚至是發生類似促轉會這類的惡意攻擊，恐怕會與主流社會氛圍背道而馳，這點民進黨在選舉進入倒數階段必定要謹慎而為。
本次民調是在2018年10月25日至10月26日進行，成功訪問1092人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照】
因此，此次民調特別詢問民眾，「請問，到目前為止，您覺得哪一個新北市長候選人或是他的陣營比較常謾罵或攻擊對手？」結果顯示，有29.7％認為是蘇貞昌，5.0％認為是侯友宜，21.0％認為「都一樣多」。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民有62.5％認為是蘇貞昌較常攻擊謾罵對手，0.9％認為是侯友宜；反觀「泛綠」選民，認為是侯友宜較常攻擊謾罵對手的比例卻只有16.5％，另有6.2％認為是蘇貞昌，顯示蘇陣營主動發動攻勢的形象確實令選民很有印象。
從數據解讀，假若攻擊的力道確實有打到侯友宜要害，蘇貞昌深植人心的攻勢很可能能爭取到更多選票；但如果沒能打到要害，甚至是發生類似促轉會這類的惡意攻擊，恐怕會與主流社會氛圍背道而馳，這點民進黨在選舉進入倒數階段必定要謹慎而為。
本次民調是在2018年10月25日至10月26日進行，成功訪問1092人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)