美麗島民調：2018年台中市長選舉民調

2018-11-07 56810

本調查顯示台中市長選舉各候選人民調支持度為：國民黨盧秀燕35.7%、民進黨林佳龍28.7%，及無黨籍宋原通2.4%，表示不投票或投廢票有11.5%，未明確回答有21.7%。

壹、調查說明

一、委託單位：美麗島電子報（經費來源亦同）。
二、規劃執行：戴立安（本次調查委託台灣指標民調公司進行電訪）。
三、調查範圍：台中市29個行政區。
四、調查對象：設籍在台中市29個行政區，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2018年10月30日至11月1日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：以台中市住宅電話電腦資料庫為抽樣架構，先進行「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），然為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，故在抽取電話門號後由CATI系統主機進行撥號前，再以「隨機跳號」抽樣方式（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1068人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數依據台中市政府民政局公布2018年9月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2017年12月民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具代表性。

貳、調查結果摘要分析

一、台中市民眾的「盧秀燕vs.林佳龍相對信任度」

就台中市民眾對市長候選人盧秀燕、林佳龍的信任度評價而言，本調查除了呈現交叉分析並計算「信任指數」（Public Trust Index，簡稱PTI），此項作法優點是將民眾的正負向評價與強度統整為單一數值，以免聚焦單一向度而誤判。「信任指數」的範圍是從0點到100點，指數值愈大即代表信任度綜評愈佳，指數值愈小表示信任度綜評愈差，指數計算方式如下。

信任指數＝50 + 0.5＊（很信任%－很不信任%）+ 0.25＊（還算信任%－有點不信任%）

調查顯示林佳龍的信任指數46.6點（33.3%信任、38.7%不信任、28.1%未明確回答），經由交叉分析得見60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾表示信任林佳龍的比率皆高於不信任，然而受訪的男性與女性、或「原台中市」、或20至49歲、或專科以上學歷、或泛藍民眾表示不信任林佳龍的比率高於信任。就台中市民眾的政治立場而言，泛綠民眾有72.5%信任林佳龍、15.6%不信任（其中民進黨支持者72.2%信任林佳龍、15.3%不信任），泛藍民眾13.3%信任林佳龍、74.6%不信任，至於中立民眾有27.9%信任林佳龍、27.5%不信任，詳細交叉分析見表一。

調查顯示盧秀燕的信任指數56.4點（41.6%信任、22.1%不信任、36.3%未明確回答），經由交叉分析得見僅30至39歲、或泛綠民眾表示不信任盧秀燕的比率高於信任外，其餘各群民眾皆傾向信任盧秀燕居多。此外就台中市民眾的政治立場而言，泛藍民眾有74.0%信任盧秀燕、11.0%不信任（國民黨支持者有75.4%信任盧秀燕、12.8%不信任），而泛綠民眾有22.2%信任盧秀燕、52.5%不信任，而中立民眾29.5%信任盧秀燕、16.2%不信任，詳細交叉分析見表二。

本調查並藉由雷達圖呈現林佳龍與盧秀燕的信任度綜評，圖中曲線涵蓋面積愈大代表台中市民眾的信任度綜評愈高，若就不同年齡層、學歷、市議員選區的分析得見，目前2位台中市長候選人的信任度綜評則以盧秀燕相對較受到肯定。

除上述調查結果外，為能瞭解台中市民眾對該2位市長候選人的相對信任度作為衡量藍綠板塊變動與研判選情依據，本調查引用戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，將該2題信任度合併為「盧秀燕vs.林佳龍相對信任度」並且區隔成3類9群，第1類傾向泛藍即對盧秀燕信任高於林佳龍者（G1至G3，強度遞減），第2類可稱廣義中間選民即2人信任評價與強度一致者（同正評G4、同無評G5、同負評G6），第3類傾向泛綠即對林佳龍的信任高於盧秀燕者（G7至G9，強度遞增）。

就本調查台中市民眾「盧秀燕vs.林佳龍相對信任度」群組分析而言，在此歸類下偏向泛藍的台中市民眾36.0%，偏向泛綠有22.2%，廣義中間選民41.7%，詳細交叉分析見表三。

二、2018年台中市長選舉，目前各候選人的民調支持度

本調查顯示台中市長選舉各候選人民調支持度為（括號數值是與10月中旬美麗島民調相較的增減百分點）：國民黨盧秀燕35.7%（+4.7%）、民進黨林佳龍28.7%（+3.1%），及無黨籍宋原通2.4%（-0.9%），表示不投票或投廢票有11.5%（+0.6%），未明確回答有21.7%（-7.6%）。

經由交叉分析得見國中以下學歷、或中立與泛綠民眾較傾向支持林佳龍（唯前兩項與盧秀燕支持度在抽樣誤差範圍內），至於其他各群民眾則傾向支持盧秀燕，尤其女性、或「原台中市」、或20至29歲與40至49歲、或專科以上學歷、或泛藍民眾的盧秀燕支持度領先林佳龍至少10個百分點。就台中市民眾政治立場而言，泛藍民眾有85.0%支持盧秀燕（其中國民黨支持者87.8%表示會投給盧秀燕），泛綠民眾有80.1%支持林佳龍（其中民進黨支持者84.4%會投給林佳龍），顯示雙方陣營支持者凝聚力已較上次調查增強，中立民眾則21.1%支持林佳龍、19.9%盧秀燕。另值得注意的是盧秀燕在「原台中市」仍保持大幅度領先，而在「原台中縣」持續超越林佳龍但差距僅3.0個百分點且在抽樣誤差範圍內，詳細交叉分析見表四。

本調查台中市選民表態支持對象的比率66.8%（2014年台中市長選舉投票率71.93%，2016年總統大選台中市投票率68.36%），林佳龍支持度28.7%則明顯低於2014年台中市長選舉得票（得票數占當時台中市整體選民的40.5%）。

本調查藉由雷達圖方式呈現盧秀燕與林佳龍半個月前後的支持度變動情形，圖中曲線涵蓋面積愈大即台中市民眾支持度愈高。就2次調查結果相較得見，除了市議員各選區的樣本較小因此會有較大的抽樣誤差以致明顯波動外，盧秀燕與林佳龍在各群民眾中的支持度也同時有所消長，可見隨著選舉投票日逼近致雙方競逐更白熱化。

本調查依據「盧秀燕vs.林佳龍相對信任度」9群分析得見G1群對盧秀燕支持度93.5%，G2群達77.6%、G3群50.1%（另9.3%支持林佳龍，未明確回答有30.4%），G1至G3群傾向支持泛藍但G3群顯然凝聚力相對較弱。G4群42.6%支持林佳龍而高於支持盧秀燕的28.1%，中立選民對林佳龍的支持度上升應與花博即將開幕有關。G5群對2人信任與否皆無評價，26.5%不投票、51.0%未明確回答，G6群是對2人皆負面評價因此超過4成表示不投票（另26.6%支持盧秀燕、19.4%支持林佳龍），G7至G9群傾向支持泛綠對林佳龍的支持度各為68.9%、89.5%、97.5%。本次調查G1至G3傾向支持盧秀燕的台中市民眾共計36.0%，同時G7至G9傾向支持林佳龍的台中市民眾達22.2%，雖然對盧秀燕較具優勢但G2與G3群未表態相對較高故仍有加強空間，林佳龍在G7至G9群獲得主要支持而且在G4群領先，可見雙方陣營支持者的凝聚力隨著投票日逼近已逐步增強，花博開幕後的評價將是後續觀察重點。

三、2018年台中市長選舉，依本次民調結果推估當下可能得票率（非最終預測）

本次調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行初步分析，概言之，「競選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向，並在篩除可能不投票的選民後，加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果逐次更新預測值，因此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。「競選指標」源於戴立安在1998年台北市長選舉的民調設計，此預測方式曾用於多項單一席次選舉的不同黨籍候選人，部分成果被見諸維基解密Wikileaks。

本民調結果藉由「競選指標」分析得見，若當下進行投票則國民黨盧秀燕得票率介於48.9%至51.3%，民進黨現任市長林佳龍得票率介於47.1%至48.9%，而無黨籍宋原通得票率介於1.4%至2.4%。換言之，假設當下投票率達7成，則據此回推目前盧秀燕民調支持度介於34.2%至35.9%，林佳龍民調支持度介於33.0%至34.2%，而宋原通民調支持度介於1.0%至1.7%。

四、2018年台中市長選舉，選民對台中市政黨應否輪替執政的看法

當詢及民眾「以民進黨在台中市執政將近4年的整體表現來講，您覺得這次選舉應該給民進黨繼續做市長、或換成國民黨做做看，對台中市未來4年發展會比較好」，調查顯示（括號數值是與10月中旬美麗島民調相較的增減百分點）台中市民眾認為應該給民進黨繼續做市長的有26.9%（-3.5%），認為應換成國民黨做做看的有42.2%（+2.6%），未明確回答有30.9%（+0.8%）。台中市民眾對本題的具體表態率69.1%超過對候選人支持度合計的2.3個百分點，而台中市民眾期待市長換國民黨做做看的比率略增，同時認為應該給民進黨繼續做市長的比率略降，可見雖然台中市長林佳龍投入重金與資源宣傳政績、舉辦花博，但是截至開幕之前尚未贏得多數市民青睞，而冀圖透過花博開幕後的評價推升選情，藉此抵減揮之不去的空汙夢魘及刻板印象，以穩定部分台中市民眾人心浮動甚至求變的心態，緩解連任面臨的強大挑戰與壓力。

經由交叉分析台中市絕大多數民眾皆傾向認為市長換成國民黨做做看對台中市未來4年發展比較好，尤其是女性、或「原台中縣」、或20至29歲與40至59歲、或高中以上學歷、或「盧秀燕vs.林佳龍相對信任度」的G1至G3與G6群、或泛藍民眾等至少皆達4成3持此看法，至於中立民眾有28.4%認為台中市長應換成國民黨做做看、20.4%認為應給民進黨繼續做市長，詳細交叉分析見表五。

五、台中市民眾對4年以來整體生活環境的感受

本調查詢問「以您和您的家人這4年在台中市的生活整體來講，您覺得有變好、變差或差不多？比如居住環境、醫療和社會福利、經濟和就業、交通等各方面」，調查顯示20.8%認為變好（其中6.0%變好很多、14.8%變好一些），54.7%認為一樣或差不多，20.1%認為變差（其中12.6%變差很多、7.5%變差一些），未明確回答有4.5%。經由交叉分析得見民進黨支持者超過半數認為變好，「盧秀燕vs.林佳龍相對信任度」深綠的G9群甚至63.5%認為變好，則是明顯迥異於其他民眾看法的兩群，其餘民眾咸認台中市這4年的整體生活環境和以往一樣或差不多，此外認為變好或變差的比率大致相近。至於林佳龍支持者有48.1%認為和以往一樣或差不多、45.3%認為變好，盧秀燕支持者有55.7%認為和以往一樣或差不多、36.5%認為變差，對台中市長選舉表示不投票或未明確回答支持對象的民眾則超過5成7認為台中市這4年的整體生活環境和以往一樣或差不多，詳細交叉分析見表六。

六、2018年台中市長選舉，目前選民表態的投票意願

本調查顯示76.9%民眾表示今年台中市長和市議員選舉會前往投票（其中57.7%一定會、19.2%可能會），18.2%不會去投票（其中9.8%可能不會、8.4%一定不會），未明確回答的有4.9%。經交叉分析得見「原台中市」、或40歲以上、或國中與專科學歷、或泛藍與泛綠民眾、或「盧秀燕vs.林佳龍相對信任度」的G1、G2、G4、G8、G9群，表示一定會去投票的比率最高且超過6成，而20至39歲、或中立民眾、或「盧秀燕vs.林佳龍相對信任度」的G5、G6群，表示一定會去投票的比率最低且在4成7以下，詳細交叉分析見表七。

參、調查結果交叉分析表

表一

表二

表三

表四

（續上表）

表五

（續上表）

表六

（續上表）

表七

（續上表）

肆、問卷題序與主要題項內容

1、請問，整體來講，您對台中市長候選人林佳龍是信任、或不信任？
(1)很信任 8.9% (2)還算信任24.4% (3)有點不信任21.5% (4)很不信任17.2%
(5)未明確回答 28.1%

2、請問，整體來講，您對台中市長候選人盧秀燕是信任、或不信任？
(1)很信任13.6% (2)還算信任28.0% (3)有點不信任14.6% (4)很不信任 7.5%
(5)未明確回答 36.3%

3、請問，只剩下20幾天很快就要選舉台中市長，如果現在投票，您會投給國民黨盧秀燕、民進黨林佳龍，或是無黨籍宋原通？
(1)宋原通2.4% (2)林佳龍28.7% (3)盧秀燕35.7% (4)不投票/投廢票11.5%
(5)未明確回答21.7%

4、請問，以民進黨在台中市執政將近4年的整體表現來講，您覺得這次選舉應該給民進黨繼續做市長、或換成國民黨做做看，對台中市未來4年的發展會比較好？
(1)給民進黨繼續做市長 26.9% (2)換國民黨做做看 42.4% (3)未明確回答30.9%

5、請問，以您和您的家人這4年在台中市的生活整體來講，您覺得有變好、變差或差不多？比如居住環境、醫療和社會福利、經濟和就業、交通等各方面。
(1)變好很多 6.0% (2)變好一些 14.8% (3)一樣/差不多 54.7%
(4)變差一些 7.5% (5)變差很多 12.6% (6)未明確回答 4.5%

6、請問，這次台中市長和市議員選舉，您會不會去投票？
(1)一定會 57.7% (2)可能會 19.2% (3)可能不會 9.8% (4)一定不會 8.4%
(5)未明確回答 4.9%

【圖片為資料照】