陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
郭台銘有什麼好囂張的？
2019-09-16
24849
.jpg)
郭台銘在初選過程中的表現，只有一個「亂」字可以概括。政見凌亂失焦、發言雜亂無章、公私關係錯亂、角色把持紛亂、經濟主張凌亂、撒錢方式暴亂。從頭亂到底，難怪無法贏得民心。初選過後，他的表現更是亂到極致，居然以為搭上柯文哲的車子，拉王金平一起上車，就能進入總統府當家，他掌握了勝選方程式了嗎？
陳國祥／評論
早已盛傳要「中秋起義」的郭台銘，果然在中秋前夕見招拆招，利用國民黨榮譽黨主席連戰、吳伯雄、前總統馬英九、前副總統蕭萬長、黨主席吳敦義、新北市前市長朱立倫、台北市前市長郝龍斌等31人在報紙頭版發表《團結、奮鬥、救中華民國》聲明，呼籲韓國瑜與郭台銘兩位黨內同志合而為一，以「四步」的誠意謀求真心合作。廣告一出，郭台銘辦公室發言人蔡沁瑜發表聲明，宣布即起郭台銘退出國民黨。
這份聲明表現出郭台銘政治論述一貫的粗躁與鄙俗，不僅未能說出他退出國民黨的正當理由，而且血口噴人，毫無說服力可言。他說：「這名單上的人，有多少人是人在曹營心在漢，因此我們更擔憂的是，如果這些三十年來同一批人還在為台灣把關，還有很多百年世襲的中常委在把持這個政黨，台灣人民不會認同如此迂腐的政黨，這群守舊、迂腐的中常委，一直把自己的利益放在政黨利益之前，把政黨利益放在國家利益之前。這和郭先生的理念背道而馳，郭先生也不會眷戀這個政黨。即日起，郭台銘先生退出中國國民黨。」這麼粗魯的指控、這麼粗暴的反應，讓人更加確信郭台銘在國民黨初選中的生疏表現，雖經三個月的政治新生訓練，卻毫無長進，依然低能拙劣。
什麼三十年來同一批人把關？他們是以大老的資深身分登高一呼，硬要說他們還在把關，請問把什麼關？把持黨的倫理與紀律罷了，發言者年紀較大或資歷較深有礙嗎？反而像郭台銘這種從未把持黨務的生意人，只把黨當作利用的工具，需要黨的招牌時，就參加初選爭取提名，落敗後立即翻臉掀桌，還口出惡言，毫不信守道德與倫理的準繩，還有什麼資格譴責大佬的把關？
罵人「身在曹營心在漢」更令人齒冷，這些大老參與黨政要務數十年，對國民黨忠心耿耿，從未被懷疑吃裡扒外。哪像郭台銘，初選落敗就接受柯文哲台灣民眾黨的誘惑與召喚，進而與其勾結、叛黨、打擂台，站在黨的對立面傷害黨？這種公然背叛的人，憑什麼教訓別人「身在曹營心在漢」？更可議的是跟他一致行動的王金平，過去的種種作為早就被眾人認定是「藍皮綠骨」，如今兩人又和柯主席密謀結盟，組織第三勢力聯盟，這種行徑比起「身在曹營心在漢」嚴重多多，郭台銘難道連這種判斷標準都錯亂了嗎？
更不應該的事，譴責國民黨大老「把自己的利益放在政黨利益之前，把政黨利益放在國家利益之前」，這又根據什麼說的？別人都是自私自利、卑鄙下流？只有自己道德高尚、公利為先？你自己為了競逐總統大位，不惜撕毀「如果落敗將支持本黨候選人的諾言」、不惜踐踏黨的規章與倫理而脫黨參選，不正是把黨的利益置於個人利益之上的赤裸裸表現嗎？有何資格教訓忠黨大老們個人利益優先？至於所謂「把政黨利益放在國家利益之前」，更是離譜了，在民主政治體制中，政黨提名候選人是向選民推薦人選，完全是政黨為國家利益服務的負責任表現，為何要求支持黨唯一提名人選就是錯把黨的利益高於國家利益？
真正錯亂的是郭台銘。他「見笑變生氣」，對初選過程有意見，對初選結果有挫折，就掰出狗屁不通的理由脫黨參選。他這套粗劣不堪的退黨聲明，適足以說明他這個政治見習生何以在初選中敗的這麼慘。從效果上言，退黨聲明不只是宣告退黨而言，同時也是參選聲明，一定要表現堂堂正正的道德高度，一定要說出脫黨參選的充分理由，必須感動人，至少要贏得同情。郭台銘這個商場上叱吒風雲的梟雄，在這個關鍵時刻的重大問題上，卻說不出一點讓人動容的論述，他政治專業素養不及格也就罷了，竟連夠順準的幕僚或文膽都沒有。這要讓人如何挺他選總統？
郭台銘在初選過程中的表現，只有一個「亂」字可以概括。政見凌亂失焦、發言雜亂無章、公私關係錯亂、角色把持紛亂、經濟主張凌亂、撒錢方式暴亂。從頭亂到底，難怪無法贏得民心。初選過後，他的表現更是亂到極致，居然以為搭上柯文哲的車子，拉王金平一起上車，就能進入總統府當家，他掌握了勝選方程式了嗎？
他憑什麼可以囂張到以為這樣就能勝選？論參選正當性，除了不服初選遊戲規則之外，沒有其他理由，而這方面的理據是很薄弱的；論擔任總統的能力，企業經營成功和國家領導人所需具備的才具截然不同；論國際人脈，他和一些國家領袖的私交根本無法轉移到元首外交；論財力，他確實富裕，但當總統不必自己掏錢，選總統可以募款，個人砸錢只會敗壞選風，錢多何益？或許能夠壯膽，這應該也是他狂妄囂張的主要憑藉。
【圖片為資料照，來源：中評社】
早已盛傳要「中秋起義」的郭台銘，果然在中秋前夕見招拆招，利用國民黨榮譽黨主席連戰、吳伯雄、前總統馬英九、前副總統蕭萬長、黨主席吳敦義、新北市前市長朱立倫、台北市前市長郝龍斌等31人在報紙頭版發表《團結、奮鬥、救中華民國》聲明，呼籲韓國瑜與郭台銘兩位黨內同志合而為一，以「四步」的誠意謀求真心合作。廣告一出，郭台銘辦公室發言人蔡沁瑜發表聲明，宣布即起郭台銘退出國民黨。
這份聲明表現出郭台銘政治論述一貫的粗躁與鄙俗，不僅未能說出他退出國民黨的正當理由，而且血口噴人，毫無說服力可言。他說：「這名單上的人，有多少人是人在曹營心在漢，因此我們更擔憂的是，如果這些三十年來同一批人還在為台灣把關，還有很多百年世襲的中常委在把持這個政黨，台灣人民不會認同如此迂腐的政黨，這群守舊、迂腐的中常委，一直把自己的利益放在政黨利益之前，把政黨利益放在國家利益之前。這和郭先生的理念背道而馳，郭先生也不會眷戀這個政黨。即日起，郭台銘先生退出中國國民黨。」這麼粗魯的指控、這麼粗暴的反應，讓人更加確信郭台銘在國民黨初選中的生疏表現，雖經三個月的政治新生訓練，卻毫無長進，依然低能拙劣。
什麼三十年來同一批人把關？他們是以大老的資深身分登高一呼，硬要說他們還在把關，請問把什麼關？把持黨的倫理與紀律罷了，發言者年紀較大或資歷較深有礙嗎？反而像郭台銘這種從未把持黨務的生意人，只把黨當作利用的工具，需要黨的招牌時，就參加初選爭取提名，落敗後立即翻臉掀桌，還口出惡言，毫不信守道德與倫理的準繩，還有什麼資格譴責大佬的把關？
罵人「身在曹營心在漢」更令人齒冷，這些大老參與黨政要務數十年，對國民黨忠心耿耿，從未被懷疑吃裡扒外。哪像郭台銘，初選落敗就接受柯文哲台灣民眾黨的誘惑與召喚，進而與其勾結、叛黨、打擂台，站在黨的對立面傷害黨？這種公然背叛的人，憑什麼教訓別人「身在曹營心在漢」？更可議的是跟他一致行動的王金平，過去的種種作為早就被眾人認定是「藍皮綠骨」，如今兩人又和柯主席密謀結盟，組織第三勢力聯盟，這種行徑比起「身在曹營心在漢」嚴重多多，郭台銘難道連這種判斷標準都錯亂了嗎？
更不應該的事，譴責國民黨大老「把自己的利益放在政黨利益之前，把政黨利益放在國家利益之前」，這又根據什麼說的？別人都是自私自利、卑鄙下流？只有自己道德高尚、公利為先？你自己為了競逐總統大位，不惜撕毀「如果落敗將支持本黨候選人的諾言」、不惜踐踏黨的規章與倫理而脫黨參選，不正是把黨的利益置於個人利益之上的赤裸裸表現嗎？有何資格教訓忠黨大老們個人利益優先？至於所謂「把政黨利益放在國家利益之前」，更是離譜了，在民主政治體制中，政黨提名候選人是向選民推薦人選，完全是政黨為國家利益服務的負責任表現，為何要求支持黨唯一提名人選就是錯把黨的利益高於國家利益？
真正錯亂的是郭台銘。他「見笑變生氣」，對初選過程有意見，對初選結果有挫折，就掰出狗屁不通的理由脫黨參選。他這套粗劣不堪的退黨聲明，適足以說明他這個政治見習生何以在初選中敗的這麼慘。從效果上言，退黨聲明不只是宣告退黨而言，同時也是參選聲明，一定要表現堂堂正正的道德高度，一定要說出脫黨參選的充分理由，必須感動人，至少要贏得同情。郭台銘這個商場上叱吒風雲的梟雄，在這個關鍵時刻的重大問題上，卻說不出一點讓人動容的論述，他政治專業素養不及格也就罷了，竟連夠順準的幕僚或文膽都沒有。這要讓人如何挺他選總統？
郭台銘在初選過程中的表現，只有一個「亂」字可以概括。政見凌亂失焦、發言雜亂無章、公私關係錯亂、角色把持紛亂、經濟主張凌亂、撒錢方式暴亂。從頭亂到底，難怪無法贏得民心。初選過後，他的表現更是亂到極致，居然以為搭上柯文哲的車子，拉王金平一起上車，就能進入總統府當家，他掌握了勝選方程式了嗎？
他憑什麼可以囂張到以為這樣就能勝選？論參選正當性，除了不服初選遊戲規則之外，沒有其他理由，而這方面的理據是很薄弱的；論擔任總統的能力，企業經營成功和國家領導人所需具備的才具截然不同；論國際人脈，他和一些國家領袖的私交根本無法轉移到元首外交；論財力，他確實富裕，但當總統不必自己掏錢，選總統可以募款，個人砸錢只會敗壞選風，錢多何益？或許能夠壯膽，這應該也是他狂妄囂張的主要憑藉。
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
