陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
你以為中共希望韓國瑜打敗蔡英文？ 錯！
2019-10-04
60949
(1).jpg)
不要再以為藍營黨政將出賣台灣，自毀台灣主權，綠營當局則可堅決對抗中國，守護台灣主權。未來的情況可能恰恰相反，綠營執政即可加快速度、加大力度強制台灣收歸主權，藍營執政反而綁手綁腳，不能放手對付。你還以為中共將為韓國瑜助選、壓制蔡英文連任？這種想法可能錯得離譜。
陳國祥／評論
台灣總統大選進入最後100天，中共究竟希望國民黨提名的韓國瑜當選？還是寧可蔡英文連任？
從以往的經驗看，毫無疑問的，當然希望韓國瑜當選。因為韓國瑜反台獨，贊同體現「一個中國」原則的九二共識，儘管他反對「一國兩制」，還加重口氣公開宣告「除非、除非、除非over my deadbody」；比起絕不承認九二共識，大搞反中、親美，甚至暗搞實質台獨的蔡英文，韓國瑜至少還是「人民內部矛盾」，不挺他難道要挺「敵我矛盾」的蔡英文？
這個說法言之成理，但可能已經時過境遷，至少對於傾向強制統一或是主張長痛不如短痛的中方人士而言，韓國瑜當選不如蔡英文當選，可以痛痛快快、毫無顧忌地對付台灣，早日完成統一大業，以免夜長夢多，出現變卦；或者把台灣問題一代一代拖延下去，遲遲無法完成統一大夢。
這不是揣測，而是許多中方人士這樣想也這樣說的，儘管官方不曾公開這樣表態，但在許多台灣人私底下接觸中方內核人士所得印象，中國方面經過馬英九政府八年執政之後總結經驗，再看看當下藍營諸位政治大員的言行，越來越相信，即使韓國瑜這類藍營人士再掌握台灣政府權力，他們基於選票考量，也不會積極推進兩岸和平統一，即使對於兩岸和平交流，藍營領導人也戰戰兢兢，如履薄冰，唯恐被戴上紅帽子，跟深怕再激起「318學運」之類的反中抗爭行動。
韓國瑜年初訪問香港、澳門，帶領隨行人員進了中聯辦，像是掉到黃河洗不清，一直被罵到現在；香港「反送中」未在第一時間譴責，導致民調直直落，後來補罵也無濟於事；吳敦義講重回執政後要和對岸簽和平協議，被罵到臭頭，後來一聽到洪秀柱重談「一中同表」舊調，立即譴責為「邪惡」；朱立倫只敢邀請習近平到金門發表「兩岸和平宣言」，兩岸其他政策跟著民進黨拜，近日聽聞港警開槍示警立即表態挺「反送中」。
這些藍營政要責罵台獨很用力，講九二共識言必稱「一中各表」，談和平只講和平發展，絕口不講和平統一；講到一國兩制，像是見到毒蛇猛獸，跟民進黨一樣嚴辭拒絕。在中共眼中，這幫人對於統一根本無三小路用，他們固然對於兩岸和平交流有促進作用，對於壓制台獨有定見，對於配合美國制中要求不會積極配合，但也僅止於此，他們不敢將統一或統合向前跨進一步，唯恐傷及自己及所屬政黨的選情。他們在兩岸關係上的保守立場與持穩堅持，與中共的期盼及要求差距太大，而由於他們反台灣獨立、願兩岸交流、盼政策紅利，所以讓中方陷於舉手不打自家人的顧忌，還要百般讓利，不敢隨意演習，甚至要「外交休兵」，讓他們對台灣民眾好交代，為他們添加選舉籌碼。
經過十來年對藍營的呵護與支持， 中方算盤仔細一打，發現根本不划算，甚至誤了統一大計。更糟糕的是，為了給藍綠政黨及政治人物區別對待，還讓中方在藍營執政或是邁向執政之路時，不能不縮手縮腳，以免台灣民眾以為哪一黨執政都一樣，反正就是中共一味打壓台灣，逼迫台灣就範。 這樣善待藍營究竟得到什麼？兩岸服貿條例過不了，貨貿條例更看不到影子，早收清單快到期了還要延長以給促成其事的藍營一點credit 嗎？不能停止適用以便「弱化」台灣經濟嗎？中共內部異議聲音越來越大。
當前在中美戰略對抗加劇的國際情勢推演中，更讓中共當局對於收拾台灣產生強烈的緊迫感，決不讓台灣成為外國勢力牽制中國的槓桿；何況民心意向使得台灣的和平統一越來越渺茫，自揣不能再久拖不決。如果藍營重回執政，外國勢力介入以及台灣法理台獨的威脅固然舒緩一些，但充其量只是推遲決戰點，反而不便於依據戰略規劃與既定方針，無所忌憚地對付台灣，所以無從根本性解決問題。反之，綠營繼續執政，反中、親美、促獨路線必然變本加厲推動，中共即可師出有名，無所瞻顧，以強制手段對付台灣，畢其功於一次性決戰。
基於全盤考量，中共當局以往期盼藍營當家的心態已經發生變化，有人主張藍綠當家沒有差別，政策上不必要區別國民黨或民進黨與台灣為一個整體，只要將台灣當作一個整體對待即可。比如，限制自由行，可以傷害台灣經濟，可以教訓台灣當局，不必顧慮對藍營選情的傷害。另有強制統一派更認為，民進黨繼續執政最好，從此可以完全不必受藍營牽絆，中共可以毫無保留地該怎麼辦就怎麼辦，統一反而可以加速達成。
這個思維逐漸進入中共黨政軍要員的思維中。台灣的選民也要跟著換腦袋，不要再以為藍營黨政將出賣台灣，自毀台灣主權，綠營當局則可堅決對抗中國，守護台灣主權。未來的情況可能恰恰相反，綠營執政即可加快速度、加大力度強制台灣收歸主權，藍營執政反而綁手綁腳，不能放手對付。你還以為中共將為韓國瑜助選、壓制蔡英文連任？這種想法可能錯得離譜。
【圖片為資料照，來源：中評社】
台灣總統大選進入最後100天，中共究竟希望國民黨提名的韓國瑜當選？還是寧可蔡英文連任？
從以往的經驗看，毫無疑問的，當然希望韓國瑜當選。因為韓國瑜反台獨，贊同體現「一個中國」原則的九二共識，儘管他反對「一國兩制」，還加重口氣公開宣告「除非、除非、除非over my deadbody」；比起絕不承認九二共識，大搞反中、親美，甚至暗搞實質台獨的蔡英文，韓國瑜至少還是「人民內部矛盾」，不挺他難道要挺「敵我矛盾」的蔡英文？
這個說法言之成理，但可能已經時過境遷，至少對於傾向強制統一或是主張長痛不如短痛的中方人士而言，韓國瑜當選不如蔡英文當選，可以痛痛快快、毫無顧忌地對付台灣，早日完成統一大業，以免夜長夢多，出現變卦；或者把台灣問題一代一代拖延下去，遲遲無法完成統一大夢。
這不是揣測，而是許多中方人士這樣想也這樣說的，儘管官方不曾公開這樣表態，但在許多台灣人私底下接觸中方內核人士所得印象，中國方面經過馬英九政府八年執政之後總結經驗，再看看當下藍營諸位政治大員的言行，越來越相信，即使韓國瑜這類藍營人士再掌握台灣政府權力，他們基於選票考量，也不會積極推進兩岸和平統一，即使對於兩岸和平交流，藍營領導人也戰戰兢兢，如履薄冰，唯恐被戴上紅帽子，跟深怕再激起「318學運」之類的反中抗爭行動。
韓國瑜年初訪問香港、澳門，帶領隨行人員進了中聯辦，像是掉到黃河洗不清，一直被罵到現在；香港「反送中」未在第一時間譴責，導致民調直直落，後來補罵也無濟於事；吳敦義講重回執政後要和對岸簽和平協議，被罵到臭頭，後來一聽到洪秀柱重談「一中同表」舊調，立即譴責為「邪惡」；朱立倫只敢邀請習近平到金門發表「兩岸和平宣言」，兩岸其他政策跟著民進黨拜，近日聽聞港警開槍示警立即表態挺「反送中」。
這些藍營政要責罵台獨很用力，講九二共識言必稱「一中各表」，談和平只講和平發展，絕口不講和平統一；講到一國兩制，像是見到毒蛇猛獸，跟民進黨一樣嚴辭拒絕。在中共眼中，這幫人對於統一根本無三小路用，他們固然對於兩岸和平交流有促進作用，對於壓制台獨有定見，對於配合美國制中要求不會積極配合，但也僅止於此，他們不敢將統一或統合向前跨進一步，唯恐傷及自己及所屬政黨的選情。他們在兩岸關係上的保守立場與持穩堅持，與中共的期盼及要求差距太大，而由於他們反台灣獨立、願兩岸交流、盼政策紅利，所以讓中方陷於舉手不打自家人的顧忌，還要百般讓利，不敢隨意演習，甚至要「外交休兵」，讓他們對台灣民眾好交代，為他們添加選舉籌碼。
經過十來年對藍營的呵護與支持， 中方算盤仔細一打，發現根本不划算，甚至誤了統一大計。更糟糕的是，為了給藍綠政黨及政治人物區別對待，還讓中方在藍營執政或是邁向執政之路時，不能不縮手縮腳，以免台灣民眾以為哪一黨執政都一樣，反正就是中共一味打壓台灣，逼迫台灣就範。 這樣善待藍營究竟得到什麼？兩岸服貿條例過不了，貨貿條例更看不到影子，早收清單快到期了還要延長以給促成其事的藍營一點credit 嗎？不能停止適用以便「弱化」台灣經濟嗎？中共內部異議聲音越來越大。
當前在中美戰略對抗加劇的國際情勢推演中，更讓中共當局對於收拾台灣產生強烈的緊迫感，決不讓台灣成為外國勢力牽制中國的槓桿；何況民心意向使得台灣的和平統一越來越渺茫，自揣不能再久拖不決。如果藍營重回執政，外國勢力介入以及台灣法理台獨的威脅固然舒緩一些，但充其量只是推遲決戰點，反而不便於依據戰略規劃與既定方針，無所忌憚地對付台灣，所以無從根本性解決問題。反之，綠營繼續執政，反中、親美、促獨路線必然變本加厲推動，中共即可師出有名，無所瞻顧，以強制手段對付台灣，畢其功於一次性決戰。
基於全盤考量，中共當局以往期盼藍營當家的心態已經發生變化，有人主張藍綠當家沒有差別，政策上不必要區別國民黨或民進黨與台灣為一個整體，只要將台灣當作一個整體對待即可。比如，限制自由行，可以傷害台灣經濟，可以教訓台灣當局，不必顧慮對藍營選情的傷害。另有強制統一派更認為，民進黨繼續執政最好，從此可以完全不必受藍營牽絆，中共可以毫無保留地該怎麼辦就怎麼辦，統一反而可以加速達成。
這個思維逐漸進入中共黨政軍要員的思維中。台灣的選民也要跟著換腦袋，不要再以為藍營黨政將出賣台灣，自毀台灣主權，綠營當局則可堅決對抗中國，守護台灣主權。未來的情況可能恰恰相反，綠營執政即可加快速度、加大力度強制台灣收歸主權，藍營執政反而綁手綁腳，不能放手對付。你還以為中共將為韓國瑜助選、壓制蔡英文連任？這種想法可能錯得離譜。
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)