520後的經濟國家隊在哪？

2020-04-28 22599

政府的防疫表現受到民眾高度肯定，但紓困、振興的做為民眾相對無感。過去一陣子，行政院跟蔡總統都出面鼓吹酷碰券的好處，但「4月國政民調」顯示，僅0.8%的民眾支持這項政策。520之後，政府必須要認真思考有沒有其他更有感、有效的振興方案。

單厚之／評論

《美麗島電子報》「2020年4月國政民調」顯示，蔡英文總統的滿意度再創新高，達到70.3%，比上個月成長0.9%，負向評價則減少0.8%，為24.1%。

在酸民充斥的網路時代，實在很難想像，居然有任何國家的領導人，滿意度能夠超過7成。蔡英文的滿意度從去年「12月國政民調」的51.4%，到2月暴增為63.5%、3月的69.4%、4月的70.3%，反應的就是台灣民眾對政府防疫的高滿意度。相較於上個月，泛藍對蔡總統的滿意度從22.0%，成長到28.0%，是蔡總統滿意度在高檔還能持續成長的主因。

馬上就是520，蔡總統的第二個任期，有一個非常高滿意度的開始；但相反的，這樣高的滿意度，也有難以長久維持的隱憂。在「3月國政民調」中，我們就已經看到民眾對經濟的關心跟擔憂，當時所有對民進黨有利的指標都上升，唯獨民眾對經濟的評價反轉；民眾認為疫情對經濟的影響，也遠高於對健康的影響，和「2月國政民調」認為醫療防疫最重要的情況明顯不同。

在「4月國政民調」中，我們仍然可以看到同樣趨勢的延續，民眾對於經濟的正向評價暴跌了10.8%，降到24.7%，負向評價則成長了11.3%，來到72.2%。雖然蔡總統的滿意度持續上升，但蔡總統的信任度、蘇揆的滿意度、民進黨的好感度等指標，都同步出現正向評價下滑、負向評價上升的情況。

從交叉分析可以看出，民眾對經濟評價的大幅下滑，主要是因為民進黨支持者與中立選民的轉變。在3月調查中，有45.9%的民進黨支持者認為經濟好，到4月卻只剩下33.4%認為經濟好，認為經濟不好的從51.6%成長到64.2%；中立選民認為經濟好的則從34.4%降到22.7%，認為不好的從60.7%增加到73.8%。

雖然民眾對經濟的評價下滑，但認為經濟不好民眾對蔡總統的支持反而成長。「3月國政民調」中，認為經濟不好的受訪者58.5%對蔡總統執政滿意、35.2%不滿；到了「4月國政民調」，認為經濟不好的受訪者有63.4%對蔡總統執政滿意，不滿的只有30.6%。而在蔡總統的信任度方面，我們也可以看到相同的情況。

從G1~G9相對好感度可以看出，藍綠版圖有些微的消長。相較於3月，G1~G3的泛藍群小幅成長0.9%（總計16.0%），G4~G6廣義中間選民增加1.9%（總計36.8%），G7~G9的泛綠群則減少3.0%（總計47.1%）。泛藍群是選後首次出現回升，這和國防部在磐石艦案中，與軍人的對立氣氛或許有關；泛綠群也是選後首次出現衰退。

民眾對國民黨的好感度雖然從21.1%微幅成長到22.3%，但高屏地區對國民黨的好感度卻從21.7%下滑到10.8%，對即將罷免的韓國瑜是嚴重的警訊。

從交叉分析可以看出，藍、綠、中立選民對於經濟及未來的看法，有很大的分歧。民進黨支持者對蔡政府支持一直維持在高檔。無論是對蔡總統信任度、滿意度、對蘇揆滿意度、對民進黨的好感度都維持在9成以上。而中立選民對蔡英文、蘇貞昌的滿意度僅6成上下，對民進黨的好感度更僅有36.4%。

對於政府未來3個月的施政重點，泛綠支持者有71.9%認為應該要防疫優先，是所有族群中最高；而中立選民則有34.0%認為應該經濟、防疫並重，也是各族群最高。被問到預期民眾多久可以恢復正常生活，泛綠民眾也遠比中立、泛藍民眾來得樂觀，有46.6%認為6個月內就可以恢復正常。

同樣的，對於疫情是否影響個人收入，藍綠的態度也有相當的落差。泛藍支持者有37.5%表示有受到衝擊、中立民眾有35.8%受到衝擊，但泛綠支持者僅24.6%表示有受到衝擊。

雖然藍綠支持者感受不同，但整體而言有30.2%的受訪者表示收入因為疫情受到衝擊，有將近2成的受訪者收入不到原本的6成。這些民眾的生計很可能都出現不同程度的問題，政府必須要思考如何「超前部署」，提出有效的紓困跟振興經濟對策，組成有感的「經濟國家隊」。

「4月國政民調」民眾對各部會整體施政表現，滿意有68.8%、不滿意20.1%。但被問到520需不需要內閣改組時，卻有35.3%認為有必要，與認為沒必要的41.4%相去不遠。這兩者落差的背後，其實也相當程度反應出民眾對未來內閣的期待與現況有一定的落差。

政府的防疫表現受到民眾高度肯定，但紓困、振興的做為民眾相對無感。過去一陣子，行政院跟蔡總統都出面鼓吹酷碰券的好處，但「4月國政民調」顯示，僅0.8%的民眾支持這項政策。520之後，政府必須要認真思考有沒有其他更有感、有效的振興方案。

【圖片為資料照】