單厚之
- 媒體工作者
美豬＋沙豬，民進黨話語權快速流失
2020-09-10
9721
.jpg)
更進一步講，除了反中這個「神主牌」之外，民進黨已經放棄在其他領域維持自己的道德高度。即便在同溫層裡看來很熱、在網路上無往不利，但實際上民進黨在各種進步價值的話語權，正在快速的流失。
單厚之／評論
整個9月，民進黨政府幾乎沒有一件好消息。
8月28日，蔡英文總統親自宣布開放含瘦肉精美豬進口，雖然綠營側翼不斷用各種方式，試圖淡化美豬可能的危害，但根據《TVBS》月初的民調，僅22％民眾贊成開放瘦肉精美豬進口，64％不贊成；雖然反對的比例較《美麗島電子報》事前預做的民調來得低，但贊成、反對的比例仍相當的懸殊。
總統宣布至今，農委會、衛福部對於瘦肉精的使用、對豬農協助的預算規模、檢出的標準的說法一再變化，更讓人懷疑政府事前並未做好完整的評估，民間的不滿遲遲無法平息。剛開始時，中央還曾強硬要求地方應該採與中央相同的標準，但近日地方政府的態度有越來越硬的趨勢，而中央的聲音越來越微弱，就連陳時中受訪時，都擔心自己可能「挺不過三支箭」。
捷克參議院議長韋德齊8月30日訪台，訪問團一行90人浩浩蕩蕩，還在立法院演講留下「我是台灣人」的名言，滿滿的台灣價值，讓網民大受感動。沒想到韋德齊回到捷克之後無法承受壓力，在接受CNN專訪時卻說出「從未說台灣是獨立國家」，讓政府頓時滿臉豆花。原本應該是接續艾薩、森喜朗來台的外交突破，頓時變成是反宣傳、一場鬧劇。
9月3日，口罩國家隊中的「下町火箭」—加利科技，驚傳以中國製造的口罩冒充台製口罩，而且後續還有其他廠商做相同的事。雖然是個別廠商的行為，但政府監督管理的機制，也明顯出了問題。讓民眾更擔憂的是，政府連個清楚的口罩都管成這樣，將來真的有辦法管好瘦肉精美豬嗎？
昨天，總統府發言人丁允恭因為感情問題請辭獲准，根據當事女生的爆料，把丁允恭形塑成劈腿、射後不理、公私不分的「沙豬」。因為情節太過露骨、無從辯護，包括蔡英文總統、行政院長蘇貞昌和絕大多數民進黨公職的臉書，全部不約而同地「停更一天」，以免貼了任何東西都被嗆聲、「歪樓」，反而造成反效果。
負面的消息跟事件總會過去，但政府跟政黨面對問題的態度，才是真正的問題所在。
民進黨在瘦肉精問題上180度的轉彎，沒有事前的溝通、沒有事後的道歉，甚至連有效的配套措施都沒有準備。蔡總統講「謙卑」已經是很久之前的事情，不必再拿那一段出來擠兌她；但也不過就是今年1月，蔡英文勝選時又說了，「絕對不會因為勝利，就忘記了反省」。
當初反瘦肉精美豬的陳吉仲，如今帶頭贊成；當初說不安全就不開放的陳時中，如今說「想吃不一定吃得到」。更有甚者，當初所有反對開放瘦肉精美豬的社運團體，如今幾乎全部噤聲，自甘扮演民進黨的附隨組織，把當初講過的話都吞回去了。
民進黨沒有選擇道歉、溝通、解釋、說服，而直接用最方便的手段，把支持美豬、反對美豬跟親美、親中劃上等號，把食安問題替換成台灣價值、國家利益，用二分法讓人民互相攻擊、互相仇視。
揚棄科學、放棄溝通，把政策議題用純政治的手段操作，經此一役之後，民進黨還要怎麼主張捍衛食安、捍衛人民的健康？說風是風、說雨是雨，政策隨時可以依據政黨的需要180度轉變，將來民進黨所有的政策要如何取信於民？附隨的社運團體背書，又有什麼公信力？
同樣的問題也出現在丁允恭身上，丁允恭出事，蘇貞昌說「好可惜」，所以跟民進黨交好的婦權團體、公知一片靜默。對照當初嘲諷韓國瑜的「小腿又白又漂亮」、攻擊陳雪生的性騷擾，丁允恭的狀況難道不是更嚴重嗎？民進黨今天碰到自己人就轉彎，將來要拿什麼標準檢驗他人，拿什麼道貌岸然的面孔標舉進步？
社群網路時代，本來應該是一個多元、百家爭鳴的時代，但如今的民進黨因為太會操作網路，所以比以往任何時代都更一言堂。阿扁時代那樣的權勢，至少還有「十一寇」，即便是黨內有心人刻意攻擊，但多少顯示黨內有不同的聲音；而如今，林淑芬一表態反美豬，就遭到綠營支持者無情的出征。
因為反中牌太好用、太無往不利，民進黨已經習慣動輒就祭出這張牌，而不願嘗試其他較困難、繁瑣的操作。如果Y女能跟中國扯上關係，民進黨恐怕也會毫不遲疑的把議題操作成是「阿共的陰謀」。
更進一步講，除了反中這個「神主牌」之外，民進黨已經放棄在其他領域維持自己的道德高度。即便在同溫層裡看來很熱、在網路上無往不利，但實際上民進黨在各種進步價值的話語權，正在快速的流失。每次的政策髮夾彎、每次的標準不一致，都會變成政治上的「破窗」。每個人想到就會往裡面丟一顆石頭，直到刻板印象根深蒂固，任何人都無力改變。
【圖片為資料照】
整個9月，民進黨政府幾乎沒有一件好消息。
8月28日，蔡英文總統親自宣布開放含瘦肉精美豬進口，雖然綠營側翼不斷用各種方式，試圖淡化美豬可能的危害，但根據《TVBS》月初的民調，僅22％民眾贊成開放瘦肉精美豬進口，64％不贊成；雖然反對的比例較《美麗島電子報》事前預做的民調來得低，但贊成、反對的比例仍相當的懸殊。
總統宣布至今，農委會、衛福部對於瘦肉精的使用、對豬農協助的預算規模、檢出的標準的說法一再變化，更讓人懷疑政府事前並未做好完整的評估，民間的不滿遲遲無法平息。剛開始時，中央還曾強硬要求地方應該採與中央相同的標準，但近日地方政府的態度有越來越硬的趨勢，而中央的聲音越來越微弱，就連陳時中受訪時，都擔心自己可能「挺不過三支箭」。
捷克參議院議長韋德齊8月30日訪台，訪問團一行90人浩浩蕩蕩，還在立法院演講留下「我是台灣人」的名言，滿滿的台灣價值，讓網民大受感動。沒想到韋德齊回到捷克之後無法承受壓力，在接受CNN專訪時卻說出「從未說台灣是獨立國家」，讓政府頓時滿臉豆花。原本應該是接續艾薩、森喜朗來台的外交突破，頓時變成是反宣傳、一場鬧劇。
9月3日，口罩國家隊中的「下町火箭」—加利科技，驚傳以中國製造的口罩冒充台製口罩，而且後續還有其他廠商做相同的事。雖然是個別廠商的行為，但政府監督管理的機制，也明顯出了問題。讓民眾更擔憂的是，政府連個清楚的口罩都管成這樣，將來真的有辦法管好瘦肉精美豬嗎？
昨天，總統府發言人丁允恭因為感情問題請辭獲准，根據當事女生的爆料，把丁允恭形塑成劈腿、射後不理、公私不分的「沙豬」。因為情節太過露骨、無從辯護，包括蔡英文總統、行政院長蘇貞昌和絕大多數民進黨公職的臉書，全部不約而同地「停更一天」，以免貼了任何東西都被嗆聲、「歪樓」，反而造成反效果。
負面的消息跟事件總會過去，但政府跟政黨面對問題的態度，才是真正的問題所在。
民進黨在瘦肉精問題上180度的轉彎，沒有事前的溝通、沒有事後的道歉，甚至連有效的配套措施都沒有準備。蔡總統講「謙卑」已經是很久之前的事情，不必再拿那一段出來擠兌她；但也不過就是今年1月，蔡英文勝選時又說了，「絕對不會因為勝利，就忘記了反省」。
當初反瘦肉精美豬的陳吉仲，如今帶頭贊成；當初說不安全就不開放的陳時中，如今說「想吃不一定吃得到」。更有甚者，當初所有反對開放瘦肉精美豬的社運團體，如今幾乎全部噤聲，自甘扮演民進黨的附隨組織，把當初講過的話都吞回去了。
民進黨沒有選擇道歉、溝通、解釋、說服，而直接用最方便的手段，把支持美豬、反對美豬跟親美、親中劃上等號，把食安問題替換成台灣價值、國家利益，用二分法讓人民互相攻擊、互相仇視。
揚棄科學、放棄溝通，把政策議題用純政治的手段操作，經此一役之後，民進黨還要怎麼主張捍衛食安、捍衛人民的健康？說風是風、說雨是雨，政策隨時可以依據政黨的需要180度轉變，將來民進黨所有的政策要如何取信於民？附隨的社運團體背書，又有什麼公信力？
同樣的問題也出現在丁允恭身上，丁允恭出事，蘇貞昌說「好可惜」，所以跟民進黨交好的婦權團體、公知一片靜默。對照當初嘲諷韓國瑜的「小腿又白又漂亮」、攻擊陳雪生的性騷擾，丁允恭的狀況難道不是更嚴重嗎？民進黨今天碰到自己人就轉彎，將來要拿什麼標準檢驗他人，拿什麼道貌岸然的面孔標舉進步？
社群網路時代，本來應該是一個多元、百家爭鳴的時代，但如今的民進黨因為太會操作網路，所以比以往任何時代都更一言堂。阿扁時代那樣的權勢，至少還有「十一寇」，即便是黨內有心人刻意攻擊，但多少顯示黨內有不同的聲音；而如今，林淑芬一表態反美豬，就遭到綠營支持者無情的出征。
因為反中牌太好用、太無往不利，民進黨已經習慣動輒就祭出這張牌，而不願嘗試其他較困難、繁瑣的操作。如果Y女能跟中國扯上關係，民進黨恐怕也會毫不遲疑的把議題操作成是「阿共的陰謀」。
更進一步講，除了反中這個「神主牌」之外，民進黨已經放棄在其他領域維持自己的道德高度。即便在同溫層裡看來很熱、在網路上無往不利，但實際上民進黨在各種進步價值的話語權，正在快速的流失。每次的政策髮夾彎、每次的標準不一致，都會變成政治上的「破窗」。每個人想到就會往裡面丟一顆石頭，直到刻板印象根深蒂固，任何人都無力改變。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)