美麗島民調：進萊豬、撤中天　府院黨民調皆創今年新低

2020-11-27 38713

民調顯示，蔡英文的信任度、滿意度，及民進黨的好感度，雙雙跌破2020大選以來的新低紀錄；而蘇貞昌的施政滿意度，不僅也刷下去年11月以來新低紀錄，其滿意度、不滿意度也進入死亡交叉階段。這清楚顯示出，民進黨政府在這兩大議題戰場中，已陷入錯估民意情勢的困境。

記者吳子嘉／報導

隨著萊豬政策破口擴大，NCC處理中天案露出政治痕跡，《美麗島電子報》最新國政民調顯示，有高達5成9民眾認為全面開放萊豬、牛是「弊大於利」，有5成5民眾直接表態不會把票投給支持萊豬進口的候選人；對於中天換照失敗，有4成7認為是執政黨介入的結果，有4成5不認同撤照，高於認同的4成2。

也因此，民調顯示，蔡英文的信任度、滿意度，及民進黨的好感度，雙雙跌破2020大選以來的新低紀錄；而蘇貞昌的施政滿意度，不僅也刷下去年11月以來新低紀錄，其滿意度、不滿意度也進入死亡交叉階段。這清楚顯示出，民進黨政府在這兩大議題戰場中，已陷入錯估民意情勢的困境。

今年8月底，當蔡英文宣布全面開放含有瘦肉精的美豬、美牛將進口來台後，隔月，《美麗島電子報》就透過民調分析解讀發現，蔡英文、蘇貞昌的民意支持度開始出現全面性下挫的跡象，且即便府、院、黨全力辯護，但社會疑慮仍是普遍存在。當時，本報就已做出「美豬政策，蔡、蘇受傷比表面嚴重」的判斷。

事隔2個月，蔡政府不曉得是因為早已習慣藉由國會多數輾壓少數，還是樂觀的相信自己所擁有的民氣多到可以撐過這一關。因此，這段時間以來，無論是面對社會輿論、民間團體或在野黨的質疑與建議，行政部門總是習慣性的先說「不」，就連萊豬進口前最基本的赴美查廠動作，立場也一變再變企圖閃躲。

當類似情況一再出現，所謂的萊豬、牛的開放，自然就很難在民眾心中建立起穩固的安全印象。

蔡政府必須理解，從歷來幾次民調可看出，台灣民眾對於食品安全的在意程度，並不亞於對經濟發展的要求。因此，為瘦肉精肉品設下嚴格的把關機制，是能否度過這場戰役的最基本要素，毫無輕忽與迴避的空間。

然而，在欠缺具體維護食安作為的前提下，蔡政府花最多力氣的地方，反而是在「宣傳」的工作上。無論是蘇貞昌前往立法院備詢前調侃國民黨「豬八戒」、「豬都煩死了」，或是乾脆由行政院密集製作網路梗圖攻擊國民黨、民眾黨，甚至失控到由政院發言人出手攻擊民間麵店，在在暴露政府在萊豬、牛政策辯護工作上的荒腔走板。

不僅如此，NCC處理中天新聞台的續照案，原先都算是穩扎穩打，安全地走在「專業審查」路線上。

然而，自從聽證會舉行後，NCC突然心浮氣躁，毫不避諱在審查過程露出政治味道；最經典的，莫過於宣布換照失敗當天，NCC主委陳耀祥公然請系統台業者「給公廣集團一個機會」，當眾喬起52台頻道。雖然，旺中集團的許多作為讓人難以認同，但NCC赤裸裸的介入利益分配，別說業內人士，連一般老百姓看在眼裡，怎麼可能沒有一絲懷疑與反感？

從宣布開放瘦肉精肉品，到NCC處理中天撤照案，蔡政府在這兩大戰場上，顯然都沒能有效收斂爭議範圍，反而是讓問題一再開花、破口百出。關於蔡政府面臨的困境，從《美麗島電子報》最新的民調數據來看，確實也已獲得佐證。

◆◆萊豬牛爭議一旦失控火燒2022◆◆

當民眾被問到「社會上經過這3個月的討論，您認為政府這項決定，整體來講對台灣是好處比較多、或壞處比較多？」結果有59.4％認為「弊大於利」，22.3％認為「利大於弊」，10.3％認為「利弊各半」。

同樣的提問，本報在9月時也做過調查，當時認為「弊大於利」的比例為51.6％，認為「利大於弊」為27.4％，「利弊各半」為8.9％。如今過了2個月後，雖然政府做出更多辯護，但持負面態度的比例卻反而增加，這意味著政府的宣傳並不成功。

而且，若從「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛綠」支持者，認為「利大於弊」僅也只有42.4％，未達5成，同時有32.5％認為是「弊大於利」，顯示連自家選民都存有高度疑慮。

也因此，當民調進一步詢問民眾「請問，如果明天就是縣市長選舉投票，不論您支持哪一個政黨，您會不會投給支持政府放寬進口瘦肉精豬肉和內臟的候選人？」結果僅27.1％表示「會」，高達55％表示「不會」。

若以「年齡」交叉分析，儘管各年齡層均是過半數表態「不會」把票投給支持萊豬的候選人，但除了「20-29歲」、「30-39歲」，及「70歲以上」的族群，大抵上是呈現年齡層愈高、表態「不會」的比例愈多，這與年紀愈長、愈關心健康的現實狀況相符。因此，這是否意味著民進黨在2022年將流失大量中、老年選票？當然是蔡政府的警訊。

更值得注意的是，若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」支持者「會」把票投給支持萊豬候選人的比例，只有52.5％；另有23.5％表態「不會」。這已完全背離「民進黨支持者大多死忠挺黨決策」的傳統。上述數據，清楚顯示萊豬牛爭議一旦失控，這把火注定燒向2022。

◆◆近半數不認同中天關台　政治介入衝擊政府公信力◆◆

當民眾被問到「您認為中天新聞台這次沒有通過換照，主要是7位鑑定人專業審查的結果、或是執政黨政治力介入的結果？」有47.8％認為是「執政黨政治力介入的結果」，33.5％認為是「7位鑑定人專業審查的結果」。

若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」支持者認為是專業審查的比例為62.2％，同時有20.5％認為是政治力介入，17.3％未明確回答。換言之，即便是綠營支持者，對於政府是否有公正處理中天換照案，也不是那麼肯定。

接著，民調進一步詢問「這次中天新聞台沒有通過換照要被停播，您對中央政府的這個作法認不認同？」結果有45.8％「不認同」，42.2％「認同」，儘管不認同的比例居多，但大抵上兩者呈現拉鋸狀態，多少可看出撤照案在社會掀起的對立性。

值得注意的是，若將上述兩個提問進行交叉分析，會發現「認同政府關中天」的民眾當中，認為這項決策是「7位鑑定人專業審查」的比例為69.7％，這恐怕不如想像中來得高；同時，也有16.3％認為是「執政黨政治力介入」，14％未明確回答。

這顯示出即便是認同NCC作法的人，也有一定比例認為與政治介入有關。所以，雖然行政院一再表示沒介入NCC獨立運作，但實際上並沒有足夠的說服力，這對政府的公信力恐怕也會造成衝擊。

◆◆蔡英文信任度、滿意度　陷今年以來谷底◆◆

蔡英文的信任度，從上月的60.9％跌至55.6％，減少5.3個百分點；不信任度從上月的33.4％增加至39％，增加5.6個百分點。

蔡英文的滿意度，則是從上月的60.7％跌至56.7％，減少4個百分點；不滿意度從35.8％增加至40.6％，增加4.8個百分點。

無論是信任度或滿意度，蔡英文均已陷入今年1月贏得總統大選以來的最低狀態。

◆◆蘇貞昌滿意度　陷入死亡交叉危機◆◆

在蘇貞昌的部分，他的滿意度從上月的57％跌至47.6％，減少9.4個百分點；不滿意度從38％增加至47.2％，增加9.2個百分點。正向評價僅比負向評價多了0.4個百分點。

短短1個月，蘇貞昌滿意度快速下墜、不滿意度飆升，寫下就任閣揆以來最低紀錄，也面臨死亡交叉的危機。

◆◆民進黨政黨好感度　也陷死亡交叉危機◆◆

此次調查發現，民進黨的政黨好感度為45.9％，相較上個月跌了4.8個百分點；反感度則是44.7％，較上月增加5.2個百分點。正向、負向評價，目前僅相差1.2個百分點，這對民進黨而言無疑是重大警訊。

反觀國民黨的政黨好感度仍低於民進黨，但相較上月是增加2.8個百分點，來到34.3％；反感度為53.3％，雖然依舊居高不下，但比起上月是下降2.8個百分點。