美麗島民調：台南市長連任之戰黃偉哲支持度破6成

2022-07-20 26018

根據《美麗島電子報》最新台南市民調顯示，台南市民對黃偉哲的施政滿意度達7成9，信任度更高達8成1；當民眾被問到市長選舉支持誰，黃偉哲的支持度突破6成。因此，國民黨在台南市長的連任之戰，若繼續以「打弊」作為選戰的軸線，對於要翻轉選情恐怕不見得有利。

記者吳子嘉／報導

國民黨台南市長參選人謝龍介，日前指控台南市長黃偉哲向納骨塔業者索賄，但根據《美麗島電子報》最新台南市民調顯示，台南市民對黃偉哲的施政滿意度達7成9，信任度更高達8成1；當民眾被問到市長選舉支持誰，黃偉哲的支持度突破6成。因此，國民黨在台南市長的連任之戰，若繼續以「打弊」作為選戰的軸線，對於要翻轉選情恐怕不見得有利。

國民黨在今年3月24日已提名謝龍介參選台南市長，但近4個月來，黨中央對於台南選戰的投入顯得靜悄悄，一度讓選民懷疑國民黨是否重演2018的歷史，連一碗滷肉飯都不給台南。

不可諱言，謝龍介或許是因考量過去30年國民黨始終無法以傳統選戰打法勝出，因而讓他興起非典型的想法。因此，截至目前為止，他的競選總部就設在議員服務處，校長兼摃鐘，也不主動做文宣、掛看板，處在一種選與不選之間的迷濛狀態。

然而，與其說謝龍介是採取佛性打法，不如說是「魔性打法」更為精確。因為，他的選戰策略，是準備創造單一的重大事件，來向對手進行毀滅性攻擊，企圖一次出手，就要讓選情翻轉。而7月初他特別北上召開記者會爆出的納骨塔業者索賄事件，一度被國民黨視為極具殺傷力的武器。

謝龍介目前的身分雖然是市長參選人，但他同時也是台南市議員。作為民意代表，他為民喉舌，是理所當然。只是，此次向他陳情的靈骨塔業者，在指控的過程中，宣稱黃偉哲用手比了一個1，暗示要索賄一千萬，如果業者所言為真，他所描繪的場景猶如現代的官場現形記。

只是，業者所指控的收賄事件，最大問題就在於他宣稱行賄的理由，是因靈骨塔欲申請變更設置人遭市府卡關，只好靠錢解決問題。問題是，所謂的變更程序，其實主要是由相關變更當事人簽名即可通過，行政部門就只是扮演收件與確認的過水角色，只要兩造合意，實際上公務機關於法理上根本沒有同意或不同意的問題。

換言之，所謂的變更設置人卡關，不是卡在市府，而是卡在納骨塔的前一手設置人。至於為何卡關，這則屬於私人利益問題，市府無從介入，也不該介入，但相關業者肯定都心知肚明，只是不好對外說明。

儘管這場「弊案」，說穿了就只是一場民間糾紛，但正因為業者所指控的對象是台南市長，而雙方也正巧有所謂的「神田宴」、「桃山宴」，確實容易引人聯想。只是，整起事件實在太欠缺「行賄理由」，若要直接引伸為市長、市府收賄，恐怕還需要更多證據，否則業者的說法，難免令人感覺是過於牽強，理所當然的也無法在政治上激起太大漣漪。

從民調來看，黃偉哲在歷經謝龍介指控索賄後，台南市民對他的信任度，依舊站穩8成以上，施政滿意度達到7成9；市長適合度則是77.4%，即便是泛藍選民也有過半數認為黃偉哲適合當市長。

在這樣的民意支持下，無論台南市長選舉是否有林義豐或其他第三方加入，黃偉哲獲得的支持度均突破6成。

總得來說，黃偉哲近來雖被視為「親英系」，但他終究沒有太濃厚的派系色彩。過去在爭取黨內台南市長提名的過程中，雖屢屢遭到黨內特定立委的攻擊，但他始終未有強烈反擊，就如同他的溫和執政風格一般。久而久之，不少泛藍選民都頗為喜歡這位市長，即便基於政治意識形態不願投票給予支持，但內心其實也不會討厭他，這在綠營內確實是頗為特別的現象。

從「神田宴」、「桃山宴」的爆料結果來看，國民黨中央必須清楚體認到，面對黃偉哲，藍軍很難單靠著爆料來爭取到台南市民的信任；尤其，當對手黃偉哲擁有上述的特質時，打負面選戰不僅無法發揮逆轉選情的效果，恐怕更會讓愈來愈多的藍營基本盤選擇不投票，這種感覺一旦持續積累，未來甚至不排除可能出現「支持國民黨、票投黃偉哲」的現象。如果國民黨不想讓今年的敗選，造成未來選舉更大的負擔，那麼，改變選戰策略是當務之急。

◆◆黃偉哲信任度高達8成1 掌握爭取連任社會基礎◆◆

首先，當民眾被問到「整體來講，您對台南市長黃偉哲是信任、或不信任？」結果顯示，有81.1%表示信任，13.4%不信任。

自2019年5月以來，《美麗島電子報》陸續針對台南市進行過5次民調，黃偉哲的信任度從最初的60.8%，逐步突破8成；最近一次是在今年2月進行，當時信任度為85.1%，不信任度8.9%，如今謝龍介在3月底獲得提名後，儘管選戰開打迄今已近4個月，但從最新民調來看，黃偉哲的信任度依舊是站穩8成以上。

若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛藍」選民，仍有61%信任黃偉哲，29.8%不信任，這對泛綠陣營的縣市長而言，確實是相當特殊的現象。

接著，當民眾被問到「整體來講，您對台南市長候選人謝龍介是信任、或不信任？」，有38.1%表示信任，48.6%不信任。若與黃偉哲相較，其信任度未及對方的一半。

特別的是，在「中立／看人不看黨」的選民中，43.5%信任謝龍介，34.9%不信任，同時有21.6%未明確回答，顯示中間選民對謝龍介的信任感不高且分歧。在信任感有待加強的基礎上，國民黨若繼續以急需社會公信力的「揭弊」作為選戰主軸，其結果是否能有效帶動選情，值得深思。

◆◆近8成滿意黃偉哲施政表現　6成5泛藍選民也認同◆◆

接著，當民眾被問到「您對台南市長黃偉哲就任3年多以來的施政表現，整體來講是滿意、或不滿意？」結果顯示，有79.7%表示滿意，17.4%不滿意。

若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民有65.6%滿意黃偉哲的施政，遠高於不滿意的29.5%，顯示他的施政確實已獲得多數泛藍支持者的認同，成為年底爭取連任的重要基礎。

或許謝龍介是因了解黃偉哲在施政表現上已具備壓到性優勢，因而只好另闢蹊徑，改以爆料作為選戰主軸。只是回過頭來，目前謝龍介的信任度僅有38.1%，孤注一擲打負面選戰是否真能挽救選情，結果恐怕不樂觀。

◆◆台南市長支持度黃偉哲支持度逾6成暫時領先◆◆

當民眾被問到「以下這3位適不適合擔任下一屆台南市長？」結果顯示，有77.4%認為黃偉哲適合，30.7%認為謝龍介適合，11.4%認為林義豐適合。

同樣以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民，有50.6%認為黃偉哲適合當下屆市長，比例超過一半；另外，有69.3%認為謝龍介適合當市長，相對於「綠營」選民有89.3%認為黃偉哲適合，謝龍介如何說服自家支持者他適合當市長，恐怕還需要做更多的努力。

接著，當民眾被問到「如果是民進黨黃偉哲、國民黨謝龍介、無黨籍林義豐這3個人競選台南市長，您會投給誰？」結果顯示，60.4%支持黃偉哲，16.7%支持謝龍介，4.2%支持林義豐；由黃偉哲領先謝龍介43.7個百分點。

另方面，當民眾被問到「如果只有民進黨黃偉哲和國民黨謝龍介2人競選台南市長，您會投給誰？」結果有63.5%支持黃偉哲，19.7%支持謝龍介，由黃偉哲領先43.8個百分點。

在黃、謝兩人競逐的賽局下，若以「政治立場」交叉分析，會發現有67.3%的「泛藍」選民支持謝龍介，同時有24.1%表態支持黃偉哲。

由於謝龍介的國民黨形象鮮明，在黨內聲量也相對高，屬藍營指標性的民意代表。這樣的人物，實際上絕對掌握了集中自家支持者選票的能量，只是，目前所面對的競爭對手有其打破藍綠的特質，其選戰策略有必要重新調整，未來4個月才有可能拉近與黃偉哲之間的差距。

◆◆77.3%泛藍選民認為應換黨執政台南選情不是鐵板一塊◆◆

為了解台南選情是否僵固到不可翻動，此次民調特別詢問，「民進黨在台南市連續執政已經超過25年，您覺得這次市長選舉應該給民進黨繼續做市長、或換成國民黨做做看，對台南市未來4年的發展會比較好？」結果顯示，有54.4%認為民進黨繼續做市長較好，30.6%認為要換國民黨做做看。

從民眾對政黨是否應繼續執政的角度切入，僅半數多一點認為應讓民進黨繼續執政，當地選情似乎不如想像中的鐵板一塊。

更特別的是，若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民有77.3%認為應該換國民黨做做看，僅14.7%認為要給民進黨繼續做市長。

然而，若與黃偉哲、謝龍介的支持度調查進行交叉分析，會發現「泛藍」選民支持謝龍介的比例為67.3%，低於「認為應該換國民黨做做看」的77.3%，兩者存有10%的落差；另方面，「泛藍」選民支持黃偉哲的比例為24.1%，高於「認為要給民進黨繼續做市長」的14.7%，兩者也存有近10%的差距。

換言之，台南選情並非想像中的僵固不動，換國民黨執政不是不可能，重點是候選人有沒有刺激選民興起改朝換代的念頭。從目前民調來看，謝龍介顯然還有很大的機會與進步空間。

【圖片為資料照】