陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
林智堅論文案牽動地方大選變局
2022-07-25
31359
.jpg)
林智堅所要面對的「論文門」政治風波，不僅可能牽動桃園市與新竹市的選情變化而發生大起或大落的衝擊，甚至也會牽連到民進黨在各縣市選情的消長發展，還會直接關係到民進黨的整體政治形象與執政作為的評價、信任度可能影響，這就像不定時炸彈一樣，會有何驚人的政治內幕會爆發？會有何令人意外的故事劇情演變？
陳淞山／評論
原本年度地方大選是民進黨全面執政優勢環境下的絕地大反攻政治契機，在各縣市長候選人提名幾乎大勢底定的情況下，民進黨是有機會拿下接近過半數縣市長的機會，尤其是在國民黨選戰情勢低迷，整體選舉氣勢難以團結對外拉抬的不利情況下，又有與國民黨票源基礎大多重疊的部分民眾黨提名參選者形成「三角督」局面的拉扯瓜分，民進黨基本上是完全有挑戰國民黨一拚高下的選戰氣勢及實力。
然而，隨著陳時中參選台北市長的疫情發展變數以及林智堅參選桃園市長所爆發出來的論文抄襲事件的「不確定風暴」影響變化，民進黨的整體選情發展與變化正呈現著往較不樂觀的政治局面發展當中，就如台灣民意基金會董事長游盈隆所言，論文問題是綠營的超級定時核彈，等到9月中旬結果出來，可能是決定2022年地方選舉結果的一個重大變數。
根據美麗島電子報最新公布的7月國政民調（7月20日到21日調查）結果顯示，蔡英文總統的信任度與執政滿意度都比上個月上揚1.4％到1.7％，民進黨的政黨好感度正向評價也上升0.5％，負面評價更上升2.6％，比國民黨好感度的正向評價還遠遠高出19％之多，這是在這一個疫情嚴峻情況且林智堅論文事件發生重大爭議的政治氛圍彌漫當中，難得看到台灣多數民眾還是站在比較肯定支持民進黨政府執政作為及表現的不錯成績單，儘管外界對陳時中的轉換跑道參選台北市長有所質疑，以及林智堅從新竹市轉進桃園市參選的「落跑市長」批評與「論文門」爭議纏身多所責難，但還是對民進黨的整體選情及施政作為沒有產生重大不利的明顯影響與傷害。
此從上述民調議題當中，陳時中辭職參選，並表示他在任內防疫過程有三項驕傲就是「疫苗及時到位」、「快篩劑及時大量採購」、「藥物用得早、比例高、流程順」，對此說法表示認同者有50.1％，不認同者有46％，顯示儘管陳時中的防疫工作雖然在過程當中引發各種爭議及批評，但民眾對於「結果」還是比較重視，因此還能獲得剛好過半數的認同。然而，從該議題的交叉分析當中顯示，在他所參選的台北市，表示認同者僅為低於平均值的47.3％，還比不認同者的49.8％還少2.5％，這是差強人意的結果，但在台北市這個「三角督」政治張力最強的地方參選，等於影響微乎其微，只要在選前沒有大規模疫情的爆發或被爆出在擔任中央防疫指揮官時曾犯過大錯、有大弊案的可能作為，陳時中要贏得台北市長的政治機會還是相對地樂觀許多。
至於林智堅的情況可能就不是如此了，他所要面對的「論文門」政治風波，不僅可能牽動桃園市與新竹市的選情變化而發生大起或大落的衝擊，甚至也會牽連到民進黨在各縣市選情的消長發展，還會直接關係到民進黨的整體政治形象與執政作為的評價、信任度可能影響，這就像不定時炸彈一樣，會有何驚人的政治內幕會爆發？會有何令人意外的故事劇情演變？的確很可能造成難以有效控管的危機或威脅發生，基本上就是「防不勝防」的權力遊戲政爭風暴，正牽動著民進黨黨政高層相當煎熬的「要不要陣前換將」政治評估與判斷，難有短期內可以獲得有效解決的政治難題！
此從上述民調議題的結果也可看出端倪，問及「以前不同政黨的候選人都曾經被檢舉學歷或論文有問題，比如學歷造假或抄襲論文，如果選舉期間候選人被證明違法，你認為政黨有沒有必要撤換這種候選人？」認為必要者有59.2％，沒必要者有32.9％，相差高達有26.3％，其中20到29歲認為有必要者更高達72.4％，30到39歲者也有64.6，遠遠高於平均值的59.2％，顯示出對於民進黨最所重視的年輕選舉族群來看，倘若林智堅真的最後有此抄襲論文的事實或審定結果時，民進黨不僅在桃園市很難贏得選戰，甚至會因為「全國性」年輕選票的可能大量流失而影響各地的選情變化，尤其是在所謂的「台北市」，竟有高達73.2％的人認為有必要撤換，遠高於其他的縣市，影響所及，當然就是陳時中及台北市議員的選情必然就會因此遭受重大的波及傷害及衝擊！
總之，中選會公告的全國縣市長選舉工作日程表，8月29日到9月2日是受理候選人登記的時程，而9月2日也是政黨推薦之候選人政黨撤回其推薦截止的時間，林智堅的論文有沒有抄襲或侵權爭議，恐怕要到9月中旬左右才會有所結果。然而，不論結果會是如何?其該有的政治殺傷力已經與日俱增，甚至參選登記及截止撤回政黨推薦後的審定結果都無法再有所處理了，目前民進黨只剩下1個多月的時間可以考慮決定處理林智堅的提名是否陣前換將的問題了，是不顧風險再高也要硬著頭皮往前衝？還是要好好評估撤換提名的可能性？真的該好好地傷透腦筋加以面對了吧！
【圖片翻攝自林智堅臉書】
原本年度地方大選是民進黨全面執政優勢環境下的絕地大反攻政治契機，在各縣市長候選人提名幾乎大勢底定的情況下，民進黨是有機會拿下接近過半數縣市長的機會，尤其是在國民黨選戰情勢低迷，整體選舉氣勢難以團結對外拉抬的不利情況下，又有與國民黨票源基礎大多重疊的部分民眾黨提名參選者形成「三角督」局面的拉扯瓜分，民進黨基本上是完全有挑戰國民黨一拚高下的選戰氣勢及實力。
然而，隨著陳時中參選台北市長的疫情發展變數以及林智堅參選桃園市長所爆發出來的論文抄襲事件的「不確定風暴」影響變化，民進黨的整體選情發展與變化正呈現著往較不樂觀的政治局面發展當中，就如台灣民意基金會董事長游盈隆所言，論文問題是綠營的超級定時核彈，等到9月中旬結果出來，可能是決定2022年地方選舉結果的一個重大變數。
根據美麗島電子報最新公布的7月國政民調（7月20日到21日調查）結果顯示，蔡英文總統的信任度與執政滿意度都比上個月上揚1.4％到1.7％，民進黨的政黨好感度正向評價也上升0.5％，負面評價更上升2.6％，比國民黨好感度的正向評價還遠遠高出19％之多，這是在這一個疫情嚴峻情況且林智堅論文事件發生重大爭議的政治氛圍彌漫當中，難得看到台灣多數民眾還是站在比較肯定支持民進黨政府執政作為及表現的不錯成績單，儘管外界對陳時中的轉換跑道參選台北市長有所質疑，以及林智堅從新竹市轉進桃園市參選的「落跑市長」批評與「論文門」爭議纏身多所責難，但還是對民進黨的整體選情及施政作為沒有產生重大不利的明顯影響與傷害。
此從上述民調議題當中，陳時中辭職參選，並表示他在任內防疫過程有三項驕傲就是「疫苗及時到位」、「快篩劑及時大量採購」、「藥物用得早、比例高、流程順」，對此說法表示認同者有50.1％，不認同者有46％，顯示儘管陳時中的防疫工作雖然在過程當中引發各種爭議及批評，但民眾對於「結果」還是比較重視，因此還能獲得剛好過半數的認同。然而，從該議題的交叉分析當中顯示，在他所參選的台北市，表示認同者僅為低於平均值的47.3％，還比不認同者的49.8％還少2.5％，這是差強人意的結果，但在台北市這個「三角督」政治張力最強的地方參選，等於影響微乎其微，只要在選前沒有大規模疫情的爆發或被爆出在擔任中央防疫指揮官時曾犯過大錯、有大弊案的可能作為，陳時中要贏得台北市長的政治機會還是相對地樂觀許多。
至於林智堅的情況可能就不是如此了，他所要面對的「論文門」政治風波，不僅可能牽動桃園市與新竹市的選情變化而發生大起或大落的衝擊，甚至也會牽連到民進黨在各縣市選情的消長發展，還會直接關係到民進黨的整體政治形象與執政作為的評價、信任度可能影響，這就像不定時炸彈一樣，會有何驚人的政治內幕會爆發？會有何令人意外的故事劇情演變？的確很可能造成難以有效控管的危機或威脅發生，基本上就是「防不勝防」的權力遊戲政爭風暴，正牽動著民進黨黨政高層相當煎熬的「要不要陣前換將」政治評估與判斷，難有短期內可以獲得有效解決的政治難題！
此從上述民調議題的結果也可看出端倪，問及「以前不同政黨的候選人都曾經被檢舉學歷或論文有問題，比如學歷造假或抄襲論文，如果選舉期間候選人被證明違法，你認為政黨有沒有必要撤換這種候選人？」認為必要者有59.2％，沒必要者有32.9％，相差高達有26.3％，其中20到29歲認為有必要者更高達72.4％，30到39歲者也有64.6，遠遠高於平均值的59.2％，顯示出對於民進黨最所重視的年輕選舉族群來看，倘若林智堅真的最後有此抄襲論文的事實或審定結果時，民進黨不僅在桃園市很難贏得選戰，甚至會因為「全國性」年輕選票的可能大量流失而影響各地的選情變化，尤其是在所謂的「台北市」，竟有高達73.2％的人認為有必要撤換，遠高於其他的縣市，影響所及，當然就是陳時中及台北市議員的選情必然就會因此遭受重大的波及傷害及衝擊！
總之，中選會公告的全國縣市長選舉工作日程表，8月29日到9月2日是受理候選人登記的時程，而9月2日也是政黨推薦之候選人政黨撤回其推薦截止的時間，林智堅的論文有沒有抄襲或侵權爭議，恐怕要到9月中旬左右才會有所結果。然而，不論結果會是如何?其該有的政治殺傷力已經與日俱增，甚至參選登記及截止撤回政黨推薦後的審定結果都無法再有所處理了，目前民進黨只剩下1個多月的時間可以考慮決定處理林智堅的提名是否陣前換將的問題了，是不顧風險再高也要硬著頭皮往前衝？還是要好好評估撤換提名的可能性？真的該好好地傷透腦筋加以面對了吧！
【圖片翻攝自林智堅臉書】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)