美麗島民調：年輕選民、綠營基本盤離散 台中市長勝負已定
2022-08-23
33303
.jpg)
2個月前，蔡其昌還有機會透過改變自己，降低個人在選民心中的反感值；但現在，台中市長選舉顯然已經提前結束，唯一的差別就只剩輸多、輸少。
記者 吳子嘉／報導
在選舉進入倒數百天之後，《美麗島電子報》最新台中市長民調顯示，目前盧秀燕支持度為5成2，蔡其昌為2成1，兩人差距逾30個百分點。若進一步交叉分析，會發現蔡其昌的立委選區雖在清水、梧棲，但他在自己的本命區，支持度卻僅有3成4，落後盧秀燕逾12個百分點；而綠營支持者的支持度，竟連6成也拿不到；且受到球場門事件影響，蔡其昌在「20-29歲」年輕人的支持度也僅有24.7 ％，落後盧秀燕逾18個百分點。
換言之，本該是蔡其昌穩拿優勢的支持群，目前盡是充滿破洞。因此，預估年底台中市長選舉，勝負已定，毫無懸念。
屬新潮流中生代重點栽培對象的蔡其昌，在2008年民進黨下野、蔡英文擔任主席後，因擔任黨中央發言人緣故，與蔡英文累積一定程度的革命情感。因此，今年4月，儘管黨內面臨實力派競爭者何欣純的挑戰，但由於蔡英文掌握絕對徵召權，最後仍由蔡其昌出線；回顧其時間點，這算是黨內優先投入戰場的梯隊之一，有充分時間備戰。
到了6月，《美麗島電子報》就針對台中市長選情進行民調，當時，民眾被問到年底選舉如果只有盧秀燕和蔡其昌競選，有57.6 ％表態投給盧秀燕，16 ％投給蔡其昌，雙方差距從4月時的28.2個百分點，擴大至41.6個百分點；且全台中14個議員選區，蔡其昌獲得的支持度幾乎都在2成以下，選情低靡，屬近年罕見。
面對台中多數選民的冷漠態度，蔡其昌投入選戰初期時曾說，「各位等著看，民調很快就會很接近」、「民進黨只要整隊好，民調數字就會很接近」。
直至今日，他獲得徵召已近4個月，選戰也進入倒數百天以內的階段，情勢是否有改變？從最新民調來看，數字有起伏，但整體的趨勢依舊沒變。
新潮流作為台灣最大派系，蔡其昌身為重點扶植的代表性人物，憑藉著派系之力，為何挺到今天仍未見顯著起色？尤其，他本人又頂著立法院副院長的光環及資源，種種外部資源優勢俱足，為何選到今天仍被多數台中選民忽視？根本原因，終究還是老話一句，全得回歸到他個人替自己形塑的外在形象，實在讓台中人難以恭維。
今年6月底之前，蔡其昌曾連番酸對手「想當媽媽市長，但這個媳婦當的不是太稱職」、「講個笑話，市長換人空氣換新」、「搞政治鬥爭，這個就叫小人步、博歹筊」。針對這一連串的發言，當時就曾提醒蔡其昌，幽默與羞辱是一線之隔，監督不等於可以毫無建設性的帶刺傷人，要想獲得多數台中選民的好感，有必要檢討說話方式。
只是，2個月後的今天，蔡其昌顯然未回頭檢視自己與選民期待之間的落差，甚至還變本加厲。
例如，面對林智堅的台大國發所論文抄襲事件，當媒體詢問蔡其昌，曾發出7000字聲明擔保林智堅論文的陳明通是否還適任國安局長？他反酸記者：「他有什麼問題嗎？」「要處置什麼東西，他犯了什麼錯？」「還不知道最後誰對誰錯」。當記者追問民進黨是否需要盡快處置，以免影響選情？蔡其昌又反問「要處置什麼東西？」
又或是，曾在2013年於立法院連署提案「即使是謠言亦應受到言論自由之保護」的蔡其昌，被問到NCC提出的《數位中介服務法》草案是否有限制言論自由的疑慮，身為立法院副院長的他，也依然不忘反問記者「不是在公聽會階段嗎？」
更甚者，面對林智堅於新竹市長任內砸12億改建的新竹市立棒球場，中職球員工會明明在開幕前2天，送出一份羅列27項缺失的改善建議，結果該球場仍是在未完成驗收程序就貿然使用，蔡英文、林智堅及蔡其昌，在選前風光列席開幕戰。
結果，球場啟用2天就出現3名球員受傷，曾旅美的林哲瑄左肩關節唇破裂，恐提早結束職業生涯。事後，中職卻利用權力，要各球團不得再跟媒體爆料，使得球團從老闆以下到領薪水的球員都只能封口，不便再對「球場門」表示意見。
球員的職業生涯何其短暫，而國家對體育從業人員的保障也相對不足，包括職棒球員在內，其實都是弱勢的。中職無法保障球員安全、利益就罷了，當球場問題曝光還想封殺，不顧球員顧智堅，廣大球迷看在眼裏會作何感想？
從上述的論文門、數位中介法到球場門來看，選民面對蔡其昌這位參選人，會在內心形塑出什麼樣的形象？正面還是負面？台中人又會怎麼看待這位想選父母官的人？
7月底，蔡其昌在烏日舉辦「好蔡上場」的造勢會上說，「我是一個很有行動力、對台中城市有想法、感情、願景的人，一定會讓台中市民感受到改變台中的意志力跟決心」。對此，此次美麗島民調就特別詢問民眾，「有人說這次台中市長選舉，有1位參選人比較有行動力，對台中市很有想法、有感情，而且重視民眾的生活品質，您最先想到的會是哪1位？」結果，近5成會想到盧秀燕，僅2成2想到蔡其昌。
換言之，在選民心中，談到「有想法、有感情、有願景」這類正向特質時，即便這段話是出自蔡其昌的自述，但多數人並不認為這是在形容他。這樣的數據，當然與他長期替自己塑造出的「形象」有絕對關係。
個性決定命運。原本有大半年時間，透過「改變講話方式」扭轉選民內心形象的蔡其昌，顯然已經錯過黃金時機；近來幾次面對重大爭議的發言，似乎更讓自己的形象更為惡化，否則，又怎會連自己的本命區，經營到現在也只能拿到3成4的支持，另外有4成7表態支持盧秀燕？
2個月前，蔡其昌還有機會透過改變自己，降低個人在選民心中的反感值；但現在，台中市長選舉顯然已經提前結束，唯一的差別就只剩輸多、輸少。
在選舉進入倒數百天之後，《美麗島電子報》最新台中市長民調顯示，目前盧秀燕支持度為5成2，蔡其昌為2成1，兩人差距逾30個百分點。若進一步交叉分析，會發現蔡其昌的立委選區雖在清水、梧棲，但他在自己的本命區，支持度卻僅有3成4，落後盧秀燕逾12個百分點；而綠營支持者的支持度，竟連6成也拿不到；且受到球場門事件影響，蔡其昌在「20-29歲」年輕人的支持度也僅有24.7 ％，落後盧秀燕逾18個百分點。
換言之，本該是蔡其昌穩拿優勢的支持群，目前盡是充滿破洞。因此，預估年底台中市長選舉，勝負已定，毫無懸念。
屬新潮流中生代重點栽培對象的蔡其昌，在2008年民進黨下野、蔡英文擔任主席後，因擔任黨中央發言人緣故，與蔡英文累積一定程度的革命情感。因此，今年4月，儘管黨內面臨實力派競爭者何欣純的挑戰，但由於蔡英文掌握絕對徵召權，最後仍由蔡其昌出線；回顧其時間點，這算是黨內優先投入戰場的梯隊之一，有充分時間備戰。
到了6月，《美麗島電子報》就針對台中市長選情進行民調，當時，民眾被問到年底選舉如果只有盧秀燕和蔡其昌競選，有57.6 ％表態投給盧秀燕，16 ％投給蔡其昌，雙方差距從4月時的28.2個百分點，擴大至41.6個百分點；且全台中14個議員選區，蔡其昌獲得的支持度幾乎都在2成以下，選情低靡，屬近年罕見。
面對台中多數選民的冷漠態度，蔡其昌投入選戰初期時曾說，「各位等著看，民調很快就會很接近」、「民進黨只要整隊好，民調數字就會很接近」。
直至今日，他獲得徵召已近4個月，選戰也進入倒數百天以內的階段，情勢是否有改變？從最新民調來看，數字有起伏，但整體的趨勢依舊沒變。
新潮流作為台灣最大派系，蔡其昌身為重點扶植的代表性人物，憑藉著派系之力，為何挺到今天仍未見顯著起色？尤其，他本人又頂著立法院副院長的光環及資源，種種外部資源優勢俱足，為何選到今天仍被多數台中選民忽視？根本原因，終究還是老話一句，全得回歸到他個人替自己形塑的外在形象，實在讓台中人難以恭維。
今年6月底之前，蔡其昌曾連番酸對手「想當媽媽市長，但這個媳婦當的不是太稱職」、「講個笑話，市長換人空氣換新」、「搞政治鬥爭，這個就叫小人步、博歹筊」。針對這一連串的發言，當時就曾提醒蔡其昌，幽默與羞辱是一線之隔，監督不等於可以毫無建設性的帶刺傷人，要想獲得多數台中選民的好感，有必要檢討說話方式。
只是，2個月後的今天，蔡其昌顯然未回頭檢視自己與選民期待之間的落差，甚至還變本加厲。
例如，面對林智堅的台大國發所論文抄襲事件，當媒體詢問蔡其昌，曾發出7000字聲明擔保林智堅論文的陳明通是否還適任國安局長？他反酸記者：「他有什麼問題嗎？」「要處置什麼東西，他犯了什麼錯？」「還不知道最後誰對誰錯」。當記者追問民進黨是否需要盡快處置，以免影響選情？蔡其昌又反問「要處置什麼東西？」
又或是，曾在2013年於立法院連署提案「即使是謠言亦應受到言論自由之保護」的蔡其昌，被問到NCC提出的《數位中介服務法》草案是否有限制言論自由的疑慮，身為立法院副院長的他，也依然不忘反問記者「不是在公聽會階段嗎？」
更甚者，面對林智堅於新竹市長任內砸12億改建的新竹市立棒球場，中職球員工會明明在開幕前2天，送出一份羅列27項缺失的改善建議，結果該球場仍是在未完成驗收程序就貿然使用，蔡英文、林智堅及蔡其昌，在選前風光列席開幕戰。
結果，球場啟用2天就出現3名球員受傷，曾旅美的林哲瑄左肩關節唇破裂，恐提早結束職業生涯。事後，中職卻利用權力，要各球團不得再跟媒體爆料，使得球團從老闆以下到領薪水的球員都只能封口，不便再對「球場門」表示意見。
球員的職業生涯何其短暫，而國家對體育從業人員的保障也相對不足，包括職棒球員在內，其實都是弱勢的。中職無法保障球員安全、利益就罷了，當球場問題曝光還想封殺，不顧球員顧智堅，廣大球迷看在眼裏會作何感想？
從上述的論文門、數位中介法到球場門來看，選民面對蔡其昌這位參選人，會在內心形塑出什麼樣的形象？正面還是負面？台中人又會怎麼看待這位想選父母官的人？
7月底，蔡其昌在烏日舉辦「好蔡上場」的造勢會上說，「我是一個很有行動力、對台中城市有想法、感情、願景的人，一定會讓台中市民感受到改變台中的意志力跟決心」。對此，此次美麗島民調就特別詢問民眾，「有人說這次台中市長選舉，有1位參選人比較有行動力，對台中市很有想法、有感情，而且重視民眾的生活品質，您最先想到的會是哪1位？」結果，近5成會想到盧秀燕，僅2成2想到蔡其昌。
換言之，在選民心中，談到「有想法、有感情、有願景」這類正向特質時，即便這段話是出自蔡其昌的自述，但多數人並不認為這是在形容他。這樣的數據，當然與他長期替自己塑造出的「形象」有絕對關係。
個性決定命運。原本有大半年時間，透過「改變講話方式」扭轉選民內心形象的蔡其昌，顯然已經錯過黃金時機；近來幾次面對重大爭議的發言，似乎更讓自己的形象更為惡化，否則，又怎會連自己的本命區，經營到現在也只能拿到3成4的支持，另外有4成7表態支持盧秀燕？
2個月前，蔡其昌還有機會透過改變自己，降低個人在選民心中的反感值；但現在，台中市長選舉顯然已經提前結束，唯一的差別就只剩輸多、輸少。
◆◆盧秀燕口碑確立 7次滿意度調查均穩定保持7成以上◆◆
首先，當民眾被問到「整體來講，您對台中市長盧秀燕是信任、或不信任？」結果顯示，有71 ％表示信任，20.5 ％不信任。
《美麗島電子報》自2019年6月以來，已陸續針對台中市進行過10次民調，此次信任度數據，與最近一次(6月)調查的76.3 ％，略有下降，但仍維持在7成以上，顯示執政表現普遍獲得市民肯定。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民雖有48.1 ％「不信任」盧秀燕，但卻有48.2 ％「信任」，兩者旗鼓相當。
接著，當民調問到「您對台中市長盧秀燕就任3年半以來的施政表現，整體來講是滿意、或不滿意？」結果顯示，有72.1 ％表示滿意，22.4 ％不滿意。
此次施政滿意度的數據，與最近一次(6月)調查的75.1 ％略有下滑，但仍維持在7成以上。且自2021年4月以來的7次民調，滿意度均是穩定的保持在7成以上，顯示在市民心中已建立一定程度的口碑。
《美麗島電子報》自2019年6月以來，已陸續針對台中市進行過10次民調，此次信任度數據，與最近一次(6月)調查的76.3 ％，略有下降，但仍維持在7成以上，顯示執政表現普遍獲得市民肯定。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民雖有48.1 ％「不信任」盧秀燕，但卻有48.2 ％「信任」，兩者旗鼓相當。
接著，當民調問到「您對台中市長盧秀燕就任3年半以來的施政表現，整體來講是滿意、或不滿意？」結果顯示，有72.1 ％表示滿意，22.4 ％不滿意。
此次施政滿意度的數據，與最近一次(6月)調查的75.1 ％略有下滑，但仍維持在7成以上。且自2021年4月以來的7次民調，滿意度均是穩定的保持在7成以上，顯示在市民心中已建立一定程度的口碑。
◆◆蔡其昌自述「有想法、有感情、有行動力」 僅2成2認同◆◆
接著，民調進一步詢問，「有人說這次台中市長選舉，有1位參選人比較有行動力，對台中市很有想法、有感情，而且重視民眾的生活品質，您最先想到的會是哪1位？」結果顯示，46.3 ％想到盧秀燕，22.5 ％想到蔡其昌。
儘管「有行動力、有想法、有情感」這席話是蔡其昌對自己的形容，但若以「市議員選區」進行交叉分析，會發現蔡其昌的本命區「清水、梧棲、沙鹿」，有42.9 ％聽到這些形容，會優先想到盧秀燕，高於蔡其昌的36 ％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，認為這些形容詞是形容蔡其昌的比例為53.4 ％，並不如預期的高，另有18.1 ％認為是形容盧秀燕。
儘管「有行動力、有想法、有情感」這席話是蔡其昌對自己的形容，但若以「市議員選區」進行交叉分析，會發現蔡其昌的本命區「清水、梧棲、沙鹿」，有42.9 ％聽到這些形容，會優先想到盧秀燕，高於蔡其昌的36 ％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，認為這些形容詞是形容蔡其昌的比例為53.4 ％，並不如預期的高，另有18.1 ％認為是形容盧秀燕。
◆◆蔡其昌泛綠選民支持度未達6成 選戰已是少輸為贏◆◆
最後，當民眾被問到「還有3個多月就要選舉台中市長，如果是國民黨盧秀燕和民進黨蔡其昌競選，您會投票給誰？」結果顯示，有52.2 ％表態支持盧秀燕，21.4 ％支持蔡其昌，雙方差距30.8個百分點；不投票或投廢票則是7.7 ％，整體表態率已逾8成1。
若以「原行政區」進行交叉分析，會發現盧秀燕在「原台中市」、「原台中縣」的支持度，分別是55.4 ％、49.8 ％；蔡其昌支持度則是19.4 ％、22.8 ％。
若進一步以「市議員選區」進行交叉分析，會發現「清水、梧棲、沙鹿」雖是蔡其昌的立委本命區，但當地僅34.6 ％支持蔡其昌，另有47 ％表態支持盧秀燕。
若以「年齡」交叉分析，會發現近年來相對支持民進黨的「20-29歲」年輕族群，卻有43.2 ％支持盧秀燕，24.7 ％支持蔡其昌；而被視為太陽花學運世代的「30-39歲」族群，盧秀燕支持度更高達54.7 ％，蔡其昌為17.9 ％。
隨著全國選戰氛圍升溫，蔡英文也密集親赴台中替蔡其昌站台，但年輕世代支持度卻仍顯得疲弱，背後原因，是否與球場門、論文門有關，值得民進黨深思。
最後，若再以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民表態支持蔡其昌的比例僅56.2 ％，連最基本的6成都不到，同時有24.7 ％表態支持盧秀燕。
過去綠營支持者的傳統，往往會願意選擇含淚投票，但從目前這樣的數據來看，很可能會有不少人變成「含淚不投票」。
關於這點，從蔡英文多次前往台中輔選，甚至連9月底的黨慶都不排除在台中舉行的動作來看，無疑清楚暴露出蔡其昌不僅整體選情看壞，連基本盤都已出了問題。而民進黨中央為求中台灣選情止血，只好盡可能的出手補破網。但現階段能做的，已經不會是逆轉勝選，而是盡可能的追求「少輸為贏」。
【圖片為文章示意圖，資料照】
若以「原行政區」進行交叉分析，會發現盧秀燕在「原台中市」、「原台中縣」的支持度，分別是55.4 ％、49.8 ％；蔡其昌支持度則是19.4 ％、22.8 ％。
若進一步以「市議員選區」進行交叉分析，會發現「清水、梧棲、沙鹿」雖是蔡其昌的立委本命區，但當地僅34.6 ％支持蔡其昌，另有47 ％表態支持盧秀燕。
若以「年齡」交叉分析，會發現近年來相對支持民進黨的「20-29歲」年輕族群，卻有43.2 ％支持盧秀燕，24.7 ％支持蔡其昌；而被視為太陽花學運世代的「30-39歲」族群，盧秀燕支持度更高達54.7 ％，蔡其昌為17.9 ％。
隨著全國選戰氛圍升溫，蔡英文也密集親赴台中替蔡其昌站台，但年輕世代支持度卻仍顯得疲弱，背後原因，是否與球場門、論文門有關，值得民進黨深思。
最後，若再以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民表態支持蔡其昌的比例僅56.2 ％，連最基本的6成都不到，同時有24.7 ％表態支持盧秀燕。
過去綠營支持者的傳統，往往會願意選擇含淚投票，但從目前這樣的數據來看，很可能會有不少人變成「含淚不投票」。
關於這點，從蔡英文多次前往台中輔選，甚至連9月底的黨慶都不排除在台中舉行的動作來看，無疑清楚暴露出蔡其昌不僅整體選情看壞，連基本盤都已出了問題。而民進黨中央為求中台灣選情止血，只好盡可能的出手補破網。但現階段能做的，已經不會是逆轉勝選，而是盡可能的追求「少輸為贏」。
【圖片為文章示意圖，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)