陳敏鳳
- 資深媒體人
柯文哲選票若能「轉大人」，2024白綠對決成局？
2023-07-03
24400
.jpg)
柯文哲是在轉換他支持度的「變現率」，就像電視廣告賣藥的台詞，小孩需要吃補藥才能「轉大人」，也許犧牲一些投票行為不穩定的年輕人選票，把投票行為穩定的深藍及淺藍選民多拉一些，甚至如果侯友宜再一蹶不振，柯可以吃進更多的國民黨藍色選票，成為非綠共主，這樣他的得票率跟支持率不至於差太遠，讓勝選成為可能。
陳敏鳳／評論
美麗島電子報最新民調，民進黨賴清德維持平盤35.9％，民眾黨柯文哲28.6％，國民黨侯友宜17.1％再創新低，侯友宜即使請出金溥聰操盤仍未見效，支持度要起死回生未見生機。柯文哲與賴清德的距離則正在拉近中，柯文哲目前的策略可能要轉換支持者的結構，讓自己的支持度轉成得票數的「兌現率」提高，盡量吃藍盤，讓支持結構「轉大人、老人」，若成功，選戰趨勢漸走向綠白對決。
本月總統大選民調，與上月相比，侯友宜仍居第三名的結構並沒有改變，但柯文哲與賴清德的差距卻從上月9.9％，拉近到差7.3％，柯文哲增加的速度若持續不變，這場本來預期藍綠對決的大選，將成為綠白對決大選的局面。
柯文哲本月最熱門的話題就是重啟服貿。重啟服貿在目前的中美架構局勢裡，比十年前更不可能成為政策，尤其這個議題在年輕世代裡，可能還是票房毒藥，對柯文哲既有的且最堅實的支持群應是有害無利。
但柯文哲為何要挑選這個戰場？
重啟服貿沒有年輕選票，卻是一個最標準的藍綠對抗議題，一直被貼紅色標記的國民黨似乎不想也不敢碰這個議題，柯文哲卻與民進黨打得熱呼呼的，一點都不避嫌也不怕傷害自己年輕選票。
顯然，柯文哲是在轉換他支持度的「變現率」，就像電視廣告賣藥的台詞，小孩需要吃補藥才能「轉大人」，也許犧牲一些投票行為不穩定的年輕人選票，把投票行為穩定的深藍及淺藍選民多拉一些，甚至如果侯友宜再一蹶不振，柯可以吃進更多的國民黨藍色選票，成為非綠共主，這樣他的得票率跟支持率不至於差太遠，讓勝選成為可能，提高看好度。
調查選舉的民調有很多方式，電話詢問是一種，也有人做團體焦點訪談，據了解，有個研究單位最近找了七十多位支持柯文哲的年輕人，他們顯然都表態要挺柯，但被問及投票當日一定會去投票者，只剩一半的人數。
若依此研究類推，現行柯文哲支持度下面掛了高比例的年輕人支持度，在投票當日，兌現成選票的兌現率較低，柯文哲的支持度現在可說是一種虛胖的現象。
甚至如果拿這次也做第四人的郭台銘民調來說，郭台銘雖然只有15.4％，但真正得票實力可能比柯文哲在四人組裡的20.9％更高，或者是平手，這就是柯文哲民調雖高，也有令人羨慕的大量年輕支持者，但卻是轉換成真正得票數的最大隱憂，就是年輕人的投票率偏低。
面對這種年齡層的支持結構，如果柯文哲沒有適當的改變與調整，除非投票日能鼓動大批青年人返鄉投票運動，否則其再高的支持度都可能是虛胖，支持度無法全額兌現，「跳票率」很高。
在綠營分析裡，柯文哲的年輕選票當然是優點也是缺點，當然支持度很好令人興奮，但分析選情裡投票率時，這些投票不穩定者卻是缺點，這也讓綠營部分人士面對柯文哲高年輕人支持度有恃無恐的原因。
攻打服貿這種政策，很容易引動綠營的敏感神經，綠營不回打很手癢，打了之後應該會很心痛，把柯打到非綠共主，讓柯跟侯越差越大，棄保執行和判斷越來越容易，棄保機率也就越大，一旦棄侯保柯形成，賴清德的優勢全失，現在第一名的優勢，實則危機重重。
賴清德這場選戰，迄今仍占第一名，主要在於在野候選人選條件不佳，整合出現困難，以及賴本身候選人的條件、經歷不錯，但負面因素也不少，一要背負執政包袱，二賴個人還是沒有很大的選舉魅力和引爆力，沒展現出溫度和熱情，目前也沒有提出令人感動的政策或主軸。直到最近免學費才有一些動靜。
民進黨上個月也深陷性騒風波，立委提名也出現內鬨未能修補，在這種情況下，如果在野黨稍有整合就序，或者柯文哲的「轉大人」策略成功，賴第一名的選情是不是一直穩定，很難說。
至於這次民調仍居老三的侯友宜，也許金溥聰還沒有「發功」，所以民調上看不出有任何成效。而且依據觀察，侯友宜由過去不求人的鐵漢，變成必須低聲下氣看人臉色的侯老三，其策略的亂象仍沒有因為金溥聰的加入而全面調整，仍在搖擺中，國民黨內雜音也越來越多，侯的戰場可能越來越亂。
就拿上週五跟韓國瑜合體的部分來說，韓國瑜2020選輸大部分的罪責在於韓本人，侯的低姿態反而讓自己好像成為當年敗選原因，也與過去侯堅持中間路線大相逕庭，對侯是好事嗎？
侯友宜要處理的是自己跟國民黨過去歲月靜好的部分，而非個人如韓國瑜或南投林明溱等任何人。
侯友宜沒有藍色基本選票百分之百的支持，肇因過去與國民黨切割的「自保」動作，既如此，侯友宜何不直接針對歲月靜好進行處理與黨的關係即可，卻要牽拖那麼多人，搞得過去四年的敗仗都要全算自己頭上嗎？
目前大家只看到侯友宜陣營的思路紛亂，被罵到動輒得咎，連移動一張椅子都被大做文章，侯要讓自己選戰上軌道恐怕還要等一陣子，或者可能等不到了。
【圖片為資料照】
美麗島電子報最新民調，民進黨賴清德維持平盤35.9％，民眾黨柯文哲28.6％，國民黨侯友宜17.1％再創新低，侯友宜即使請出金溥聰操盤仍未見效，支持度要起死回生未見生機。柯文哲與賴清德的距離則正在拉近中，柯文哲目前的策略可能要轉換支持者的結構，讓自己的支持度轉成得票數的「兌現率」提高，盡量吃藍盤，讓支持結構「轉大人、老人」，若成功，選戰趨勢漸走向綠白對決。
本月總統大選民調，與上月相比，侯友宜仍居第三名的結構並沒有改變，但柯文哲與賴清德的差距卻從上月9.9％，拉近到差7.3％，柯文哲增加的速度若持續不變，這場本來預期藍綠對決的大選，將成為綠白對決大選的局面。
柯文哲本月最熱門的話題就是重啟服貿。重啟服貿在目前的中美架構局勢裡，比十年前更不可能成為政策，尤其這個議題在年輕世代裡，可能還是票房毒藥，對柯文哲既有的且最堅實的支持群應是有害無利。
但柯文哲為何要挑選這個戰場？
重啟服貿沒有年輕選票，卻是一個最標準的藍綠對抗議題，一直被貼紅色標記的國民黨似乎不想也不敢碰這個議題，柯文哲卻與民進黨打得熱呼呼的，一點都不避嫌也不怕傷害自己年輕選票。
顯然，柯文哲是在轉換他支持度的「變現率」，就像電視廣告賣藥的台詞，小孩需要吃補藥才能「轉大人」，也許犧牲一些投票行為不穩定的年輕人選票，把投票行為穩定的深藍及淺藍選民多拉一些，甚至如果侯友宜再一蹶不振，柯可以吃進更多的國民黨藍色選票，成為非綠共主，這樣他的得票率跟支持率不至於差太遠，讓勝選成為可能，提高看好度。
調查選舉的民調有很多方式，電話詢問是一種，也有人做團體焦點訪談，據了解，有個研究單位最近找了七十多位支持柯文哲的年輕人，他們顯然都表態要挺柯，但被問及投票當日一定會去投票者，只剩一半的人數。
若依此研究類推，現行柯文哲支持度下面掛了高比例的年輕人支持度，在投票當日，兌現成選票的兌現率較低，柯文哲的支持度現在可說是一種虛胖的現象。
甚至如果拿這次也做第四人的郭台銘民調來說，郭台銘雖然只有15.4％，但真正得票實力可能比柯文哲在四人組裡的20.9％更高，或者是平手，這就是柯文哲民調雖高，也有令人羨慕的大量年輕支持者，但卻是轉換成真正得票數的最大隱憂，就是年輕人的投票率偏低。
面對這種年齡層的支持結構，如果柯文哲沒有適當的改變與調整，除非投票日能鼓動大批青年人返鄉投票運動，否則其再高的支持度都可能是虛胖，支持度無法全額兌現，「跳票率」很高。
在綠營分析裡，柯文哲的年輕選票當然是優點也是缺點，當然支持度很好令人興奮，但分析選情裡投票率時，這些投票不穩定者卻是缺點，這也讓綠營部分人士面對柯文哲高年輕人支持度有恃無恐的原因。
攻打服貿這種政策，很容易引動綠營的敏感神經，綠營不回打很手癢，打了之後應該會很心痛，把柯打到非綠共主，讓柯跟侯越差越大，棄保執行和判斷越來越容易，棄保機率也就越大，一旦棄侯保柯形成，賴清德的優勢全失，現在第一名的優勢，實則危機重重。
賴清德這場選戰，迄今仍占第一名，主要在於在野候選人選條件不佳，整合出現困難，以及賴本身候選人的條件、經歷不錯，但負面因素也不少，一要背負執政包袱，二賴個人還是沒有很大的選舉魅力和引爆力，沒展現出溫度和熱情，目前也沒有提出令人感動的政策或主軸。直到最近免學費才有一些動靜。
民進黨上個月也深陷性騒風波，立委提名也出現內鬨未能修補，在這種情況下，如果在野黨稍有整合就序，或者柯文哲的「轉大人」策略成功，賴第一名的選情是不是一直穩定，很難說。
至於這次民調仍居老三的侯友宜，也許金溥聰還沒有「發功」，所以民調上看不出有任何成效。而且依據觀察，侯友宜由過去不求人的鐵漢，變成必須低聲下氣看人臉色的侯老三，其策略的亂象仍沒有因為金溥聰的加入而全面調整，仍在搖擺中，國民黨內雜音也越來越多，侯的戰場可能越來越亂。
就拿上週五跟韓國瑜合體的部分來說，韓國瑜2020選輸大部分的罪責在於韓本人，侯的低姿態反而讓自己好像成為當年敗選原因，也與過去侯堅持中間路線大相逕庭，對侯是好事嗎？
侯友宜要處理的是自己跟國民黨過去歲月靜好的部分，而非個人如韓國瑜或南投林明溱等任何人。
侯友宜沒有藍色基本選票百分之百的支持，肇因過去與國民黨切割的「自保」動作，既如此，侯友宜何不直接針對歲月靜好進行處理與黨的關係即可，卻要牽拖那麼多人，搞得過去四年的敗仗都要全算自己頭上嗎？
目前大家只看到侯友宜陣營的思路紛亂，被罵到動輒得咎，連移動一張椅子都被大做文章，侯要讓自己選戰上軌道恐怕還要等一陣子，或者可能等不到了。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)