單厚之
- 媒體工作者
不能壯士斷腕，柯文哲變成政治割腕
2023-09-22
33920
.jpg)
柯文哲的問題不在聲量，而在人設崩塌，不願意對高虹安的問題壯士斷腕，擺出明確的態度，結果雖然切割了卻變成「政治割腕」，血流不止的政治自殺。
單厚之／評論
新竹市長高虹安的爭議持續延燒，民眾黨日前雖以「助理費案遭起訴」為由將高虹安停權，但對於近日各種爭議卻沒有明確的態度，甚至還不斷替高虹安緩頰，結果自然重創柯文哲的年輕支持度，民調也難有起色。
新竹市政府9月4日宣布小內閣人事異動，接著就引爆高虹安坐豪車、住豪宅、男友干政等各種爭議，高虹安在外界壓力下宣布禁止市府首長與李忠庭接觸，但卻仍舊無法滅火。
柯文哲原本說，聽完高虹安的說明後覺得「還算合理」，「不敢說高虹安百分之百對，但人家願意改進總是好」。但隨著事件不斷延燒，民眾黨中評會19日以「助理費案遭起訴」為由，依照《廉政準則》將高虹安停權。
民眾黨的《廉政準則》與其他政黨不同，一旦起訴就停止黨權，必須等到「無罪定讞」才能申請恢復。在司法實務上，貪瀆案件拖延超過10年也是常有的事情，民眾黨的決定形同判了高虹安的政治死刑，幾乎再也不可能提名高虹安。但柯文哲在中評會下重手的同時，又說民進黨「打到無款」、要民進黨「適可而止」，在外界看來就是替高虹安抱屈，沒有要切割的意思；近日的政論節目上，民眾黨的代表也不得不幫高虹安緩頰。
反觀一開始力挺高虹安清白、高調宣稱「她受過我多年完整訓練」的郭台銘，在民眾黨做出黨紀處分的當天，立即高喊「虹安啊，人在做、天在看」，切割的一乾二淨。雖然郭台銘隔天又改口說這句話不是講高虹安，而是講民進黨政府，但前後兩天力道差距太過懸殊，很多人根本不知道郭台銘有改過口。
民眾黨雖然有切割高虹安的意圖，但對於高虹安近日的爭議卻毫無作為，對於高虹安住豪宅、坐豪車、都更等種種爭議，柯文哲都沒有清楚的態度，民眾黨還不得不替一個已經停權的黨員辯護。民眾黨對於民眾對清廉的要求、年輕人的相對剝奪感毫無回應，自然重創柯文哲的年輕選票和整體支持度。
過去很長一段時間，柯文哲都是最受年輕人歡迎的政治人物，藍綠不僅無法理解、無法模仿，甚至根本無法解釋柯文哲究竟哪一點打動年輕人。年輕選票的高度支持，一直是柯文哲角逐總統大位最重要的本錢，6、7月間的民調，柯文哲在20~29、30~39歲兩年齡層都超過4成，是賴清德＋侯友宜的總和，716的「公平正義救台灣」大遊行，力挺柯文哲的年輕人擠滿凱道，對柯文哲以外的政治人物都不假辭色，甚至直接噓下台。
但如今，年輕人對柯文哲的支持度已經大不如前，近日的《美麗導電子報》民調中顯示，柯文哲的年輕選票已經被賴清德追平。最新公布的「2024年大選追蹤民調第43波」賴清德在「三腳督」20~29歲的支持度是33.6％、柯文哲是34.5％，30~39則是賴31.9％、柯31.6％；在日前公布的第34波民調，賴清德在20~29歲甚至曾以37.9％的支持度大贏柯文哲的25.1％，30~39歲賴清德也以35.4％贏過柯文哲的28.3％。
如今的柯文哲就如同一個喪失核心競爭力的產品，和其他兩位主要候選人的差異越來越小，近來《美麗島電子報》民調雖然侯友宜跟柯文哲仍接近「麻花狀」，但柯文哲已經很少超越侯友宜了。民調長期落後，自然導致看好度降低，聲勢更難以拉抬。
近來不只一個民調顯示，柯文哲似乎已經確定掉入「小三」的位置，但柯文哲卻以「民進黨很少打侯友宜」來自我安慰，宣稱「民進黨打越兇代表民調越高」。柯文哲完全無視自己後院的大火，對民眾黨自己的「破窗」渾然不覺，仍覺得民進黨的「雞蛋風暴」遠比自己的問題來得大，落入他自己最厭惡的「比爛」邏輯。
民眾黨和柯文哲失去了原本的道德高度，不肯先「刮自己的鬍子」，攻擊民進黨也失去了力道。柯文哲這兩天猛攻雞蛋問題，卻根本沒有引起太大的迴響，更遑論主導政治議題和節奏。
柯文哲的問題不在聲量，而在人設崩塌，不願意對高虹安的問題壯士斷腕，擺出明確的態度，結果雖然切割了卻變成「政治割腕」，血流不止的政治自殺。失去了理想和道德高度的政黨，若再談「政黨主體性」就會整個變了味道（連高虹安都不敢處理的政黨，要主體性何用？）在未來「藍白合」的議題上，也會更加被動。
柯文哲以前總說，「政治不難，找回良心而已」。柯文哲或許應該想想，如果今天重回台大、政大，如果今天重回716的凱道，他會如何處理、評論今天的問題？找回當時的柯文哲，困境自然就有解。
【圖片為資料照，翻攝自柯文哲臉書專頁】
新竹市長高虹安的爭議持續延燒，民眾黨日前雖以「助理費案遭起訴」為由將高虹安停權，但對於近日各種爭議卻沒有明確的態度，甚至還不斷替高虹安緩頰，結果自然重創柯文哲的年輕支持度，民調也難有起色。
新竹市政府9月4日宣布小內閣人事異動，接著就引爆高虹安坐豪車、住豪宅、男友干政等各種爭議，高虹安在外界壓力下宣布禁止市府首長與李忠庭接觸，但卻仍舊無法滅火。
柯文哲原本說，聽完高虹安的說明後覺得「還算合理」，「不敢說高虹安百分之百對，但人家願意改進總是好」。但隨著事件不斷延燒，民眾黨中評會19日以「助理費案遭起訴」為由，依照《廉政準則》將高虹安停權。
民眾黨的《廉政準則》與其他政黨不同，一旦起訴就停止黨權，必須等到「無罪定讞」才能申請恢復。在司法實務上，貪瀆案件拖延超過10年也是常有的事情，民眾黨的決定形同判了高虹安的政治死刑，幾乎再也不可能提名高虹安。但柯文哲在中評會下重手的同時，又說民進黨「打到無款」、要民進黨「適可而止」，在外界看來就是替高虹安抱屈，沒有要切割的意思；近日的政論節目上，民眾黨的代表也不得不幫高虹安緩頰。
反觀一開始力挺高虹安清白、高調宣稱「她受過我多年完整訓練」的郭台銘，在民眾黨做出黨紀處分的當天，立即高喊「虹安啊，人在做、天在看」，切割的一乾二淨。雖然郭台銘隔天又改口說這句話不是講高虹安，而是講民進黨政府，但前後兩天力道差距太過懸殊，很多人根本不知道郭台銘有改過口。
民眾黨雖然有切割高虹安的意圖，但對於高虹安近日的爭議卻毫無作為，對於高虹安住豪宅、坐豪車、都更等種種爭議，柯文哲都沒有清楚的態度，民眾黨還不得不替一個已經停權的黨員辯護。民眾黨對於民眾對清廉的要求、年輕人的相對剝奪感毫無回應，自然重創柯文哲的年輕選票和整體支持度。
過去很長一段時間，柯文哲都是最受年輕人歡迎的政治人物，藍綠不僅無法理解、無法模仿，甚至根本無法解釋柯文哲究竟哪一點打動年輕人。年輕選票的高度支持，一直是柯文哲角逐總統大位最重要的本錢，6、7月間的民調，柯文哲在20~29、30~39歲兩年齡層都超過4成，是賴清德＋侯友宜的總和，716的「公平正義救台灣」大遊行，力挺柯文哲的年輕人擠滿凱道，對柯文哲以外的政治人物都不假辭色，甚至直接噓下台。
但如今，年輕人對柯文哲的支持度已經大不如前，近日的《美麗導電子報》民調中顯示，柯文哲的年輕選票已經被賴清德追平。最新公布的「2024年大選追蹤民調第43波」賴清德在「三腳督」20~29歲的支持度是33.6％、柯文哲是34.5％，30~39則是賴31.9％、柯31.6％；在日前公布的第34波民調，賴清德在20~29歲甚至曾以37.9％的支持度大贏柯文哲的25.1％，30~39歲賴清德也以35.4％贏過柯文哲的28.3％。
如今的柯文哲就如同一個喪失核心競爭力的產品，和其他兩位主要候選人的差異越來越小，近來《美麗島電子報》民調雖然侯友宜跟柯文哲仍接近「麻花狀」，但柯文哲已經很少超越侯友宜了。民調長期落後，自然導致看好度降低，聲勢更難以拉抬。
近來不只一個民調顯示，柯文哲似乎已經確定掉入「小三」的位置，但柯文哲卻以「民進黨很少打侯友宜」來自我安慰，宣稱「民進黨打越兇代表民調越高」。柯文哲完全無視自己後院的大火，對民眾黨自己的「破窗」渾然不覺，仍覺得民進黨的「雞蛋風暴」遠比自己的問題來得大，落入他自己最厭惡的「比爛」邏輯。
民眾黨和柯文哲失去了原本的道德高度，不肯先「刮自己的鬍子」，攻擊民進黨也失去了力道。柯文哲這兩天猛攻雞蛋問題，卻根本沒有引起太大的迴響，更遑論主導政治議題和節奏。
柯文哲的問題不在聲量，而在人設崩塌，不願意對高虹安的問題壯士斷腕，擺出明確的態度，結果雖然切割了卻變成「政治割腕」，血流不止的政治自殺。失去了理想和道德高度的政黨，若再談「政黨主體性」就會整個變了味道（連高虹安都不敢處理的政黨，要主體性何用？）在未來「藍白合」的議題上，也會更加被動。
柯文哲以前總說，「政治不難，找回良心而已」。柯文哲或許應該想想，如果今天重回台大、政大，如果今天重回716的凱道，他會如何處理、評論今天的問題？找回當時的柯文哲，困境自然就有解。
【圖片為資料照，翻攝自柯文哲臉書專頁】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)