陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
柯文哲以小搏大蛇吞象
2023-10-18
31329
.jpg)
民調確實是柯文哲打敗對手的致命武器嗎？其實未必，根據美麗島電子報17日公布最新一波總統大選民調，無論是三腳督或四腳督，侯友宜都超過柯文哲。如果國民黨甘冒風險同意以民調決勝負，柯文哲這條蛇難道不怕被大象踩死？
陳國祥／評論
中國大陸海南島文昌市一處村莊前些時候發生一件怪事，有居民在巡視羊圈時，發現一條長約4.3公尺、重約25公斤的蟒蛇，硬生活吞一隻比牠還重10公斤的母山羊。這條大膽的蟒蛇被居民發現時，肚皮已經鼓的跟一顆西瓜一樣大，居民數了數羊的數量後，發現一隻剛生產完的母山羊不見，因此研判母山羊已被蟒蛇給吞下肚。由於山羊有鋒利的角，可能劃破了蟒蛇的內臟，最後造成蟒蛇死亡。
這不是什麼新鮮事，人們早就用「人心不足蛇吞象」比喻人貪心永遠不會滿足，就像體積小小的蛇，竟要把龐然大物的象吞下去一樣。這個俗語原從成語「巴蛇吞象」演變來的，典故原出自《山海經·海內南經》。其文曰：「巴蛇食象，三歲而出其骨。君子服之，無心腹之疾。」意思是說，有一種巴蛇能吃大象，牠把象吞下去後，消化三年，才把象的骨頭吐出來。這種象骨服食後可治腹內的疾病。
柯文哲的民眾黨是個小黨，立法委員只有五席，難得選上一個市長，又準備吃牢飯。跟國民黨14位縣市長、38席立法委員相比，幾乎是蛇與大象的體量差距。然而，這個一人黨，靠著柯文哲一張嘴，竟然聲威驚人。近日藍白合進入談判階段，柯文哲展現氣吞山河的氣勢，而且使出渾身解數要蛇吞象。
在這場權力賽局中，柯文哲成為在野各方爭取合作的對象，他可抖了，要別人成全他，他口出大言、狂言、惡言，而且變來變去，大肆對國民黨發出損人、貶人、唬人之言，一副吃定國民黨的模樣。藍白合，他不斷口出狂言，一下說比民調，輸的退選；一下說，輸的推薦副總統；一下說，讓給侯友宜選，他也選不上；一下說，我為正，藍為副，把郭台銘拉進來，我會勝，而且大勝。對於兩黨產生最強候選人究竟採民調還是初選，他堅持己見，方言狠批國民黨根本不想合作，才故意拿出這個困難不可行的辦法，他拒絕折衷的可能，非照他的意思不可。
藍白合應該是個共組團隊的議題，卻被柯文哲操作成藍白權力博弈，不斷高姿態放話，要國民黨屈服、成全他。柯文哲自恃民調不輸侯友宜，又擔心藍白合會使民眾黨被吃掉，因此堅持要當正的，拒跟大選比較近似的初選，也不考慮萬一選上總統能否順利執政的問題。反正一切唯我之意是從，大不了拉倒。
藍白合確實國民黨有求於他者較多，如果事成，收益也較大，反觀民眾黨，不合的好處明顯，至少可以彰顯獨立地位，以及由於藍綠的特質，由強大的母雞帶小雞，不無可能在立法院取得優於現狀的席次，成為關鍵性少數。於是乎，這次藍白談跨黨合作，主動在國民黨，主導在柯文哲，他獅子大開口，要價很高，國民黨不願冒著政黨崩盤危機成全他提的全民調辦法。
藍白合應該是為了聯盟而來，合則兩利，共創雙贏，柯文哲卻把它玩成賽局博弈的淘汰賽，贏者通吃，輸者全讓。他主導下的賽局有如是「膽小鬼情境」，高速對撞的兩輛汽車，誰棄車而逃或踩煞車，就是膽小鬼，自甘成為弱者，一切聽勝利的強者；所以他不接受對方方案，也不折衷妥協，要的就是透過民調一舉吞下國民黨這頭巨象。
柯文哲在營造「膽小鬼情境」的博弈中，極盡藐視、恐嚇、威脅或羞辱等手段，務求達成吞噬目標。其實，選舉未必民調高者贏，還涉及政黨動員的能量，柯文哲及民眾黨這方面遠遠不如國民黨，所以他要避開鋒芒，妄圖以己之長打敗對手。
民調確實是柯文哲打敗對手的致命武器嗎？其實未必，根據美麗島電子報17日公布最新一波總統大選民調，在三腳督的態勢下，民進黨總統參選人賴清德36.7％、國民黨總統參選人侯友宜23.7％、民眾黨總統參選人柯文哲21.5％。加入郭台銘的四腳督，賴清德35.5％，侯友宜21.1％，柯文哲17.5％，郭台銘5.8％。無論是三腳督或四腳督，侯友宜都超過柯文哲。如果國民黨甘冒風險同意以民調決勝負，柯文哲這條蛇難道不怕被大象踩死？
【圖片翻攝自柯文哲臉書專頁】
中國大陸海南島文昌市一處村莊前些時候發生一件怪事，有居民在巡視羊圈時，發現一條長約4.3公尺、重約25公斤的蟒蛇，硬生活吞一隻比牠還重10公斤的母山羊。這條大膽的蟒蛇被居民發現時，肚皮已經鼓的跟一顆西瓜一樣大，居民數了數羊的數量後，發現一隻剛生產完的母山羊不見，因此研判母山羊已被蟒蛇給吞下肚。由於山羊有鋒利的角，可能劃破了蟒蛇的內臟，最後造成蟒蛇死亡。
這不是什麼新鮮事，人們早就用「人心不足蛇吞象」比喻人貪心永遠不會滿足，就像體積小小的蛇，竟要把龐然大物的象吞下去一樣。這個俗語原從成語「巴蛇吞象」演變來的，典故原出自《山海經·海內南經》。其文曰：「巴蛇食象，三歲而出其骨。君子服之，無心腹之疾。」意思是說，有一種巴蛇能吃大象，牠把象吞下去後，消化三年，才把象的骨頭吐出來。這種象骨服食後可治腹內的疾病。
柯文哲的民眾黨是個小黨，立法委員只有五席，難得選上一個市長，又準備吃牢飯。跟國民黨14位縣市長、38席立法委員相比，幾乎是蛇與大象的體量差距。然而，這個一人黨，靠著柯文哲一張嘴，竟然聲威驚人。近日藍白合進入談判階段，柯文哲展現氣吞山河的氣勢，而且使出渾身解數要蛇吞象。
在這場權力賽局中，柯文哲成為在野各方爭取合作的對象，他可抖了，要別人成全他，他口出大言、狂言、惡言，而且變來變去，大肆對國民黨發出損人、貶人、唬人之言，一副吃定國民黨的模樣。藍白合，他不斷口出狂言，一下說比民調，輸的退選；一下說，輸的推薦副總統；一下說，讓給侯友宜選，他也選不上；一下說，我為正，藍為副，把郭台銘拉進來，我會勝，而且大勝。對於兩黨產生最強候選人究竟採民調還是初選，他堅持己見，方言狠批國民黨根本不想合作，才故意拿出這個困難不可行的辦法，他拒絕折衷的可能，非照他的意思不可。
藍白合應該是個共組團隊的議題，卻被柯文哲操作成藍白權力博弈，不斷高姿態放話，要國民黨屈服、成全他。柯文哲自恃民調不輸侯友宜，又擔心藍白合會使民眾黨被吃掉，因此堅持要當正的，拒跟大選比較近似的初選，也不考慮萬一選上總統能否順利執政的問題。反正一切唯我之意是從，大不了拉倒。
藍白合確實國民黨有求於他者較多，如果事成，收益也較大，反觀民眾黨，不合的好處明顯，至少可以彰顯獨立地位，以及由於藍綠的特質，由強大的母雞帶小雞，不無可能在立法院取得優於現狀的席次，成為關鍵性少數。於是乎，這次藍白談跨黨合作，主動在國民黨，主導在柯文哲，他獅子大開口，要價很高，國民黨不願冒著政黨崩盤危機成全他提的全民調辦法。
藍白合應該是為了聯盟而來，合則兩利，共創雙贏，柯文哲卻把它玩成賽局博弈的淘汰賽，贏者通吃，輸者全讓。他主導下的賽局有如是「膽小鬼情境」，高速對撞的兩輛汽車，誰棄車而逃或踩煞車，就是膽小鬼，自甘成為弱者，一切聽勝利的強者；所以他不接受對方方案，也不折衷妥協，要的就是透過民調一舉吞下國民黨這頭巨象。
柯文哲在營造「膽小鬼情境」的博弈中，極盡藐視、恐嚇、威脅或羞辱等手段，務求達成吞噬目標。其實，選舉未必民調高者贏，還涉及政黨動員的能量，柯文哲及民眾黨這方面遠遠不如國民黨，所以他要避開鋒芒，妄圖以己之長打敗對手。
民調確實是柯文哲打敗對手的致命武器嗎？其實未必，根據美麗島電子報17日公布最新一波總統大選民調，在三腳督的態勢下，民進黨總統參選人賴清德36.7％、國民黨總統參選人侯友宜23.7％、民眾黨總統參選人柯文哲21.5％。加入郭台銘的四腳督，賴清德35.5％，侯友宜21.1％，柯文哲17.5％，郭台銘5.8％。無論是三腳督或四腳督，侯友宜都超過柯文哲。如果國民黨甘冒風險同意以民調決勝負，柯文哲這條蛇難道不怕被大象踩死？
【圖片翻攝自柯文哲臉書專頁】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)