美麗島民調：藍白破局 將創造台灣民主最羞愧的一次敗選
2023-11-09
24415
.jpg)
可以預料，藍白合一旦破局，國民黨與民眾黨將在三腳督分散票源，以及選民失望所導致投票率降低的雙重打擊下，一同吞下台灣民主發展以來，最該感到羞愧的一次敗選。
記者 吳子嘉／報導
藍白合的最後期限剩下不到10天，無論是《美麗島電子報》最新國政民調，或是最新一波的2024追蹤民調均顯示，無論三腳督或四腳督，柯文哲的支持度全都落後侯友宜；但兩人若願意搭配參選，則能顯著領先對手賴清德。
因此，藍白合依舊是唯一有機會爭取政黨輪替的方程式。柯文哲若是捨此不為，改以繼續花錢玩民調裝神弄鬼、自抬身價，對總統大選充斥自我膨脹、不切實際的幻想，2個月後，台灣注定將迎來繼陳水扁之後的第二位少數民意總統。
柯文哲在11月8日提出的三份民調數據顯示，若2024總統大選由他或侯友宜，分別與賴清德、郭台銘進入三腳督的賽局，結果顯示，他在三份民調都領先賴清德，差距最高還達到8.44％；反觀侯友宜，在其中的兩份民調落後賴清德至少5％。柯文哲還特別在民調中寫下「結論：柯勝侯8.63％」的評語。
弔詭的是，柯文哲在拋出民調之前，一方面先由競選總幹事黃珊珊放話「下禮拜就要找副手拍照」；另一方面，又多次對外釋放「柯郭密會餐敘」的訊息，一舉一動，全都是在搔國民黨的癢，明示他仍不放棄與國民黨合作，同時也恐嚇對方再不讓步就等著各選各的。
問題是，侯友宜已是由國民黨全代會通過的黨籍總統參選人，即便藍白合破局後，朱立倫有心想重演「換柱」事件，也不可能有時間重新召開全代會安排侯友宜下場，但柯文哲所做的民調，卻是假定侯、柯只會有一個人參選，這明顯已完全背離真實政治局勢可能的發展方向。
況且，如果柯文哲口袋裡掏出的三份民調真能禁得起考驗，那麼，既然靠自己就能輾壓所有勁敵，那又何必委屈自己與「落後8.63％的拖油瓶」綁在一起選？對於藍白合又何必如此欲拒還迎？
因此，柯文哲雖企圖藉由這三份民調形塑「柯強侯弱」的意象，製造輿論逼國民黨就範，但由於手段實在太過粗糙，反而暴露出他對於民調的心虛，只好付費玩民調，半夜吹口哨，壯膽裝老大。
根據《美麗島電子報》10月國政民調顯示，賴清德在三腳督的賽局中，支持度為33.7％，較上月減少6.3個百分點；在四腳督的賽局，支持度為32.5％，較上月減少4.8個百分點。上述兩項數字，都是歷次調查以來的最低紀錄；但即使如此，他還是領先侯、柯至少9個百分點以上，雙方差距仍相當顯著。
另一方面，若以11月2、3、6日所做的2024追蹤民調來看，在三腳督的賽局中，三方支持度依序為賴清德38.5％、侯友宜26.2％、柯文哲19.9％；在四腳督賽局中，則是賴清德35.6％、侯友宜22.2％、柯文哲16.9％、郭台銘6.9％。上述數字同樣顯示出，賴清德領先對手至少12.3個百分點以上，差距同樣很顯著。
這顯示出，賴清德在歷經9月的雞蛋政策紛擾、10月的趙天麟桃色風暴等爭議後，他的支持度確實有受到衝擊，但就絕對數字來看，對比起在野黨的各方參選人，他依舊是贏到有剩。唯一的例外，就是當藍白共推一組人選，選情就將立即遭到逆轉。
根據10月國政民調顯示，若2024總統大選是由「侯柯配」對上「賴蕭配」，支持度為46.1％比36.8％，這是歷次調查以來差距最大的一次。若是由「柯侯配」對上「賴蕭配」，支持度為47.4％比35.3％，這同樣也是差距最大的一次。
換言之，2024總統大選打到今天為止，有兩件事從來沒變過，一是「藍白不合在野必輸」，二是「侯柯搭檔選民互補」。在選戰即將進入倒數2個月的階段，除非蔡政府爆發重大貪腐弊案，或是賴清德陣營犯下致命錯誤，否則，任誰都不該期待已維持大半年的朝野對壘格局，會在未來幾周出現顛覆性的改變。
因此，面對賴清德近乎「鐵打的」基本盤，侯友宜、柯文哲乃至於郭台銘，在選舉已進入數饅頭的最後時刻，若繼續充斥自我膨脹、不切實際的幻想，當海水褪去，誰沒穿褲子就會一清二楚。
具體來說，柯文哲必須認清楚，過去這段時間，各方聲勢的起伏，是明顯呈現「賴清德在震盪間持穩」、「侯友宜在艱困中向上走」、「柯文哲在游移間略顯進退失據」的局面。這是因為藍、綠大集團軍作戰的效應，正隨著投票日的逼近而開始發酵，使得柯文哲所領導的民眾黨，雖然具備關鍵少數的破壞力，但卻也被迫陷入「兩大之間難為小」的尷尬處境。
就某種程度來說，侯友宜聲勢上升的關鍵之一，就在於柯文哲妄自尊大的性格，在此次藍白談判過程中表露無遺，三天兩頭上演不留情面的嘻笑怒罵，徹底惹毛不少原先對侯友宜抱持觀望態度的泛藍選民，讓這群人從不表態轉為表態。因此，要說藍營基本盤是「被柯文哲罵出來的」，似乎一點也不為過。
同時，柯文哲更要試著理解，雖然目前民調確實是顯示「柯侯配」比起「侯柯配」，在支持度上能領先「賴蕭配」更多，但由於正、副手的搭配，高度牽涉政黨間的合縱連橫，因此，所謂的「誰配誰民調比較高」的問題，目前民調呈現的數據應當只能視為「趨勢」；除非等到兩黨真正配對成功上路後，民調所偵測出的數據才會最能接近真實民意。
為何會這樣說？原因在於，國民黨與民眾黨雖然都是在野黨，既然要結盟理應平起平坐，但國民黨背後所代表的，是4席直轄市長、10席縣長、37席立委、367席地方議員；反觀民眾黨，僅有2席縣市長、5席立委、8席地方議員。
在政黨實力與資源的巨大落差下，假設今天侯友宜願意退選，改由柯文哲出面領導藍白大軍，試問，以國民黨如此龐雜的系統，及千絲萬縷的利益矛盾，有可能上下齊心全力支援柯文哲嗎？例如，如果柯文哲要安排黃珊珊、黃國昌、張啟楷當不分區的目的，是為了下屆的雙北市長及嘉義市長選舉鋪路，試問，蔣萬安、侯友宜、黃敏惠，及在他們背後的幕僚群、子弟兵與結盟者，會如何看待柯文哲當總統這件事？
又或是，在中台灣最具影響力、後勢看漲的台中市長盧秀燕，雖然她一向是以無私的風格著稱，在藍白整合過程中也總號召選民要從「大我」的角度來看國家的整體利益及發展，但對於在國民黨內看好她更上一層樓的人來說，又會如何評估「他黨」的柯文哲當總統？從人性角度來看，這件事確實必須被關注。
必須說，儘管國民黨掌握的資源早已大不如前，但終究有其人脈之間的血統淵源、接班鋪排，以及既有的組織脈絡與利益連結，即便黨中央決心促成「柯正侯副」，也不代表整個藍軍系統會願意對柯文哲掏心掏肺。
所以，即便此刻柯、侯配的「民調支持度」高於侯、柯配，也不應就此推論這種組合的「當選機率」就會比較高。因為，實際運作後，其結果極有可能是會恰恰相反。
回過頭來看，無論柯文哲對藍白合的真實想法為何，是真有心想促成？或者只是虛晃一招，只想利用整合話題替自己帶動參選總統的聲量？關於這點，恐怕連柯文哲本人也沒有答案。
只是，再多的盤算，終究得服膺於民意之下。此次美麗島的國政民調清楚告訴在野黨，有高達66％的民眾希望民眾黨與國民黨能夠整合成功，如果最終宣布告吹，試想，這將近7成的選民會如何看待接下來的總統選舉？失望之餘，是否會造成這些選民轉為隱性不投票？
可以預料，藍白合一旦破局，國民黨與民眾黨將在三腳督分散票源，以及選民失望所導致投票率降低的雙重打擊下，一同吞下台灣民主發展以來，最該感到羞愧的一次敗選。
藍白合的最後期限剩下不到10天，無論是《美麗島電子報》最新國政民調，或是最新一波的2024追蹤民調均顯示，無論三腳督或四腳督，柯文哲的支持度全都落後侯友宜；但兩人若願意搭配參選，則能顯著領先對手賴清德。
因此，藍白合依舊是唯一有機會爭取政黨輪替的方程式。柯文哲若是捨此不為，改以繼續花錢玩民調裝神弄鬼、自抬身價，對總統大選充斥自我膨脹、不切實際的幻想，2個月後，台灣注定將迎來繼陳水扁之後的第二位少數民意總統。
柯文哲在11月8日提出的三份民調數據顯示，若2024總統大選由他或侯友宜，分別與賴清德、郭台銘進入三腳督的賽局，結果顯示，他在三份民調都領先賴清德，差距最高還達到8.44％；反觀侯友宜，在其中的兩份民調落後賴清德至少5％。柯文哲還特別在民調中寫下「結論：柯勝侯8.63％」的評語。
弔詭的是，柯文哲在拋出民調之前，一方面先由競選總幹事黃珊珊放話「下禮拜就要找副手拍照」；另一方面，又多次對外釋放「柯郭密會餐敘」的訊息，一舉一動，全都是在搔國民黨的癢，明示他仍不放棄與國民黨合作，同時也恐嚇對方再不讓步就等著各選各的。
問題是，侯友宜已是由國民黨全代會通過的黨籍總統參選人，即便藍白合破局後，朱立倫有心想重演「換柱」事件，也不可能有時間重新召開全代會安排侯友宜下場，但柯文哲所做的民調，卻是假定侯、柯只會有一個人參選，這明顯已完全背離真實政治局勢可能的發展方向。
況且，如果柯文哲口袋裡掏出的三份民調真能禁得起考驗，那麼，既然靠自己就能輾壓所有勁敵，那又何必委屈自己與「落後8.63％的拖油瓶」綁在一起選？對於藍白合又何必如此欲拒還迎？
因此，柯文哲雖企圖藉由這三份民調形塑「柯強侯弱」的意象，製造輿論逼國民黨就範，但由於手段實在太過粗糙，反而暴露出他對於民調的心虛，只好付費玩民調，半夜吹口哨，壯膽裝老大。
根據《美麗島電子報》10月國政民調顯示，賴清德在三腳督的賽局中，支持度為33.7％，較上月減少6.3個百分點；在四腳督的賽局，支持度為32.5％，較上月減少4.8個百分點。上述兩項數字，都是歷次調查以來的最低紀錄；但即使如此，他還是領先侯、柯至少9個百分點以上，雙方差距仍相當顯著。
另一方面，若以11月2、3、6日所做的2024追蹤民調來看，在三腳督的賽局中，三方支持度依序為賴清德38.5％、侯友宜26.2％、柯文哲19.9％；在四腳督賽局中，則是賴清德35.6％、侯友宜22.2％、柯文哲16.9％、郭台銘6.9％。上述數字同樣顯示出，賴清德領先對手至少12.3個百分點以上，差距同樣很顯著。
這顯示出，賴清德在歷經9月的雞蛋政策紛擾、10月的趙天麟桃色風暴等爭議後，他的支持度確實有受到衝擊，但就絕對數字來看，對比起在野黨的各方參選人，他依舊是贏到有剩。唯一的例外，就是當藍白共推一組人選，選情就將立即遭到逆轉。
根據10月國政民調顯示，若2024總統大選是由「侯柯配」對上「賴蕭配」，支持度為46.1％比36.8％，這是歷次調查以來差距最大的一次。若是由「柯侯配」對上「賴蕭配」，支持度為47.4％比35.3％，這同樣也是差距最大的一次。
換言之，2024總統大選打到今天為止，有兩件事從來沒變過，一是「藍白不合在野必輸」，二是「侯柯搭檔選民互補」。在選戰即將進入倒數2個月的階段，除非蔡政府爆發重大貪腐弊案，或是賴清德陣營犯下致命錯誤，否則，任誰都不該期待已維持大半年的朝野對壘格局，會在未來幾周出現顛覆性的改變。
因此，面對賴清德近乎「鐵打的」基本盤，侯友宜、柯文哲乃至於郭台銘，在選舉已進入數饅頭的最後時刻，若繼續充斥自我膨脹、不切實際的幻想，當海水褪去，誰沒穿褲子就會一清二楚。
具體來說，柯文哲必須認清楚，過去這段時間，各方聲勢的起伏，是明顯呈現「賴清德在震盪間持穩」、「侯友宜在艱困中向上走」、「柯文哲在游移間略顯進退失據」的局面。這是因為藍、綠大集團軍作戰的效應，正隨著投票日的逼近而開始發酵，使得柯文哲所領導的民眾黨，雖然具備關鍵少數的破壞力，但卻也被迫陷入「兩大之間難為小」的尷尬處境。
就某種程度來說，侯友宜聲勢上升的關鍵之一，就在於柯文哲妄自尊大的性格，在此次藍白談判過程中表露無遺，三天兩頭上演不留情面的嘻笑怒罵，徹底惹毛不少原先對侯友宜抱持觀望態度的泛藍選民，讓這群人從不表態轉為表態。因此，要說藍營基本盤是「被柯文哲罵出來的」，似乎一點也不為過。
同時，柯文哲更要試著理解，雖然目前民調確實是顯示「柯侯配」比起「侯柯配」，在支持度上能領先「賴蕭配」更多，但由於正、副手的搭配，高度牽涉政黨間的合縱連橫，因此，所謂的「誰配誰民調比較高」的問題，目前民調呈現的數據應當只能視為「趨勢」；除非等到兩黨真正配對成功上路後，民調所偵測出的數據才會最能接近真實民意。
為何會這樣說？原因在於，國民黨與民眾黨雖然都是在野黨，既然要結盟理應平起平坐，但國民黨背後所代表的，是4席直轄市長、10席縣長、37席立委、367席地方議員；反觀民眾黨，僅有2席縣市長、5席立委、8席地方議員。
在政黨實力與資源的巨大落差下，假設今天侯友宜願意退選，改由柯文哲出面領導藍白大軍，試問，以國民黨如此龐雜的系統，及千絲萬縷的利益矛盾，有可能上下齊心全力支援柯文哲嗎？例如，如果柯文哲要安排黃珊珊、黃國昌、張啟楷當不分區的目的，是為了下屆的雙北市長及嘉義市長選舉鋪路，試問，蔣萬安、侯友宜、黃敏惠，及在他們背後的幕僚群、子弟兵與結盟者，會如何看待柯文哲當總統這件事？
又或是，在中台灣最具影響力、後勢看漲的台中市長盧秀燕，雖然她一向是以無私的風格著稱，在藍白整合過程中也總號召選民要從「大我」的角度來看國家的整體利益及發展，但對於在國民黨內看好她更上一層樓的人來說，又會如何評估「他黨」的柯文哲當總統？從人性角度來看，這件事確實必須被關注。
必須說，儘管國民黨掌握的資源早已大不如前，但終究有其人脈之間的血統淵源、接班鋪排，以及既有的組織脈絡與利益連結，即便黨中央決心促成「柯正侯副」，也不代表整個藍軍系統會願意對柯文哲掏心掏肺。
所以，即便此刻柯、侯配的「民調支持度」高於侯、柯配，也不應就此推論這種組合的「當選機率」就會比較高。因為，實際運作後，其結果極有可能是會恰恰相反。
回過頭來看，無論柯文哲對藍白合的真實想法為何，是真有心想促成？或者只是虛晃一招，只想利用整合話題替自己帶動參選總統的聲量？關於這點，恐怕連柯文哲本人也沒有答案。
只是，再多的盤算，終究得服膺於民意之下。此次美麗島的國政民調清楚告訴在野黨，有高達66％的民眾希望民眾黨與國民黨能夠整合成功，如果最終宣布告吹，試想，這將近7成的選民會如何看待接下來的總統選舉？失望之餘，是否會造成這些選民轉為隱性不投票？
可以預料，藍白合一旦破局，國民黨與民眾黨將在三腳督分散票源，以及選民失望所導致投票率降低的雙重打擊下，一同吞下台灣民主發展以來，最該感到羞愧的一次敗選。
◆◆侯柯談判瀕臨破局 近8成藍白支持者盼整合成功◆◆
10月國政民調顯示，當民眾被問到，「國民黨和民眾黨正在協商要整合出1組總統、副總統候選人，如果明年當選，兩黨就會組成聯合政府，您希不希望民眾黨和國民黨能夠整合成功？」結果顯示，有66％表示希望，15.7％不希望。
若以「年齡」交叉分析，會發現除了「70歲以上」希望藍白整合成功的比例為53.8％、未及6成，其他的年齡族群，包括「20至29歲」的年輕族群在內，期望藍白整合成功的比例全都超過6成。
若以「政治立場」交叉分析，會發現希望藍白整合能成功的族群，「泛藍」選民有78.3％、「民眾黨支持者」有77.9％、「中立/看人不看黨」的選民有52.7％，不希望整合成功的比例則都未達2成。上述數據，顯示藍白合確實符合多數民意的期望。
若以「年齡」交叉分析，會發現除了「70歲以上」希望藍白整合成功的比例為53.8％、未及6成，其他的年齡族群，包括「20至29歲」的年輕族群在內，期望藍白整合成功的比例全都超過6成。
若以「政治立場」交叉分析，會發現希望藍白整合能成功的族群，「泛藍」選民有78.3％、「民眾黨支持者」有77.9％、「中立/看人不看黨」的選民有52.7％，不希望整合成功的比例則都未達2成。上述數據，顯示藍白合確實符合多數民意的期望。
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)