單厚之
- 媒體工作者
藍白合達共識，柯文哲捨總統拿國會
2023-11-15
16213
.jpg)
所以整份協商結論其實是，柯文哲以總統候選人的位置，換取立法院長，柯文哲雖然喪失了「以小吃大」的機會，卻也能拿到超過民眾黨現有實力的果實。若要認真計算，藍白即便真能合作，也未必就能贏得總統大選，而聯手拿下國會的機率反而相對較高。
單厚之／評論
下週就要進行總統參選登記，國民黨和民眾黨今天再次進行協商，在各界一片不看好的情況下，兩黨最終達成「藍白合」的共識，曾說自己「習慣最後30秒做決定」的民眾黨主席柯文哲，真的在最後關鍵時刻做出大讓步，讓「藍白合」終能成局，似乎回應了柯文哲在9月底的那句，「放心好了，最後一定會合的」。
侯友宜、朱立倫、柯文哲、在馬英九的見證下，達成六點協商共識，既沒有採用民眾黨原本堅持的全民調，也沒有採用國民黨主張的「民調＋政黨支持度」，而是直接各推專家直接檢視過去一段時間的民調，這樣的結論幾乎已經可以確定是「侯柯配」了。
「藍白合」協商確定後，柯文哲競辦發言人陳智菡被媒體拍到當場拭淚，柯陣營幕僚也一片譁然，不知道為何柯文哲做出如此大的讓步。但仔細檢視協商的結論，柯文哲和民眾黨其實並非一無所獲。
藍白兩黨今天達成六點共識，比起之前朱立倫和柯文哲主談那場政黨協商的四點結論，要來得清楚、精準的多，且中間還藏有「刻意的模糊」與「模糊的刻意」。這六點共識包括：
一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。
二、由民調統計專家視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。
四、11月18日周六上午，由馬英九基金會公布結果。
五、藍白合後，兩黨共同組成競選委員會，全力輔選總統副總統候選人，及兩黨推薦之立法委員候選人，不分區政黨票，由各黨各自努力。
六、在馬前總統見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。
其中一到三點是關於藍白比勝負的方式，第四點是截止時間與公布，第五點是選舉的分工，第六點是選後權力的分配。
第一到三點雖然寫明了如何比民調，但對於細節卻付之闕如，究竟是比「四腳督」、「三腳督」的高低，還是「柯侯配」、「侯柯配」高低，抑或是像之前柯文哲公布的「有柯無侯」、「有侯無柯」的民調？究竟是把民調的絕對值、還是比和賴清德、賴蕭配的差距？手機與市話的占比、抽樣的數目又如何？這些原本雙方爭執不下的重要細節，結論中完全沒有寫到。這些兩黨核心都談不攏的問題，幾位民調專家又如何能幫兩黨來決定？這部分的模糊跟留白，絕對不可能是疏漏，而是刻意為之。
同時，既然找了三位民調專家來「檢視」民調，所謂的「超過統計誤差」就不再是原本柯文哲所說的「讓3％」，而是要柯文哲領先超過「3％+3％」才真的具有統計上的意義。在這樣的條件下，柯文哲根本不可能贏過侯友宜，「侯柯配」已經是唯一的結論。
柯文哲讓出了總統候選人，民眾黨又能得到什麼？協商結論第六點中的「除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展」給出了答案，所謂的「民眾黨主責監督制衡」，其實是指民眾黨主導立法院，也就是國民黨讓出立法院長的位置。
所以整份協商結論其實是，柯文哲以總統候選人的位置，換取立法院長，柯文哲雖然喪失了「以小吃大」的機會，卻也能拿到超過民眾黨現有實力的果實。若要認真計算，藍白即便真能合作，也未必就能贏得總統大選，而聯手拿下國會的機率反而相對較高。柯文哲和民眾黨犧牲了一個夢，卻握到了更實際的東西，也有繼續持續發展壯大的本錢。
至於雙方沒有寫明的「區域立委衝突選區」的爭議解決，則自然是「主責監督制衡」的民眾黨，要去思考如何才能讓國會的席次極大化。
這樣的結果，看在民眾黨幕僚和支持者眼中是吃了大虧，但以最近柯文哲傲慢的態度、兩黨針鋒相對的氛圍，即便國民黨願意退讓、同意「柯侯配」，柯文哲也無法指揮藍軍「14+1」個地方諸侯，也沒有時間一一拜會、化解國民黨提名的將近70席區域立委，更遑論地方議員、派系、樁腳，況且柯文哲也拿不出足以支撐總統大選的「糧草」。即便能夠逼得國民黨接受「柯侯配」，也很可能是贏了面子、輸了裡子，最終兩敗俱傷。
如今的共識，避免兩黨意氣用事、火車對撞，然後各自做好自己擅長的工作。至於18日的結果公布，很可能會像當初國民黨「類初選」那樣，只告訴大家一個結果，而不會公布詳細的內容和分數，以免進一步造成撕裂，傷害各自支持者的情感。
從目前的民調看來，「藍白合」的勝選機率當然大增，但未來雙方的磨合，是否真能做到各司其職，還是像2004年「連宋配」那樣互相埋怨，主帥能否充分展現戰力，才是最終決定勝負的關鍵。國民黨不必高興的太早，民眾黨也不必現在就如喪考妣，覺得吞了不平等條約。
【圖片來源：中央社】
下週就要進行總統參選登記，國民黨和民眾黨今天再次進行協商，在各界一片不看好的情況下，兩黨最終達成「藍白合」的共識，曾說自己「習慣最後30秒做決定」的民眾黨主席柯文哲，真的在最後關鍵時刻做出大讓步，讓「藍白合」終能成局，似乎回應了柯文哲在9月底的那句，「放心好了，最後一定會合的」。
侯友宜、朱立倫、柯文哲、在馬英九的見證下，達成六點協商共識，既沒有採用民眾黨原本堅持的全民調，也沒有採用國民黨主張的「民調＋政黨支持度」，而是直接各推專家直接檢視過去一段時間的民調，這樣的結論幾乎已經可以確定是「侯柯配」了。
「藍白合」協商確定後，柯文哲競辦發言人陳智菡被媒體拍到當場拭淚，柯陣營幕僚也一片譁然，不知道為何柯文哲做出如此大的讓步。但仔細檢視協商的結論，柯文哲和民眾黨其實並非一無所獲。
藍白兩黨今天達成六點共識，比起之前朱立倫和柯文哲主談那場政黨協商的四點結論，要來得清楚、精準的多，且中間還藏有「刻意的模糊」與「模糊的刻意」。這六點共識包括：
一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。
二、由民調統計專家視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。
四、11月18日周六上午，由馬英九基金會公布結果。
五、藍白合後，兩黨共同組成競選委員會，全力輔選總統副總統候選人，及兩黨推薦之立法委員候選人，不分區政黨票，由各黨各自努力。
六、在馬前總統見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。
其中一到三點是關於藍白比勝負的方式，第四點是截止時間與公布，第五點是選舉的分工，第六點是選後權力的分配。
第一到三點雖然寫明了如何比民調，但對於細節卻付之闕如，究竟是比「四腳督」、「三腳督」的高低，還是「柯侯配」、「侯柯配」高低，抑或是像之前柯文哲公布的「有柯無侯」、「有侯無柯」的民調？究竟是把民調的絕對值、還是比和賴清德、賴蕭配的差距？手機與市話的占比、抽樣的數目又如何？這些原本雙方爭執不下的重要細節，結論中完全沒有寫到。這些兩黨核心都談不攏的問題，幾位民調專家又如何能幫兩黨來決定？這部分的模糊跟留白，絕對不可能是疏漏，而是刻意為之。
同時，既然找了三位民調專家來「檢視」民調，所謂的「超過統計誤差」就不再是原本柯文哲所說的「讓3％」，而是要柯文哲領先超過「3％+3％」才真的具有統計上的意義。在這樣的條件下，柯文哲根本不可能贏過侯友宜，「侯柯配」已經是唯一的結論。
柯文哲讓出了總統候選人，民眾黨又能得到什麼？協商結論第六點中的「除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展」給出了答案，所謂的「民眾黨主責監督制衡」，其實是指民眾黨主導立法院，也就是國民黨讓出立法院長的位置。
所以整份協商結論其實是，柯文哲以總統候選人的位置，換取立法院長，柯文哲雖然喪失了「以小吃大」的機會，卻也能拿到超過民眾黨現有實力的果實。若要認真計算，藍白即便真能合作，也未必就能贏得總統大選，而聯手拿下國會的機率反而相對較高。柯文哲和民眾黨犧牲了一個夢，卻握到了更實際的東西，也有繼續持續發展壯大的本錢。
至於雙方沒有寫明的「區域立委衝突選區」的爭議解決，則自然是「主責監督制衡」的民眾黨，要去思考如何才能讓國會的席次極大化。
這樣的結果，看在民眾黨幕僚和支持者眼中是吃了大虧，但以最近柯文哲傲慢的態度、兩黨針鋒相對的氛圍，即便國民黨願意退讓、同意「柯侯配」，柯文哲也無法指揮藍軍「14+1」個地方諸侯，也沒有時間一一拜會、化解國民黨提名的將近70席區域立委，更遑論地方議員、派系、樁腳，況且柯文哲也拿不出足以支撐總統大選的「糧草」。即便能夠逼得國民黨接受「柯侯配」，也很可能是贏了面子、輸了裡子，最終兩敗俱傷。
如今的共識，避免兩黨意氣用事、火車對撞，然後各自做好自己擅長的工作。至於18日的結果公布，很可能會像當初國民黨「類初選」那樣，只告訴大家一個結果，而不會公布詳細的內容和分數，以免進一步造成撕裂，傷害各自支持者的情感。
從目前的民調看來，「藍白合」的勝選機率當然大增，但未來雙方的磨合，是否真能做到各司其職，還是像2004年「連宋配」那樣互相埋怨，主帥能否充分展現戰力，才是最終決定勝負的關鍵。國民黨不必高興的太早，民眾黨也不必現在就如喪考妣，覺得吞了不平等條約。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)