陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
柯文哲以另外一種方式體現藍白合
2024-01-02
26045
.jpg)
國民黨不一樣，現在急需柯文哲助一臂之力，如果雙方取得默契，且柯助攻有成，則未來參與執政的空間將會很大。聰明如柯P者，應該看得很清楚，而且知所當為；所以，藍白合還是有機會落實，端看柯文哲在個人英雄主義和黨的發展必要的集體主義之間如何抉擇。
陳國祥／評論
總統大選進入最後的肉搏戰，經過四場政見發表會和兩場辯論會，三黨候選人展現凌厲的文宣攻勢，接著要在組織動員上互別瞄頭。最後贏家屬誰，猶待兩強最後衝刺，勝負尚難判定。
賴清德和侯友宜之間的文宣戰基本已經到頂，往後的造勢和動員主要是在固票與催票，不會有太大的擴張效用。最後具關鍵性影響力的因素是支持者的投票率，以及柯文哲支持者的黏著性高低與棄保效應發生後的選票流向。
國民黨正副總統候選人侯友宜和趙少康在結辯中都大談內閣制，並且表達邀請柯文哲參與之意，用意無非是對柯釋出善意，同時在引導棄保發酵。侯友宜在辯論會中宣示當選後將成立聯合政府，而且引用民眾黨總統候選人柯文哲的啟蒙者—台灣民主運動先驅蔣渭水說過的話，「同胞須團結，團結真有力」，意在喚柯加入治理團隊。侯營沒有明講，但其實隱含呼喊選民「棄柯保侯」以下架民進黨之意。侯友宜鼓勵柯踏步往前，甚至拉柯加入治理團隊，而且在交叉詰問中跳過柯，拉攏柯與柯粉用意明顯。
藍白兩黨各有包袱，導致合作之議破局。破局之後，雙方偶有隔空交火，但主攻民進黨的基調相同，在政見會和辯論會中，兩黨候選人的攻擊火力大體九成射向民進黨候選人，相互攻擊不到一成，國民黨候選人更對民眾黨連質問都免了，弄得其副總統候選人吳欣盈抗議「不要把我當中間的空氣」。
藍白合在正副總統人選推舉上破裂，但談判期間藍白已形成共同目標，要推動兩岸和平、實現政黨輪替、打擊貪腐，也有建立聯合政府、爭取立委極大化的共識。在選戰中，兩黨雖無串謀，但主要政見類同，攻擊對象更是一致。雖無同盟之名，但有分進合擊之實。
問題是在棄保問題上，藍白卻是立場相反，雙方迄今並無有效棄保以使在野票數極大化的共同目標。藍白目標都盼政黨輪替，但侯友宜目前支持度仍落在賴清德之後，亟待補上缺口，所以期望棄保，「拉柯打賴」其實就是「棄柯保侯」。柯文哲當然不從，他聲言喊出「被騙一次就算了，沒有第二次了」，用意就是抵禦棄保。
藍白基因原本不同，柯文哲自稱原來是深綠的，這五年和民進黨鬧得很僵，所以也占據一方之地，不屬於泛藍或泛綠；其支持者多厭惡藍綠，對柯黏著性較強，會棄柯而轉向藍綠者不多。當然，有一部分現在還挺柯者基於政黨輪替的心願，或是基於不願浪費選票的考量，仍可能做策略性投票，轉投當選希望較濃的侯友宜。不過，其中一些支持者的第二選擇是民進黨，投票時如果棄柯，可能轉向賴清德。
柯文哲支持者究竟相挺到底還是進行棄保，對選舉結果將有關鍵性影響。國民黨一方面希望棄保效應發生，有一堆選票流向侯友宜，但也擔憂萬一柯的聲勢直直落，支持者反而可能「棄柯保賴」，助賴一臂之力。基於這種考慮，藍營也不希望柯選情崩盤，仍能抓住一大票支持者，尤其是年輕選民，以免賴清德從中獲利。果若如此，柯就是分走一部分賴的選票，讓侯可以少輸一點或是贏賴一點，算是另一種型態的藍白合。
台灣的政治板塊畢竟已經移動，民眾黨和柯文哲占據一塊，占比在百分之十五到二十之間。這群選民多半非柯不投，不會輕易棄保。柯文哲最近幾場造勢活動參與者眾，可見他確有韌性，可以守住一畝三分地。所以，柯最後得的票數不會太少，而其中應是綠大於藍，對賴構成的損害大於侯。
目前國民黨侯趙配緊追民進黨賴蕭配，差距約3％，而柯吳配與賴蕭配的差距一般超過10％，依一般經驗法則，沒有捨侯趙而就柯吳的道理，但侯聲勢再上漲，激起柯粉擔憂綠敗的恐慌心理，則也不排除棄柯保賴者眾多。賴清德仍自恃為強者，不必操作棄保，而侯則技巧地操作。
侯不惜呼應柯的「新政治」主張，聲言要號召一場「新台灣政治改革運動」，核心價值是和平、尊嚴、公平正義與清廉勤政，他相信柯文哲也會扮演重要角色，接著又以聯合政府對柯喊話。這是下架民進黨之所必須，不但有利於國民黨重回執政，而柯文哲如果有所呼應，對民眾黨未來的發展也是有利的。
柯文哲要壯大民眾黨，目前最需要的是招攬人才、培養人才及安置人才，這唯有一途，就是參與執政。民進黨會給他這個機會嗎？很難。如果民進黨取得執政權，而立法院三黨不過半，民進黨應會尋求與民眾黨在立法院合作，但要釋出內閣若干職位，是很不容易的，因為經過這場選舉，民進黨和民眾黨幾乎已然成為寇讎。
國民黨不一樣，現在急需柯文哲助一臂之力，如果雙方取得默契，且柯助攻有成，則未來參與執政的空間將會很大。聰明如柯P者，應該看得很清楚，而且知所當為；所以，藍白合還是有機會落實，端看柯文哲在個人英雄主義和黨的發展必要的集體主義之間如何抉擇。
【圖片為文章示意圖】
總統大選進入最後的肉搏戰，經過四場政見發表會和兩場辯論會，三黨候選人展現凌厲的文宣攻勢，接著要在組織動員上互別瞄頭。最後贏家屬誰，猶待兩強最後衝刺，勝負尚難判定。
賴清德和侯友宜之間的文宣戰基本已經到頂，往後的造勢和動員主要是在固票與催票，不會有太大的擴張效用。最後具關鍵性影響力的因素是支持者的投票率，以及柯文哲支持者的黏著性高低與棄保效應發生後的選票流向。
國民黨正副總統候選人侯友宜和趙少康在結辯中都大談內閣制，並且表達邀請柯文哲參與之意，用意無非是對柯釋出善意，同時在引導棄保發酵。侯友宜在辯論會中宣示當選後將成立聯合政府，而且引用民眾黨總統候選人柯文哲的啟蒙者—台灣民主運動先驅蔣渭水說過的話，「同胞須團結，團結真有力」，意在喚柯加入治理團隊。侯營沒有明講，但其實隱含呼喊選民「棄柯保侯」以下架民進黨之意。侯友宜鼓勵柯踏步往前，甚至拉柯加入治理團隊，而且在交叉詰問中跳過柯，拉攏柯與柯粉用意明顯。
藍白兩黨各有包袱，導致合作之議破局。破局之後，雙方偶有隔空交火，但主攻民進黨的基調相同，在政見會和辯論會中，兩黨候選人的攻擊火力大體九成射向民進黨候選人，相互攻擊不到一成，國民黨候選人更對民眾黨連質問都免了，弄得其副總統候選人吳欣盈抗議「不要把我當中間的空氣」。
藍白合在正副總統人選推舉上破裂，但談判期間藍白已形成共同目標，要推動兩岸和平、實現政黨輪替、打擊貪腐，也有建立聯合政府、爭取立委極大化的共識。在選戰中，兩黨雖無串謀，但主要政見類同，攻擊對象更是一致。雖無同盟之名，但有分進合擊之實。
問題是在棄保問題上，藍白卻是立場相反，雙方迄今並無有效棄保以使在野票數極大化的共同目標。藍白目標都盼政黨輪替，但侯友宜目前支持度仍落在賴清德之後，亟待補上缺口，所以期望棄保，「拉柯打賴」其實就是「棄柯保侯」。柯文哲當然不從，他聲言喊出「被騙一次就算了，沒有第二次了」，用意就是抵禦棄保。
藍白基因原本不同，柯文哲自稱原來是深綠的，這五年和民進黨鬧得很僵，所以也占據一方之地，不屬於泛藍或泛綠；其支持者多厭惡藍綠，對柯黏著性較強，會棄柯而轉向藍綠者不多。當然，有一部分現在還挺柯者基於政黨輪替的心願，或是基於不願浪費選票的考量，仍可能做策略性投票，轉投當選希望較濃的侯友宜。不過，其中一些支持者的第二選擇是民進黨，投票時如果棄柯，可能轉向賴清德。
柯文哲支持者究竟相挺到底還是進行棄保，對選舉結果將有關鍵性影響。國民黨一方面希望棄保效應發生，有一堆選票流向侯友宜，但也擔憂萬一柯的聲勢直直落，支持者反而可能「棄柯保賴」，助賴一臂之力。基於這種考慮，藍營也不希望柯選情崩盤，仍能抓住一大票支持者，尤其是年輕選民，以免賴清德從中獲利。果若如此，柯就是分走一部分賴的選票，讓侯可以少輸一點或是贏賴一點，算是另一種型態的藍白合。
台灣的政治板塊畢竟已經移動，民眾黨和柯文哲占據一塊，占比在百分之十五到二十之間。這群選民多半非柯不投，不會輕易棄保。柯文哲最近幾場造勢活動參與者眾，可見他確有韌性，可以守住一畝三分地。所以，柯最後得的票數不會太少，而其中應是綠大於藍，對賴構成的損害大於侯。
目前國民黨侯趙配緊追民進黨賴蕭配，差距約3％，而柯吳配與賴蕭配的差距一般超過10％，依一般經驗法則，沒有捨侯趙而就柯吳的道理，但侯聲勢再上漲，激起柯粉擔憂綠敗的恐慌心理，則也不排除棄柯保賴者眾多。賴清德仍自恃為強者，不必操作棄保，而侯則技巧地操作。
侯不惜呼應柯的「新政治」主張，聲言要號召一場「新台灣政治改革運動」，核心價值是和平、尊嚴、公平正義與清廉勤政，他相信柯文哲也會扮演重要角色，接著又以聯合政府對柯喊話。這是下架民進黨之所必須，不但有利於國民黨重回執政，而柯文哲如果有所呼應，對民眾黨未來的發展也是有利的。
柯文哲要壯大民眾黨，目前最需要的是招攬人才、培養人才及安置人才，這唯有一途，就是參與執政。民進黨會給他這個機會嗎？很難。如果民進黨取得執政權，而立法院三黨不過半，民進黨應會尋求與民眾黨在立法院合作，但要釋出內閣若干職位，是很不容易的，因為經過這場選舉，民進黨和民眾黨幾乎已然成為寇讎。
國民黨不一樣，現在急需柯文哲助一臂之力，如果雙方取得默契，且柯助攻有成，則未來參與執政的空間將會很大。聰明如柯P者，應該看得很清楚，而且知所當為；所以，藍白合還是有機會落實，端看柯文哲在個人英雄主義和黨的發展必要的集體主義之間如何抉擇。
【圖片為文章示意圖】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
(1).jpg)