單厚之
- 媒體工作者
又笨又壞的國防部，如何抗中保台
2024-01-10
32678
國防部如果沒有事前掌握對岸發射衛星的資訊、搞不清楚衛星有沒有偏離軌道、是不是在大氣層外，是笨；如果明知道這些資訊，卻仍然發國家級警報企圖影響選舉，是壞。目前看來是兩者兼有，不管是有意還無意，國防部在錯發國家級警報之後，又用一堆的謊話來合理自己的行為，然後把坑越挖越大。
單厚之／評論
昨天下午3點04分，國家級警報喚醒了全台每一個人的手機。第一次收到這樣的國家級警報，看到「防空警報」四個字，多數人第一時間會以為對岸真的對台動手了，就連當時在立法院備詢的行政院長陳建仁都說「接到簡訊」是中國發射飛彈，之後才更正說「是發射衛星的警報」。
但2022年8月當時的美國眾議員議長裴洛西來訪時，中共發射飛彈飛越我國上空，國防部一開始還隱匿不報，也沒有發布任何警報，事後還聲稱「判斷無危害，因此未發布警報」，對比今天「發射衛星」就發國家級警報，多數人都會懷疑與選舉有關係，也難怪有網友戲稱為「芒果警報」。
這個國家級警報即便不算是「烏龍」，也明顯不當，國防部已經公開致歉，表示把英文寫錯「Missile」（飛彈）是因為疏忽，沒有同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈。但國防部仍表示，是因為火箭實際飛行路線，與美國聯邦航空管理局預告的衛星發射路徑有所差異、飛行軌跡異常，可能對地面造成風險，才以國家告警系統告知國人。
總統府表示，經國安團隊總體分析後研判，中國發射衛星應該可以排除介選的政治企圖。民進黨總統候選人賴清德則兩度力挺國防部，強調人民有知的權力，國防部公布相關資訊是應該的，希望未來持續往此方向加強。
但總統府和賴清德的解釋，連民進黨自己人都不買單。「口譯哥」、台北市議員趙怡翔說，警報的英文不只英文有誤，還使用「Air raid （空襲）」，可能把外媒都嚇壞了。吳怡農則批評官方緊急應變訊息「落漆」、質疑發射警報的標準、國防部也沒有告訴民眾應配合的作為。吳怡農的發言遭到綠營支持者出征，他則回應說「何時開始國防部是不允許被質疑的？當國家安全面臨前所未有的危機，當國防部每年用納稅人幾千億的資源，其表現更應該被檢視」。
國防部這次的表現毫無疑問是不及格的，但更令人好奇的是，國防部究竟是出了什麼問題，才會如此自曝其短？是太笨、還是太壞？是真的分不清楚衛星跟飛彈的差別，還是要刻意利用這種模糊，強化中共對台灣威脅甚深的印象，幫助民進黨的選情？抑或是兩者都有，所以才弄巧成拙？
首先，中國這個衛星是與歐洲太空總署、德國馬克斯·普朗克外星物理研究所共同研發，發射這個衛星早有預告，且也預告了1月15日晚間9時還會再用長征七號火箭發射「天舟七號」。這樣的公開資訊，國防部事前完全沒有掌握到嗎？需要空作部指揮官依照突發狀況決定？
再者，根據「國家災害防救科技中心」的資料，國家級警報共有23種，「防空警報」涵蓋的災防型態僅有飛彈落地、飛彈落海、空中解體、警報解除，完全沒有「發射衛星」。試問，國防部是根據哪一項規定來發布這個警報？國防部聲稱是「沒有同步更新原系統用字」，但事實是，依照規定這種情況根本不在發送國家級警報的範圍，硬把不合規的作為，拗成小失誤；但若國防部真的認為類似情況必須要發警報，必須從根本修改相關的規定，把發射衛星納入，且每次都要發警報。
第三，國防部宣稱該衛星偏移軌道、飛行軌跡異常，但歐洲太空總署卻說衛星進入預定軌道，誰說的才是真的？試問，一個偏移軌道的衛星，如何能夠發射成功？
第四、國防部說火箭經過台灣南部上空的高度是500公里，這是刻意模糊訊息，按照NASA和國際航空聯合會的標準，大氣層與外太空的分界線—「卡門線」的高度是80或100公里，超過這個高度就是外太空，也就不屬於任何國家的「領空」，不在我們領空發生的事情，國防部為何要發布警報。有些人替國防部解釋衛星發射可能有掉落物，但已經到外太空的高度，是能有什麼掉落物。
第五，對岸發射衛星本就是常態，根據部分媒體的說法是，中國過去半年曾發射12次衛星，其中6次經過台灣上空，而根據國防部的新聞稿，中國去年12月曾7度發射衛星，高度都位於大氣層外，其中2次非經我東北空域上空、西南空域上空，而國防部皆未發布新聞稿。為什麼之前不用發布國家級警報，如今又突然需要了？
最後，就算我們接受所有國防部和民進黨的說法，但從國家級警報發布當下，陳建仁還以為是中共發射飛彈、外交部長吳釗燮以為是「越南上空」，就連蔡英文總統都是看陳其邁的apple watch才知道，很顯然總統、閣揆和外交部長都在狀況外。試問，如果事情真的嚴重到必須發國家級警報，國防部為何沒有通報這三人，難道是只有民眾需要注意，國安高層卻不必有任何反應嗎？也難怪吳怡農會說國防部「落漆」。
國防部如果沒有事前掌握對岸發射衛星的資訊、搞不清楚衛星有沒有偏離軌道、是不是在大氣層外，是笨；如果明知道這些資訊，卻仍然發國家級警報企圖影響選舉，是壞。目前看來是兩者兼有，不管是有意還無意，國防部在錯發國家級警報之後，又用一堆的謊話來合理自己的行為，然後把坑越挖越大。
台灣的國防力量、人民的戰鬥意志，都必須要建立在對國家領導有高度向心力、對國防部有高度信賴的基礎上，才能夠發揮出最強的戰力。今年義務役延長為一年，國防部卻在開年就展現出完全不及格的決策，讓國軍如何能放心把自己的性命交到這些又壞又笨的人手中，要如何相信這樣一個連飛彈跟衛星都搞不清楚，還大費周章、大張旗鼓宣揚的國防部，能領帶領台灣抗中保台？今天只是按錯一個「國家級警報」的按鈕，如果戰時按錯一個按鈕，後果才真的不可想像。
【圖片來源：國防部】
昨天下午3點04分，國家級警報喚醒了全台每一個人的手機。第一次收到這樣的國家級警報，看到「防空警報」四個字，多數人第一時間會以為對岸真的對台動手了，就連當時在立法院備詢的行政院長陳建仁都說「接到簡訊」是中國發射飛彈，之後才更正說「是發射衛星的警報」。
但2022年8月當時的美國眾議員議長裴洛西來訪時，中共發射飛彈飛越我國上空，國防部一開始還隱匿不報，也沒有發布任何警報，事後還聲稱「判斷無危害，因此未發布警報」，對比今天「發射衛星」就發國家級警報，多數人都會懷疑與選舉有關係，也難怪有網友戲稱為「芒果警報」。
這個國家級警報即便不算是「烏龍」，也明顯不當，國防部已經公開致歉，表示把英文寫錯「Missile」（飛彈）是因為疏忽，沒有同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈。但國防部仍表示，是因為火箭實際飛行路線，與美國聯邦航空管理局預告的衛星發射路徑有所差異、飛行軌跡異常，可能對地面造成風險，才以國家告警系統告知國人。
總統府表示，經國安團隊總體分析後研判，中國發射衛星應該可以排除介選的政治企圖。民進黨總統候選人賴清德則兩度力挺國防部，強調人民有知的權力，國防部公布相關資訊是應該的，希望未來持續往此方向加強。
但總統府和賴清德的解釋，連民進黨自己人都不買單。「口譯哥」、台北市議員趙怡翔說，警報的英文不只英文有誤，還使用「Air raid （空襲）」，可能把外媒都嚇壞了。吳怡農則批評官方緊急應變訊息「落漆」、質疑發射警報的標準、國防部也沒有告訴民眾應配合的作為。吳怡農的發言遭到綠營支持者出征，他則回應說「何時開始國防部是不允許被質疑的？當國家安全面臨前所未有的危機，當國防部每年用納稅人幾千億的資源，其表現更應該被檢視」。
國防部這次的表現毫無疑問是不及格的，但更令人好奇的是，國防部究竟是出了什麼問題，才會如此自曝其短？是太笨、還是太壞？是真的分不清楚衛星跟飛彈的差別，還是要刻意利用這種模糊，強化中共對台灣威脅甚深的印象，幫助民進黨的選情？抑或是兩者都有，所以才弄巧成拙？
首先，中國這個衛星是與歐洲太空總署、德國馬克斯·普朗克外星物理研究所共同研發，發射這個衛星早有預告，且也預告了1月15日晚間9時還會再用長征七號火箭發射「天舟七號」。這樣的公開資訊，國防部事前完全沒有掌握到嗎？需要空作部指揮官依照突發狀況決定？
再者，根據「國家災害防救科技中心」的資料，國家級警報共有23種，「防空警報」涵蓋的災防型態僅有飛彈落地、飛彈落海、空中解體、警報解除，完全沒有「發射衛星」。試問，國防部是根據哪一項規定來發布這個警報？國防部聲稱是「沒有同步更新原系統用字」，但事實是，依照規定這種情況根本不在發送國家級警報的範圍，硬把不合規的作為，拗成小失誤；但若國防部真的認為類似情況必須要發警報，必須從根本修改相關的規定，把發射衛星納入，且每次都要發警報。
第三，國防部宣稱該衛星偏移軌道、飛行軌跡異常，但歐洲太空總署卻說衛星進入預定軌道，誰說的才是真的？試問，一個偏移軌道的衛星，如何能夠發射成功？
第四、國防部說火箭經過台灣南部上空的高度是500公里，這是刻意模糊訊息，按照NASA和國際航空聯合會的標準，大氣層與外太空的分界線—「卡門線」的高度是80或100公里，超過這個高度就是外太空，也就不屬於任何國家的「領空」，不在我們領空發生的事情，國防部為何要發布警報。有些人替國防部解釋衛星發射可能有掉落物，但已經到外太空的高度，是能有什麼掉落物。
第五，對岸發射衛星本就是常態，根據部分媒體的說法是，中國過去半年曾發射12次衛星，其中6次經過台灣上空，而根據國防部的新聞稿，中國去年12月曾7度發射衛星，高度都位於大氣層外，其中2次非經我東北空域上空、西南空域上空，而國防部皆未發布新聞稿。為什麼之前不用發布國家級警報，如今又突然需要了？
最後，就算我們接受所有國防部和民進黨的說法，但從國家級警報發布當下，陳建仁還以為是中共發射飛彈、外交部長吳釗燮以為是「越南上空」，就連蔡英文總統都是看陳其邁的apple watch才知道，很顯然總統、閣揆和外交部長都在狀況外。試問，如果事情真的嚴重到必須發國家級警報，國防部為何沒有通報這三人，難道是只有民眾需要注意，國安高層卻不必有任何反應嗎？也難怪吳怡農會說國防部「落漆」。
國防部如果沒有事前掌握對岸發射衛星的資訊、搞不清楚衛星有沒有偏離軌道、是不是在大氣層外，是笨；如果明知道這些資訊，卻仍然發國家級警報企圖影響選舉，是壞。目前看來是兩者兼有，不管是有意還無意，國防部在錯發國家級警報之後，又用一堆的謊話來合理自己的行為，然後把坑越挖越大。
台灣的國防力量、人民的戰鬥意志，都必須要建立在對國家領導有高度向心力、對國防部有高度信賴的基礎上，才能夠發揮出最強的戰力。今年義務役延長為一年，國防部卻在開年就展現出完全不及格的決策，讓國軍如何能放心把自己的性命交到這些又壞又笨的人手中，要如何相信這樣一個連飛彈跟衛星都搞不清楚，還大費周章、大張旗鼓宣揚的國防部，能領帶領台灣抗中保台？今天只是按錯一個「國家級警報」的按鈕，如果戰時按錯一個按鈕，後果才真的不可想像。
【圖片來源：國防部】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)