政府不宜處罰張經義

2020-04-20 11797

如果處罰張經義是那麼具有正當性，那就不會互相推諉當初是誰立的法律，因為在張經義這個案子上，真的適用兩岸條例裡的條文嗎？何況，事涉新聞自由，我方政府真的不宜處罰張經義。

陳敏鳳／評論

行政院為了誰立法處罰東方衛視駐美記者張經義，與前政府發生爭執，後來行政院道歉。事實上，如果處罰張經義是那麼具有正當性，那就不會互相推諉當初是誰立的法律，因為在張經義這個案子上，真的適用兩岸條例裡的條文嗎？何況，事涉新聞自由，我方政府真的不宜處罰張經義。

這主要可以分幾方面來談，一來是張經義是真的任職中共官營的東方衛視，但他是駐美的記者，與兩岸敏感事務涉及成分並不高，與兩岸人民關係條例立法要求國安前提的立法意旨，並不十分切合，何必要在這裡鑽牛角尖？徒造一些麻煩。

如果真的追究他有沒有涉及國安情報問題，也該是中國與美國的問題，與台灣沒有迫切的關係，何況他也是來自台灣雲林人，基於同胞之情，政府實在不該下狠手。

再來，這事可能事涉新聞自由部分，很難處理，所以儘管政府說要處理，但從NCC到陸委會之前已經互推幾個單位了，顯示這根本在這場防疫作戰是最不重要的事，台灣是主權獨立的國家，這句話對中共有效，對美國也該有效，不能因為川普一句滾出去，台灣政府就該當哈巴狗，立刻領著指示出來就辦人，顯得非常不適當。

中共是沒有新聞自由的國家，美國在川普執政後，也把新聞自由與言論玩弄於手掌之中，如果台灣自許仍是新聞自由國家，就該保持自己獨立性，張經義因為一句來自台灣，遭到兩岸網友夾殺，台灣作為他的原生國在事證沒有更明確性之前，就不要跟著中美兩國瞎鬧，去處罰一個遠在美國當東方衛視的記者，不覺得有點無聊嗎？

這場疫情之戰，台灣夾在中美之間，究竟能不能獲利，真的值得政府再深刻盤點。台灣在上上週的口罩外交顯然在國際上大大露臉，可是因為美國把台灣推上第一線去打中共支持的WHO，川普更是藉機大打中美之戰，可惜川普就任之後，過去以美國馬首視瞻的歐洲國家例如德國，就顯然不怎麼喜歡川普，因此最近陸續傳出德國和芬蘭都對台灣送口罩之事不甚領情，使得口罩外交的獲利率正在下降之中。

送口罩救人的美意已因被美國政治的操作下，遭到歐洲國家或者像新加坡的小小抵制，跟隨美國而行，可能在形勢上被迫，但在一些真的不必要處不要跟隨是也是保護台灣很重要的地方，例如口罩外交的效益可能降低，現下應該是轉為私下，進行實質人道幫助及關係建立才是重要的。同時，對於張經義這樣的人物也不要在美國總統川普一句話下就拿起牛刀砍下來，顯得自己太沒有主張了。

對於疫情的控制，台灣算是做的很不錯，但是行政院另外強調的經濟陳時中部分，目前倒是民怨不少，但這部分是疫後最重要的部分，如果經濟在疫情後重挫，防疫滿意度如何維持也將大傷腦筋。

【圖片為資料照，翻攝自twitter.com/charliekirk11】
好友人數
肺炎 陳敏鳳 台美關係 中美 兩岸人民關係條例 兩岸

作者介紹

延伸閱讀

社群討論

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');