美麗島民調：東廠爭議延燒侯、蘇差距仍逾10趴

2018-09-20 17214

根據《美麗島電子報》最新新北市長民調顯示，蘇貞昌的支持度雖有微幅上升，但仍只有28.2％，依舊無法突破3成，與侯友宜41.7％的支持度相差了13.5個百分點；而且，若與本報6月分的調查相比，目前民眾對蘇貞昌的信任度，比起3個月前還掉了8.2個百分點，其背後原因恐怕與促轉會「東廠事件」有高度關聯。

記者吳子嘉／報導

支持度一路落後給侯友宜的蘇貞昌，在選戰進入倒數階段之際，是否有出現翻盤的跡象？根據《美麗島電子報》最新新北市長民調顯示，蘇貞昌的支持度雖有微幅上升，但仍只有28.2％，依舊無法突破3成，與侯友宜41.7％的支持度相差了13.5個百分點；而且，若與本報6月分的調查相比，目前民眾對蘇貞昌的信任度，比起3個月前還掉了8.2個百分點，其背後原因恐怕與促轉會「東廠事件」有高度關聯，後續衝擊難料，蘇貞昌陣營必須設法止血。

從文化大學大群館宿舍爭議，打到指控侯友宜是白色恐怖加害人，昔日民進黨天王蘇貞昌在新北市長的選戰，顯然是打定要藉由負面黑資料，試圖扭轉社會對侯友宜「超級警探」的印象。

只是，近來卻爆發促轉會前副主委張天欽，宣稱要將促轉會變成東廠，並揚言準備挾行政與調查的權力攻擊侯友宜。如今，隨著惡行曝光，是否已造成選民對蘇貞昌的負面印象，進而影響蘇貞昌選情，確實值得深入了解。

為此，本報再次針對新北市長選舉進行民意調查，試圖了解蘇貞昌與侯友宜來的民調支持變動。

◆蘇貞昌支持度小幅上升，但仍落後侯友宜逾10％

首先，當民眾被問到「請問，只剩2個多月很快就要選舉新北市長，如果現在投票的話，您會投給民進黨蘇貞昌或國民黨侯友宜？」有41.7％表態支持侯友宜，28.2％支持蘇貞昌，雙方差距達13.5個百分點。

若與本報在今年6月分所做的民調相比，侯友宜的支持度是維持不動，這兩次民調都是41.7％；蘇貞昌則是從23.6％來到28.2％，雖上升了4.6個百分點，但仍是無法突破3成。

若以「市議員選區」進行交叉分析，蘇貞昌領先侯友宜的區域，僅有板橋及平溪、貢寮、瑞芳、雙溪，但在板橋其實也只領先1.9個百分點。

若以「年齡」交叉分析，會發現雖然蘇貞昌試圖喚回選民對「老縣長」的記憶，但卻發現他不僅在49歲以下族群的支持度是都呈現落後狀態，就連在50歲以上的族群也是落後給侯友宜。

照理說，曾在當地做過多年父母官的蘇貞昌，憑藉著政績牌應當能獲得不少老一輩選民的青睞，但如今這張牌卻未能發揮顯著效果，這恐怕也意味著現在的新北市民，對朱立倫、侯友宜的政績其實也有一定程度的肯定，兩相比較下，才讓蘇貞昌難以透過「老縣長」光環取得太多優勢。

因此，對蘇貞昌而言，比起告訴選民要懷念過去他當縣長時有多美好，不如盡快告訴大家他會如何打造不同於以往的將來，這才是更重要的事。

◆侯友宜信任度維持平盤，蘇貞昌顯著下跌

當民調分別詢問民眾對蘇貞昌、侯友宜是信任、或不信任時，蘇貞昌的信任度為43.5％、不信任度為34.7％；侯友宜的信任度為53.9％、不信任度為22.3％。

若與本報在今年6月分所做的民調相比，當時蘇貞昌的信任度為51.7％、不信任度為26.7％；侯友宜的信任度為54.6％、不信任度為18.2％。

換言之，侯友宜的信任度是微幅下降了0.7個百分點，不信任度則是增加4.1個百分點。而蘇貞昌的信任度則是掉了8.2個百分點，不信任度也增加了8個百分點。

若以「政治立場」交叉分析，會發現蘇貞昌信任度的波動，主要是來自泛藍及中間選民態度的改變。

其中，「泛藍」選民對蘇貞昌的信任度，是從6月時的34.0％，降到現在的19.2％；不信任度則是從51.9％，增加到69.5％。在「中立／看人不看黨」的選民部分，對蘇貞昌的信任度，則是從6月時的49.6％，降到現在的40.9％；不信任度則是從19.5％，增加到25.4％，波動不可謂不大。

由於近期蘇貞昌本人並未傳出負面消息，但民眾對他的信任度卻是顯著下滑，其背後原因，與促轉會揚言要挾行政資源攻擊侯友宜恐怕是有極大的關聯性。也就是說，綜合上述民調來看，侯友宜雖然未在促轉會爆發東廠事件後討到便宜，但蘇貞昌卻是明顯有受到傷害，這對他的選情無疑是雪上加霜。

◆從民調推估得票，侯友宜得票暫領先

值得一提的是，本次民調也藉由測量選民的支持度、潛在意象，並篩除可能不會投票的選民後，加權近10年來藍綠得票基本盤進行推估，得出所謂的「競選指標」，以了解當下若進行投票的話，各候選人可能的得票率。

經此次民調進行計算，在投票率7成的情況下，侯友宜的得票率預估會領先蘇貞昌3至6個百分點。

由於此計算模式是《美麗島電子報》執行者戴立安，自1998年台北市長選舉就開始使用，部分成果可見於維基解密Wikileaks，因此，其預測性也值得各陣營參考。

◆中央能源政策蘇貞昌受衝擊

隨著東北季風到來，空汙問題勢必將重新喚起選民的關心。因此，此次民調也特別詢問「請問，有人說如果不蓋深澳燃煤發電廠，未來缺電會影響民眾生活和經濟，但也有人說燃煤發電廠會造成空氣汙染和影響健康，整體來講，您贊不贊成在深澳蓋一座新的燃煤發電廠？」結果顯示，表態「贊成」的比例僅21.2％，「不贊成」則高達61.2％。

若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，贊成的比例也只有34.7％，但有45.6％不贊成；顯示蓋深澳燃煤電廠雖是民進黨政府的決策，但當民眾面臨環保與健康問題時，政黨傾向的影響性也會退而次之。

由於蘇貞昌對於深澳燃煤電廠的態度始終曖昧，這對於「不贊成蓋深澳燃煤電廠」的民眾在思考是否要投票給蘇貞昌時，必然會產生一定程度的影響。

更進一步來說，從促轉會爭議到能源政策不受多數新北市民認同，「中央問題」確實都讓蘇貞昌陷入內憂外患的窘境。或許，這也是為何這位沙場老將選得如此用力，但民調卻始終沒能顯著提升的關鍵原因之一。

本次民調是在2018年9月12日至9月14日進行。由於本次民調進行時爆發促轉會爭議，所以民調抽樣數擴增，相較於以往大約都是1千餘人，本次調查則是大幅增加至1501人；在信賴水準95％情況下，抽樣誤差最大值從以往的正負3.0％，縮小至2.5％。

【圖片為資料照】