林濁水
- 臺灣省南投縣埔里鎮人，政治人物、民進黨大老。有「台獨理論大師」之稱。
習蔡交手，柯、朱聲望同聲下挫，蔡獨升
2019-01-29
10552
.jpg)
總統聲望和「顯性台獨」有所回聲，這是好事，但無論如何，擺在民進黨和總統和閣揆面前的困境難仍然重重，怎樣求突破，讓總體民望一起持續上升，恐怕大家非得好好想一想，並快快做決定不可，因為總統第一任的任期已經所剩不多了。
—九二共識衝擊，蔡朱落差拉到誤差邊緣
林濁水／評論
習近平在人大告台灣同胞書40週年發表「習五點」，其中提到「兩岸同屬一個中國，追求統一的九二共識」並強調要「探索兩制台灣方案」，「制度不同，不是統一的障礙，分裂的藉口」。就這麼幾句話，國民黨被衝擊得昏頭轉向。現在北京終於正式為九二共識定了統一的性，這樣的定性因為害怕台灣民意反彈，國民黨不敢承認；又害怕北京火大也不敢否認，這已經夠國民黨懊惱了；這樣的定性還清楚地排除了九二共識可以一中各表的空間，這就更讓把一中各表當立黨立國精神的國民黨手足無措了。
在習近平發表習五點後，根據台灣民意基金會的調查，台灣民眾反對九二共識的高達67.5％，贊成只有19.2％。
至於民進黨無論是基於自己的價值觀，或基於民意的要求，當然都大大反對習五點。過去蔡總統因為個性謹慎，在九二共識的議題上，長期以來一直和北京打模糊戰，但是現在由於習近平把北京對九二共識的立場講得太白了，蔡總統再沒有了模糊空間，於是揮捧直擊正式否認九二共識的存在和價值。這一出撃，長期以來民望低迷的蔡總統突然獲得空前的肯定，一時網路聲量竄升到全國第一，把柯文哲韓國瑜都拋在後面。柯文哲可能是基於自己的意識形態吧，還是基於什麼心情，刻意不以為意地說這現象將是一日行情。只是，現在總統網路聲量雖然的確大幅回落，但是從民調上看來，她竄高的聲望歷經一個月了，卻仍然呈現比上個月大幅躍升的狀況。美麗島國政調查發現彈升了5.8％，彈升幅度和2017年9月賴清德就任閣揆和2018年2月妥善處理花蓮震災後的反彈同列任內三高。如今距離總統的出擊已經一個月都維持有這樣的幅度，在事件發生的月初，勢必更為可觀。
事件衝擊中，國民黨固然左支右絀，而高唱兩岸一家親的柯文哲同樣的尷尬非常。柯所謂蔡總統「一日行情」的說法固然已經令人感到其格局大出問題，後來以「假議題」定性統獨的柯文哲，急急忙忙把「假台獨」當「真敵人」地揮拳猛攻。其效應從國政民調看來，對他並不妙。在2020總統選舉民眾的支持度上看來，很明顯地出現了習近平出手，柯文哲、朱立倫支持度應聲同挫，蔡英文一人獨升的現象。
習近平在人大告台灣同胞書40週年發表「習五點」，其中提到「兩岸同屬一個中國，追求統一的九二共識」並強調要「探索兩制台灣方案」，「制度不同，不是統一的障礙，分裂的藉口」。就這麼幾句話，國民黨被衝擊得昏頭轉向。現在北京終於正式為九二共識定了統一的性，這樣的定性因為害怕台灣民意反彈，國民黨不敢承認；又害怕北京火大也不敢否認，這已經夠國民黨懊惱了；這樣的定性還清楚地排除了九二共識可以一中各表的空間，這就更讓把一中各表當立黨立國精神的國民黨手足無措了。
在習近平發表習五點後，根據台灣民意基金會的調查，台灣民眾反對九二共識的高達67.5％，贊成只有19.2％。
至於民進黨無論是基於自己的價值觀，或基於民意的要求，當然都大大反對習五點。過去蔡總統因為個性謹慎，在九二共識的議題上，長期以來一直和北京打模糊戰，但是現在由於習近平把北京對九二共識的立場講得太白了，蔡總統再沒有了模糊空間，於是揮捧直擊正式否認九二共識的存在和價值。這一出撃，長期以來民望低迷的蔡總統突然獲得空前的肯定，一時網路聲量竄升到全國第一，把柯文哲韓國瑜都拋在後面。柯文哲可能是基於自己的意識形態吧，還是基於什麼心情，刻意不以為意地說這現象將是一日行情。只是，現在總統網路聲量雖然的確大幅回落，但是從民調上看來，她竄高的聲望歷經一個月了，卻仍然呈現比上個月大幅躍升的狀況。美麗島國政調查發現彈升了5.8％，彈升幅度和2017年9月賴清德就任閣揆和2018年2月妥善處理花蓮震災後的反彈同列任內三高。如今距離總統的出擊已經一個月都維持有這樣的幅度，在事件發生的月初，勢必更為可觀。
事件衝擊中，國民黨固然左支右絀，而高唱兩岸一家親的柯文哲同樣的尷尬非常。柯所謂蔡總統「一日行情」的說法固然已經令人感到其格局大出問題，後來以「假議題」定性統獨的柯文哲，急急忙忙把「假台獨」當「真敵人」地揮拳猛攻。其效應從國政民調看來，對他並不妙。在2020總統選舉民眾的支持度上看來，很明顯地出現了習近平出手，柯文哲、朱立倫支持度應聲同挫，蔡英文一人獨升的現象。
比起上個月，蔡英文上升了4％，柯文哲下降了3％，朱立倫更掉了6％。
如今三人前後的排序雖然仍是柯—朱—蔡；但是柯朱的差距從7％擴大為10％，朱蔡的差距則從十位數的14％縮小為個位數的4％，拉得相當近，已經在誤差範圍邊緣了。三人成了33％、23％、19％之局。
由於泛綠民眾中大有對蔡總統兩岸政策太過於模糊而不滿的，所以，不必懷疑的是，她強硬回應習近平後必造成泛綠支持度的回流，這樣，她在泛綠和民進黨民眾的確有比較大，高達5％的彈升，然而也同樣不必懷疑的是，既然反對九二共識的民眾高達67.5％，等於是，不要說中立人士甚至泛藍的支持者中都有反彈九二共識的，因此，蔡總統在涵蓋各種政治立場的民眾中支持度都全面上升，沒有例外，只是幅度大小而已。
既然泛綠有歸隊現象，對柯文哲就會有壓縮作用，本來柯文哲的支持者中泛綠一直大於泛藍，如今已經成了34％比34％平手。其中民進黨民眾減少達到5％，而柯在泛藍民眾中卻小有增加，2％，這兩點肯定柯文哲自己並不意外；但是，中立民眾掉了5％。當柯文哲大力對台獨出擊後，在刻板印象中會把統獨當假議題的中間選民居然不增反減；另外，最是柯鐵粉的年輕人，20∼29歲民眾也掉了5％，這兩點令他不意外恐怕就困難了。
在朱立倫方面，除了國民黨民眾，恐怕因為危機感造成了微幅的回歸之外，所有政治立場的分類族群都下滑—包括泛藍 ，其中掉得最多的是中立民眾，達到7％之多。
習、蔡對嗆，朱、柯中立民眾流失大
不論是朱立倫或柯文哲，支持的流失都以中立民眾為最多，兩人在一個月間合計流失了12％，（如果以幅度計算，朱在這一族群比原先的少了33％，柯少了13％）這實在是很有趣的現象，可見中立民眾與其說是中立於統獨，不如說是中立於激進獨派和激烈統派，因此必要時，他們就會做選擇。
在蔡總統上台後，一個很令獨派沮喪的現象就是支持獨立的民眾大幅下降，而支持維持現狀的大幅上升。但是在習五點出台而蔡強硬回應後，依國政民調調查，統獨各自的支持度大致又回到馬總統時期的水準，偏獨有36.3％上升了0.9％；偏統有19.1％，上升了3.9％；永遠維持現狀的29.2％。
在1990年代末，依聯合報調查，約6成民眾認為永遠維持現狀就是另一種台獨，這一點，固然是台灣多數民眾的看法，也一直是北京的看法。這次國政民調用的是自創的7分法民調，這種民調是從政大選研中心持續了近30年的調查方法修正而來，是一種偏向問出民眾兩岸「策略」而非主權立場的問法， 問出來的結果是，傾向獨立 > 永遠維持現狀 > 傾向統一，但是沒有任何傾向超過4成。由於維持現狀被許多態度穩健的民眾當成「統獨的休息站」。（《美麗島電子報／林濁水：蔡總統「假維持現狀，真台獨」？ —從五花八門民調中看統獨的真相》）因此民眾一旦被追問主權立場時，便會出現統獨都進一步上升，而支持獨立的高於5成，甚至達到7、8成的狀況。
另外，依據民調，民眾愈年輕，傾向台獨的愈多，20∼29歲民眾達到50.1％，超過總體民眾的35.8％相當多，這恐怕也是柯文哲年輕人支持度下降幅度大的一個重要原因。
從這樣的民意基礎上看，就可以了解到朱、柯兩人為什麼在習、蔡對嗆中，「中立民眾」反而流失最多了。
無論是年輕民眾、中立民眾都屬於「白色基本盤」，如今柯損失比較大的不是和藍綠重疊的泛藍泛綠部分而是白色基本盤的部分，這肯定是出乎所有謀略家的意料之外。
柯參選，蔡朱兩人誰有利？ —蔡
柯文哲強調，他的支持3成多和蔡英文重疊，但是和韓國瑜重疊的只有1成多。言下之意，2020如果柯參選對蔡不利，他這看法，一般人也多數認同；但是根據國政民調的數據分析，情況並非如此。
首先，民眾政治立場，在2018選舉後藍大於綠，2018年12月是31.6％比26.7％，但是在九二共識事件的衝擊後，雙方已經以29％平手。目前民眾泛藍泛綠都有34％支持柯文哲，表面上，柯參選似乎對兩人沒有什麼利弊的差別；然而國政民調進一步發現，如果只有蔡朱兩人參選，蔡將得到30.3％的支持，而朱是39.8％雙方差距高達9.5％但是如果柯也參選則蔡19.0％朱23.4％差距反而大幅縮小到剩下不到一半的4.4％。再進一步分析，柯如果參選，從朱那邊吸走的票，遠多於蔡；換句話說，柯如果不參選，票流向朱的有40.2％~53.6％，遠比流向蔡的22.0％∼28.6％多得多。無論如何，這樣的數據居然和一般推測完全相反，真是又一個大大的意外。
這意外的發生應該是受到習五點特殊事件衝擊造成的，換句話說，如果有不同性質的重大事件發生，衝擊所及，造成的支持者的移轉現象必將不同。
蔡總統民望再上升的機會在哪裡？
固然，蔡總統在兩岸立場堅定起來後，創造的行情並不是柯文哲說的一日行情，但是北京透過習近平向台灣嗆聲讓總統回手的事的確不會是常常有；換句話說，依靠兩岸關係讓總統民望上升的事並不會隨時發生，此其一；其次，這次蔡總統的回應只要拒絕九二共識就好，方法單純，但是縱使兩岸再起風雲，蔡總統要回應可以用的方法可以一樣簡單嗎？最後，新的國政民調，發現的是民眾對兩岸、外交、國防這個適合總統施展才能的議題的關心度固然都不低，都高達5成以上；但是在經濟、食安、物價、勞動、能源、司改、年改等民眾的關注度都還要更高，例如經濟產業就高達91.3％。然而以過去一年來的記錄看來，在這些領域，總統一旦出手，不管是透過政委、總統府官員操控，或站到第一線在基層、迴廊、記者茶敘、甚至五都市長會而出手，民眾的感受通常都是負面的居絕大多數，總統的民調反而下滑，這樣，總統還要為難以被理解的理由，經常介入行政院政務而讓自己聲望持續下滑嗎？這是一個更大的問題。
總統聲望和「顯性台獨」有所回聲，這是好事，但無論如何，擺在民進黨和總統和閣揆面前的困境難仍然重重，怎樣求突破，讓總體民望一起持續上升，恐怕大家非得好好想一想，並快快做決定不可，因為總統第一任的任期已經所剩不多了。
【圖片為資料照】
如今三人前後的排序雖然仍是柯—朱—蔡；但是柯朱的差距從7％擴大為10％，朱蔡的差距則從十位數的14％縮小為個位數的4％，拉得相當近，已經在誤差範圍邊緣了。三人成了33％、23％、19％之局。
由於泛綠民眾中大有對蔡總統兩岸政策太過於模糊而不滿的，所以，不必懷疑的是，她強硬回應習近平後必造成泛綠支持度的回流，這樣，她在泛綠和民進黨民眾的確有比較大，高達5％的彈升，然而也同樣不必懷疑的是，既然反對九二共識的民眾高達67.5％，等於是，不要說中立人士甚至泛藍的支持者中都有反彈九二共識的，因此，蔡總統在涵蓋各種政治立場的民眾中支持度都全面上升，沒有例外，只是幅度大小而已。
既然泛綠有歸隊現象，對柯文哲就會有壓縮作用，本來柯文哲的支持者中泛綠一直大於泛藍，如今已經成了34％比34％平手。其中民進黨民眾減少達到5％，而柯在泛藍民眾中卻小有增加，2％，這兩點肯定柯文哲自己並不意外；但是，中立民眾掉了5％。當柯文哲大力對台獨出擊後，在刻板印象中會把統獨當假議題的中間選民居然不增反減；另外，最是柯鐵粉的年輕人，20∼29歲民眾也掉了5％，這兩點令他不意外恐怕就困難了。
在朱立倫方面，除了國民黨民眾，恐怕因為危機感造成了微幅的回歸之外，所有政治立場的分類族群都下滑—包括泛藍 ，其中掉得最多的是中立民眾，達到7％之多。
習、蔡對嗆，朱、柯中立民眾流失大
不論是朱立倫或柯文哲，支持的流失都以中立民眾為最多，兩人在一個月間合計流失了12％，（如果以幅度計算，朱在這一族群比原先的少了33％，柯少了13％）這實在是很有趣的現象，可見中立民眾與其說是中立於統獨，不如說是中立於激進獨派和激烈統派，因此必要時，他們就會做選擇。
在蔡總統上台後，一個很令獨派沮喪的現象就是支持獨立的民眾大幅下降，而支持維持現狀的大幅上升。但是在習五點出台而蔡強硬回應後，依國政民調調查，統獨各自的支持度大致又回到馬總統時期的水準，偏獨有36.3％上升了0.9％；偏統有19.1％，上升了3.9％；永遠維持現狀的29.2％。
在1990年代末，依聯合報調查，約6成民眾認為永遠維持現狀就是另一種台獨，這一點，固然是台灣多數民眾的看法，也一直是北京的看法。這次國政民調用的是自創的7分法民調，這種民調是從政大選研中心持續了近30年的調查方法修正而來，是一種偏向問出民眾兩岸「策略」而非主權立場的問法， 問出來的結果是，傾向獨立 > 永遠維持現狀 > 傾向統一，但是沒有任何傾向超過4成。由於維持現狀被許多態度穩健的民眾當成「統獨的休息站」。（《美麗島電子報／林濁水：蔡總統「假維持現狀，真台獨」？ —從五花八門民調中看統獨的真相》）因此民眾一旦被追問主權立場時，便會出現統獨都進一步上升，而支持獨立的高於5成，甚至達到7、8成的狀況。
另外，依據民調，民眾愈年輕，傾向台獨的愈多，20∼29歲民眾達到50.1％，超過總體民眾的35.8％相當多，這恐怕也是柯文哲年輕人支持度下降幅度大的一個重要原因。
從這樣的民意基礎上看，就可以了解到朱、柯兩人為什麼在習、蔡對嗆中，「中立民眾」反而流失最多了。
無論是年輕民眾、中立民眾都屬於「白色基本盤」，如今柯損失比較大的不是和藍綠重疊的泛藍泛綠部分而是白色基本盤的部分，這肯定是出乎所有謀略家的意料之外。
柯參選，蔡朱兩人誰有利？ —蔡
柯文哲強調，他的支持3成多和蔡英文重疊，但是和韓國瑜重疊的只有1成多。言下之意，2020如果柯參選對蔡不利，他這看法，一般人也多數認同；但是根據國政民調的數據分析，情況並非如此。
首先，民眾政治立場，在2018選舉後藍大於綠，2018年12月是31.6％比26.7％，但是在九二共識事件的衝擊後，雙方已經以29％平手。目前民眾泛藍泛綠都有34％支持柯文哲，表面上，柯參選似乎對兩人沒有什麼利弊的差別；然而國政民調進一步發現，如果只有蔡朱兩人參選，蔡將得到30.3％的支持，而朱是39.8％雙方差距高達9.5％但是如果柯也參選則蔡19.0％朱23.4％差距反而大幅縮小到剩下不到一半的4.4％。再進一步分析，柯如果參選，從朱那邊吸走的票，遠多於蔡；換句話說，柯如果不參選，票流向朱的有40.2％~53.6％，遠比流向蔡的22.0％∼28.6％多得多。無論如何，這樣的數據居然和一般推測完全相反，真是又一個大大的意外。
這意外的發生應該是受到習五點特殊事件衝擊造成的，換句話說，如果有不同性質的重大事件發生，衝擊所及，造成的支持者的移轉現象必將不同。
蔡總統民望再上升的機會在哪裡？
固然，蔡總統在兩岸立場堅定起來後，創造的行情並不是柯文哲說的一日行情，但是北京透過習近平向台灣嗆聲讓總統回手的事的確不會是常常有；換句話說，依靠兩岸關係讓總統民望上升的事並不會隨時發生，此其一；其次，這次蔡總統的回應只要拒絕九二共識就好，方法單純，但是縱使兩岸再起風雲，蔡總統要回應可以用的方法可以一樣簡單嗎？最後，新的國政民調，發現的是民眾對兩岸、外交、國防這個適合總統施展才能的議題的關心度固然都不低，都高達5成以上；但是在經濟、食安、物價、勞動、能源、司改、年改等民眾的關注度都還要更高，例如經濟產業就高達91.3％。然而以過去一年來的記錄看來，在這些領域，總統一旦出手，不管是透過政委、總統府官員操控，或站到第一線在基層、迴廊、記者茶敘、甚至五都市長會而出手，民眾的感受通常都是負面的居絕大多數，總統的民調反而下滑，這樣，總統還要為難以被理解的理由，經常介入行政院政務而讓自己聲望持續下滑嗎？這是一個更大的問題。
總統聲望和「顯性台獨」有所回聲，這是好事，但無論如何，擺在民進黨和總統和閣揆面前的困境難仍然重重，怎樣求突破，讓總體民望一起持續上升，恐怕大家非得好好想一想，並快快做決定不可，因為總統第一任的任期已經所剩不多了。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
